cum sa-mi aleg un LCD bun

salut la toti

am mai vazut topicuri despre monitoare...problema este ca eu sunt absolut novice, si sunt o groaza de prescurtari care nu imi spun nimic
Am o idee despre ce vreau: sa nu aibe radiatii (sau sa fie mici), sa nu ma doara ochii si sa nu fie exorbitant. Nu joc jocuri, il folosesc doar pentru net si fotografii.
Al meu e CRT Philips, cred ca un LCD ar fi mai bun (cam astea sunt prescurtarile pe care le stiu

Daca ma poate cinevea indruma dupa ce criterii sa mai iau, (si sa-mi explice si prescurtarile fara de care n-o sa stiu cum sa explic vanzatorilor ce vreau) i-as fi deosebit recunoscator

thanx in advance

bak

In primul rand citeste topicul asta : http://forum.softped...showtopic=54175

Nu va avea radiatii, dar in principiu te vor durea ochii rau de tot pana te vei obisnui cat de cat.

Ca recomandare - sa aiba contrastul cat mai mare - daca se poate peste 1000:1 si/sau filtru optic - in functie de producator are diferite denumiri. Iti poti da seama de asta daca suprafata ecranului este lucioasa si nu mata si este mult inchisa la culoare. Asta ptr ochi.

Ptr jocuri/filme e bine ca timpul de raspuns sa fie cat mai mic - aici vei intalni 2 tipuri de masuratori. Normale ( Black to White ) si Gray to Gray. Daca e Gray to Gray, inmulteste cu 2 si vei avea timpul de raspuns cat de cat real al monitorului. Per ansamblu ptr filme daca e sub 10ms e ok, ptr jocuri e bine sa fie mai jos.

Ptr fotografii, ma tem ca nu vei gasi nimic convenabil. Singurele ok - care pot reproduce excelent culorile si recomandate ptr editare foto, au timpi de raspuns mari -20-25 ms, nu au filtru si costa cam peste 20 milioane. Din cauza ca folosesc alta tehnologie de executie a ecranului.

multumesc mult.
Filme si jocuri nu prea ma intereseaza, am dvd player pt filme iar la jocuri nu depasesc nivelul "Manole" (de pe e-jocuri) ))

daca mai ai nevoie am gasit pe net niste site-uri cu explicatii destul de detaliate despre lcd-uri:
  
http://forums.anandt...4&enterthread=y
http://www.tftcentral.co.uk/specs.htm
http://www.tftcentra...uk/features.htm

eiffel, on Mar 6 2006, 16:31, said:

geniule... eu zic sa patentezi formula de calcul... cum ai ajuns la ea? din revelatie divina? nu ai cum sa aflii timpul de raspuns real bwb folosind ca variabila timpul gtg pe motiv ca timpul gtg e dat dupa ureche.. iar "aproximativ" e un lux pe care eu unul nu mi l-as permite... nu exista standard pentru el (sau ma rog, in teorie exista). ia zece monitoare cu acelasi timp de raspuns gtg, chiar si de la acelasi producator, si o sa ai 10 valori reale.
nu mai invatati oamenii la prostii. isi ia omu "super monitor" si se inteapa. sunt lucruri neoficiale probate, foarte studiate si sunt lucruri care vin din propriile pareri. astea din urma domnule eiffel tine-le pentru tine, nu indu lumea in eroare!

pai da..nu prea exista formula de calcul pt transformat timpul de raspuns grey to grey in cel real. Fiecare firma isi umfla cifrele asa ca de cele mai multe ori timpul de raspuns, contrastul sau culorile afisate pe reclama nu sunt chiar cele reale
Cea mai buna metoda sa nu ia omul teapa este sa se intereseze bine pe net, sa citeasca review-uri si forumuri cu pareri de la utilizatori, nu de alta dar tehnologia asta are cam multe probleme pt pretul la care se vinde asa ca trebuie sa te interesezi bine inainte de achizitie sa nu-ti para rau dupa ce ai dat banii.

Am spus "cat de cat". Asta mai inseamna si aproximativ. Daca citeati mai bine, vedeati. Stiu si eu ca nu exista o formula, ptr ca fabricantul poate alege orice nuanta de gri ii convine. Dar din practica am constatat ca e pe "undeva pe-acolo". Daca producatorul specifica 4ms ptr GtG si la masuratoare rezulta real 7ms sau 9ms, eu pot sa zic ca e pe-aproape de 2 ori ce a specificat producatorul ptr GtG.

Daca vrei monitor serios, "incearca" NEC 20WGX2. Eu nu am ce reprosa acestui monitor (am avut o incompatibilitate cu placa video, mai exact bios-ul placii video avea un bug dar am schimbat-o). Costa cam mult (2600 RON) dar parerea mea este ca merita banii. AOE 3 arata superb la 1680x1050. Bafta.

eiffel, vad ca ai experienta, ce monitor ti se pare cel mai putin obositor pt ochi ?