Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
recomandare tratament infectie masea
Last Updated: Jan 26 2019 09:12, Started by
Paul_23
, Jan 24 2019 19:08
·
0
#1
Posted 24 January 2019 - 19:08
dupa ce mi-a analizat radigrafia, dentistul mi-a spus ca am infectie la o masea. mi-a recomandar tratament la microscop, efectuat de un medic endodont, care ar trebui sa-mi curete zona infectata, sa monteze un pivot si sa puna o coroana. este afectata o singura masea (cele de langa vor fi lasate in pace)
mi-a spus ca fata de un tratament clasic aceasta metoda are multe avantaje (se face intr-o singura sedinta, are rezultate mai bune etc), singurele dezavantaje fiind ca sedinta dureaza cam 2 ore si costul e mai mare. n-am prea avut de-a face cu dentistii prea des, asa ca am nevoie de ceva confirmari: -este acest tratament mai bun decat cel clasic? ma refer la rezultate (costurile fiind relativ mici in ambele cazuri) -este un tratament pretentios (adica trebuie sa caut un medic faimos, sau e un tratament accesibil oricarui medic specialist)? -vreo recomandare referitoare la tratament? exista anumite materiale sau operatii pe care sa le cer explicit medicului? -pana acum am avut doar plombe; tratamentul cu coroana este de preferat celui cu plomba? -la ce ar trebui sa am grija in cazul unui astfel de tratament? |
#3
Posted 24 January 2019 - 19:35
#4
Posted 24 January 2019 - 19:59
Am avut eu un chist si am fost operat undeva in zona dreapta sus pentru a inlatura acel chist, operatia a durat undeva la 2 ore , fara dureri dar destul de neplacuta, am fost cusut dupa si a trebuie sa am regim de alimentar si antibiotice pana la vindecare. dar a fost totul ok
Edited by dumibr, 24 January 2019 - 20:00. |
#5
Posted 24 January 2019 - 20:01
poti detalia partea cu "operatia ... destul de neplacuta" ? ce anume a fost neplacut?
|
#6
Posted 24 January 2019 - 20:27
Operatia.
Sau crezi ca omul a avut 3 orgasme cand l-au taiat? |
#7
Posted 24 January 2019 - 20:32
Operatia respectiva se numeste "rezectie apicala" se taie gingia prin lateral, sa taie o bucatica din radacina, se curata locul si se pune altceva acolo.
Normal ca o asemenea operatie necesita un microscop. In felul acest se salveaza radacina peste care vine cu noua coronita de portelan. Tratamentul "clasic" e posibil sa mearga o perioada si in final infectia sa revina. Vb in cunostinta de cauza ptr ca sotia mea a trecut de curand prin situatia asta. |
#8
Posted 24 January 2019 - 20:40
mie nu asa mi-a fost prezentata
nu mi s-a zis nimic de taierea gingiei, ci ca se va lucra prin interiorul maselei (este cariata). se va extrage nervul si obtura canalul, dar folosind aceasta metoda noua (la microscop). |
#9
Posted 24 January 2019 - 21:12
#10
Posted 24 January 2019 - 21:17
Paul_23, on 24 ianuarie 2019 - 19:08, said:
(se face intr-o singura sedinta, are rezultate mai bune etc), singurele dezavantaje fiind ca sedinta dureaza cam 2 ore si costul e mai mare. Paul_23, on 24 ianuarie 2019 - 20:40, said:
se va extrage nervul si obtura canalul, In momentul in care se va apuca de lucrare e posibil ca sa mergi de mai multe ori. Daca ai infectie, dupa ce iti scoate nervul si curata canalele va introduce un pansament (tratament pentru infectie). Acest pansament va fi repetat pana va disparea infectia. |
|
#11
Posted 24 January 2019 - 21:40
asa stiam si eu ca se trateaza infectiile, dar pare-se ca asta e deja "metoda clasica".
nu m-ar deranja foarte tare mai multe vizite la dentist, dar as vrea sa stiu daca metoda asta "la microscop" este cu adevarat mai eficienta decat cea clasica. |
#12
Posted 24 January 2019 - 22:39
Microscopul endodontic
Quote succesul unui tratament endodontic creşte de la 50-60% până la 90% Edited by Stecheru, 24 January 2019 - 22:40. |
#13
Posted 25 January 2019 - 14:31
Paul_23, on 24 ianuarie 2019 - 19:08, said:
... -este acest tratament mai bun decat cel clasic? ma refer la rezultate (costurile fiind relativ mici in ambele cazuri) Da, cu mult mai bun! Mult mai multe beneficii pentru pacient. Recomand calduros. -este un tratament pretentios (adica trebuie sa caut un medic faimos, sau e un tratament accesibil oricarui medic specialist)? Teoretic, ca-n orice situatie, ar trebui sa apelezi la un endodont cu ceva (mai multa) experienta. -vreo recomandare referitoare la tratament? exista anumite materiale sau operatii pe care sa le cer explicit medicului? Nu, nu-i nevoie sa-ti bati capul. Marea majoritate obtureaza cu gutaperca. -pana acum am avut doar plombe; tratamentul cu coroana este de preferat celui cu plomba? Depinde de gradul de distugere al coroanei dentare. -la ce ar trebui sa am grija in cazul unui astfel de tratament? Nici-o indicatie speciala post-obturatie. Probabil c-o sa-ti prescrie un antiinflamator general pentru 24-36 ore. Succes! Edited by doktoru, 25 January 2019 - 14:32. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users