Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Căderea capitalismului
#343
Posted 23 January 2019 - 17:40
ionutz_joe2009, on 23 ianuarie 2019 - 16:16, said:
Eu zic ca daca nu aveam si capitalism, mai aveam cateva razboaie mondiale pana acum. |
#344
Posted 23 January 2019 - 17:42
Da , un nebun vroia sa extermine o religie, evreii.Pt ca nu a putut rivaliza, pt ca aia aveau in sange cultul banilor, pt ca aia erau destepti, a zis ca trebuie un Auschwitz.Si uite nene, ca n-ai ce le face, noi nu putem gandi ca ei, e clar ca ala n-a avut dreptate(n-ai ce face!).Chestia aia n-a facut decat ca astia de acum sa fie acum mult mai versatili, se reprogrameaza.
Bani, ochiul diavolului, piei mah.Pai ala sta la baza evolutiei, a omului, e trocul. Edited by ionutz_joe2009, 23 January 2019 - 17:56. |
#345
Posted 23 January 2019 - 17:43
ionutz_joe2009, on 23 ianuarie 2019 - 17:33, said:
Eu zic ca am facut contact cu alte civilizatii, am vazut alt nivel de trai, si acum, dintr-o data, cand stam si spargem balonase pe telefon, vrem sa fim ca aia si aventual egali cu ei.Asa, sa fie toata lumea egala. Nu-i vorba sa fie egala, dar trebuie sa te chinui ca dracu sa gasesti unde e lumea mai inegala ca in RO (in randul statelor civilizate). Ca model RO mi se pare mai apropriat de America de Sud/America Centrala decat de ceva socialist Edited by vlad1102, 23 January 2019 - 17:45. |
#346
Posted 23 January 2019 - 17:56
ionutz_joe2009, on 23 ianuarie 2019 - 17:42, said:
Da , un nebun vroia sa extermine o religie, evreii.Pt ca nu a putut rivaliza, pt ca aia aveau in sange cultul banilor, pt ca aia erau destepti, a zis ca trebuie un Auschwitz.Si uite nene, ca n-ai ce le face, noi nu putem gandi ca ei, e clar ca ala n-a avut dreptate(n-ai ce face!).Chestia aia n-a facut decat ca astia sa fie acum mult mai versatil, se reprogrameaza. Bani, ochiul diavolului, piei mah.Pai ala sta la baza evolutiei, a omului, e trocul. |
#347
Posted 23 January 2019 - 18:00
Da, si au dat americanii 2 bombe, s-a asternut pacea pe planeta.Stii cum s-ar asterne iar si astazi?Ca nici nu mai stii cum vine(prin pamant, pe sub pamant, aer, lumina sau curent).
Norocul mare e ca stiu ca au obligat nevoie de restul. Au incercat sa elemine evrii de prin Rusia, au incercat ei tot.Au picat tratate, s-au intors si arme.Degeaba. Edited by ionutz_joe2009, 23 January 2019 - 18:05. |
#348
Posted 23 January 2019 - 18:07
ionutz_joe2009, on 23 ianuarie 2019 - 18:00, said:
Da, si au dat americanii 2 bombe, s-a asternut pacea pe planeta.Stii cum s-ar asterne iar si astazi?Ca nici nu mai stii cum vine(prin pamant, pe sub pamant, aer, lumina sau curent). vlad1102, on 23 ianuarie 2019 - 17:43, said:
Nu-i vorba sa fie egala, dar trebuie sa te chinui ca dracu sa gasesti unde e lumea mai inegala ca in RO (in randul statelor civilizate). Ca model RO mi se pare mai apropriat de America de Sud/America Centrala decat de ceva socialist https://en.wikipedia...income_equality |
#349
Posted 23 January 2019 - 18:09
Eu cred ca-n momentul de fata nucleara e istorie.La cum a decurs istoria astora, sunt plini de suprize.Sunt mult prea "versati" incat ca astazi sa se bazeze pe bomba nucleara.
Edited by ionutz_joe2009, 23 January 2019 - 18:12. |
#350
Posted 23 January 2019 - 18:12
#351
Posted 23 January 2019 - 18:13
Le elimina din aer si nu doar.Cibernetic.Nu pleaca bomba si nu stii de ce.Sa nu uitam ca tot ei au inventat si Internetul.
Edited by ionutz_joe2009, 23 January 2019 - 18:15. |
#352
Posted 23 January 2019 - 18:16
Mr_nobody_, on 23 ianuarie 2019 - 18:07, said: Poate. "Cifrele Institutului de Statistică ne fac să ne simțim bine. Ultimele date spun că salariul ”mediu” nominal brut a fost în aprilie de 4.512 lei adică 980 de euro. În realitate însă 92% dintre români primesc sub această sumă arată un studiu difuzat miercuri de PIAROM. Aproape jumătate nu au nici salariul minim pe economie." "Aproximativ 46% dintre angajaţii din România sunt plătiţi cu salariul minim pe economie, iar cei care câştigă peste 700 de euro reprezintă doar 16% din total" https://www.digi24.r...e-un-vis-957920 Edited by vlad1102, 23 January 2019 - 18:17. |
|
#353
Posted 23 January 2019 - 18:17
Mr_nobody_, on 23 ianuarie 2019 - 10:25, said:
[...] dar eu zic să abandonăm subiectul. Avem un subiect mai interesant: download.jpeg Ai vreo idee ce înseamnă treaba asta? Insa corporatismul actual provoaca doua probleme: 1. serviciile nu mai sunt asigurate de prestatori individuali independenti, ci tot mai mult de simpli angajati ai unor entitati gigantice sau de "liber-profesionisti" strict selectati si reglementati de stat 2. operele indefinit multiplicabile sunt tranzactionate ca si cand ar fi produse sau servicii, desi nu sunt nici produse, nici servicii Etatismul e culmea corporatismului si capitalismul e opusul etatismului, deci corporatismul e o tranzitie dinspre capitalism spre etatism, adica tocmai sursa nemultumirilor fata de capitalism e cea care provoaca deja indepartarea de capitalism. |
#354
Posted 23 January 2019 - 18:24
ionutz_joe2009, on 23 ianuarie 2019 - 18:13, said:
Sa nu uitam ca tot ei au inventat si Internetul. https://home.cern/sc...uting/birth-web |
#355
Posted 23 January 2019 - 18:26
cirus6, on 23 ianuarie 2019 - 15:12, said: Asta e modul tău de percepție a realității, Ă®nsă nu Ă®nseamnă că una din propozițiile formulate mai sus ar fi adevărată. Fiind ființe sociale, starea naturală a omului e socialismul( comunismul). Faptul că această stare naturală a fost pervertita, nu face capitalismul natural. Omul nu vrea cumulare de resurse, omul vrea doar senzatii plăcute, ori munca, Ă®n special fizică, nu e deloc o senzație plăcută. Acumularea de resurse se datorează educației, de mic ești educat că trebuie să muncești, să acumulezi, să-ți faci un rost Ă®n viață. Că această acumulare te ar putea duce la senzații plăcute, e adevărat, dar care e prețul? Merită? Acum cineva sa scrie ceva si despre proiectul Venus , sa fim bagabonti pina la capat. |
#356
Posted 23 January 2019 - 18:31
Mr_nobody_, on 23 ianuarie 2019 - 18:24, said: Foarte sigur, era folosit in SUA de zeci de ani(poate ca si numele spune ceva, inter).Nu www inseamna Internet.Internet este o retea.In fine, asta e doar o paranteza, imp e ca restul(concurenti) , mai ales la nivel mare,sa nu foloseasca vreo tehnologie de origine americana.Ca le ingheata tot in caz de ceva. Edited by ionutz_joe2009, 23 January 2019 - 18:40. |
#357
Posted 23 January 2019 - 18:37
cirus6, on 23 ianuarie 2019 - 15:12, said:
[...] Fiind ființe sociale, starea naturală a omului e socialismul( comunismul). Faptul că această stare naturală a fost pervertita, nu face capitalismul natural. [...] Daca ne referim la comunitati nationale, omul ar trebui sa fie o fiinta societala, ceea ce cu siguranta nu e starea lui naturala. Observati ca nici pe cea mai mare arie a celui mai mare forum in limba romana nu se acomodeaza mai mult de cateva sute, cam tot atatia cati se gasesc si intr-un parlament. Daca omul ar fi o fiinta societala, atunci n-ar mai exista nici parlament, nici... legi. Romanticii comunismului au incercat si au esuat. In realitate, asa-zisele "norme sociale" sunt legi, adica obligatii impuse individului, din cauza ca acesta nu le poate asimila ca norme (asa cum comunitatile de dimensiune tribala asimileaza natural norme morale si, in consecinta, n-au nevoie de legi). |
|
#358
Posted 23 January 2019 - 18:47
#359
Posted 23 January 2019 - 18:58
cirus6, on 23 ianuarie 2019 - 18:47, said:
Unde s a încercat implementarea comunismului și s a eșuat? Eu insa ma refeream la o implementare "pura", a romanticilor comunisti, adica incercarea de a crea o societate fara stapani si fara legi. Primele incercari s-au numit falanster, iar implementarile la nivel national au renuntat din start la aceasta viziune. Toate acestea dovedesc faptul ca omul nu e o fiinta societala si, mai departe, ca invocarea argumentului "fiinta sociala" la scara nationala e adevarata perversiune. |
#360
Posted 23 January 2019 - 18:59
cirus6, on 23 ianuarie 2019 - 18:47, said:
Mi se pare corect ce zici, voiai să mă contrazici? Unde s a încercat implementarea comunismului și s a eșuat? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users