Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
PPC Energy

Chefi de la Antena 1 s-au intors ...

Camera conferinta Tenveo tevo-vl12u

Recomandare rulouri exterioare us...
 Telefon performant pe parte audio...

Aspecte legale https://registratu...

Filtru de apa curata apa de miner...

Unde gasesc borcane mari 5 - litr...
 sfat achiziție bicicleta pli...

NVIDIA Shield Programe Romania IP

Se opreste motorul in mers Golf 5

Probleme cu instalator Casa verde
 Linie vinetie mana stanga

Opriri și reporniri dese

Protectie soare/vizuala in interior

Tratament pt piele..canapea
 

Dezbaterea pamantului plat - Fenomene, puncte de vedere, controverse

Last Updated: Mar 27 2019 00:20, Started by Aldulescu , Jan 15 2018 11:17  
  ·  
  • This topic is locked This topic is locked
7031 replies to this topic

Poll: Dezbaterea pamantului plat - Fenomene, puncte de vedere, controverse (33 member(s) have cast votes)

Reguli minime de postare

  1. Nu discutam teme politice, nu politizam topicul (5 votes [15.15%])

    Percentage of vote: 15.15%

  2. Temele religioase nu ce cauta pe o arie de stiinta, avem arie de religie daca doriti sa dezbateti (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

  3. Nu se dezbate userul, ci subiectul (5 votes [15.15%])

    Percentage of vote: 15.15%

  4. Nu dezbatem conspiratii, culte, astrologie, etc (1 votes [3.03%])

    Percentage of vote: 3.03%

  5. Fara apelative specifice, afronturi sau expresii calomnioase (3 votes [9.09%])

    Percentage of vote: 9.09%

  6. Argumentele se sustin cu materiale cu caracter stiintific (experimente, calcule, observatii, site de specialitate) verificabile si disponibile la indemana oricui (8 votes [24.24%])

    Percentage of vote: 24.24%

  7. Sustinerea unei idei, nu se face prin trimiterea interlocutorilor de a cauta singuri materiale (4 votes [12.12%])

    Percentage of vote: 12.12%

  8. Dezbaterea unei idei, nu inseamna impunerea acceptarii acesteia de catre ceilalti (2 votes [6.06%])

    Percentage of vote: 6.06%

  9. Nu insistati cu repetarea intrebarilor, fiecare raspunde cui si cand doreste (3 votes [9.09%])

    Percentage of vote: 9.09%

  10. Nu (re)postati iar si iar aceleasi imagini, se considera spam si tratat ca atare (2 votes [6.06%])

    Percentage of vote: 6.06%

Vote

#5077
vpiti
Posted 21 January 2019 - 22:22

vpiti

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,857
  • Înscris: 11.01.2010
@LORELYAN si 86-APP: Daca ati pune mana sa cititi  in loc sa puneti intrebari stupide pe forum, ati afla raspunsul destul de repede. Este o diferenta de ~ 22 km intre raza masurata la ecuator si cea la poli - adica ~ 0.34%. Luati amandoi o minge de baschet, turtiti-o cu 0.34% si va rog sa veniti sa scrieti aici daca observati aceasta diferenta cu ochiul liber.
Forma de para provine de la faptul ca exista o diferenta de ~ 40 de m intre raza de la polul S si polul N (polul N este o tar' mai sus, cel S mai jos). Asta inseamna o diferenta de 0.000629% fata de raza medie. Va rog faceti acelasi experiment cu mingea de baschet doar ca modificandu-i dimensiunile cu acest procentaj si veniti aici sa spuneti daca observati diferenta.

#5078
vrajitoruldinoz
Posted 21 January 2019 - 23:16

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,604
  • Înscris: 21.06.2016

View PostLORELYAN, on 21 ianuarie 2019 - 20:06, said:


Eh, greu pana aici, dai ai punctat ok la capitolul "...puncte de vedere, controverse" din titlu !
Rotund, de fapt putin turtit, geoid, apoi unu de la nasa aduce vorba de o para, altul recunoaste ca este nevoie de prelucrare, in timp ce toate..."pozele" din spatiu iti arata o sfera perfecta !
Nu se mai stie care minte ! Poate toti ! Nu inseamna , neaparat ca e plat ! Bai, dar ce incredere mai poti avea in ...ce fel de dovezi ?

Ba baiete, dar tu nu ai fost prin scoala chiar deloc? Pentru ca intrebarile tale aveau raspunsuri date pe la clasa a 4a.
Nu exista "sfera perfecta" in natura, nici luna, nici soarele nu sint si nu pot fi. Deja faptul ca ai relief pe o planeta scoae ideea asta din discutie.
Voi chiar nu intelegeti ideea de procente, vizibil cu ochiul iber etc?

#5079
irulan_corrino
Posted 21 January 2019 - 23:30

irulan_corrino

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,405
  • Înscris: 20.01.2018
Dar nu au nevoie sa turtească mingi de baschet.
Au programe care pot genera atât o sferă cât și un geoid și pot beli ochii la rezultat pe monitor. Și, dacă sunt sinceri, nu vor putea observa diferențe.
E simplu, dar nu o fac pt că sunt mârlani, să mă scuze.
De o mie de ori ar fi de preferat un neinstruit de bună credință care vrea să învețe decât unul de ăsta care e doar cârcotaș sa se afle în treabă.

#5080
pacaliciosu01
Posted 22 January 2019 - 00:32

pacaliciosu01

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,064
  • Înscris: 04.01.2019
Da apa de ce nu curge in dreptunghi cand cade din cer ...extarpoland ...pamantul nu este o picatura in univers?

#5081
LORELYAN
Posted 22 January 2019 - 19:50

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postvrajitoruldinoz, on 21 ianuarie 2019 - 23:16, said:


Ba baiete, dar tu nu ai fost prin scoala chiar deloc? Pentru ca intrebarile tale aveau raspunsuri date pe la clasa a 4a.
Nu exista "sfera perfecta" in natura, nici luna, nici soarele nu sint si nu pot fi. Deja faptul ca ai relief pe o planeta scoae ideea asta din discutie.
Voi chiar nu intelegeti ideea de procente, vizibil cu ochiul iber etc?

Cu ochiul liber zici ?
Adica ...observabil cu ochiul liber ?

Cat poate reprezenta 5.14 grade pentru ceva observabil cu ochiul liber ?
Dar 23.439 grade ?

Daca are cineva pretentia cum ca cunoaste datorita a ceea ce "a fost invatat" la clasa a 4a
...atunci pot exista dubii  !

#5082
antiqque
Posted 22 January 2019 - 19:58

antiqque

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 826
  • Înscris: 24.07.2013
Asa zicem si noi, tu ai pretentia cum ca cunosti datorita unor clipuri de pe youtube facute de dubiosi.
Cum e?

#5083
ionutz_joe2009
Posted 22 January 2019 - 20:21

ionutz_joe2009

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,034
  • Înscris: 26.01.2011
Stupoare, azi a venit unu , a spus ca i se zice gargamel, cica a descoperit buza planetei.

#5084
LORELYAN
Posted 22 January 2019 - 20:24

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postantiqque, on 22 ianuarie 2019 - 19:58, said:

Asa zicem si noi, tu ai pretentia cum ca cunosti datorita unor clipuri de pe youtube facute de dubiosi.
Cum e?

Care noi ? Iti arogi dreptul de a posta in numele unor useri care, cu siguranta, nu ti-au acordat acest drept !
Nu am nicio pretentie, altii sunt cei care spun ca sunt aspecte cunoscute deja !...eu neg posibilitatea cunoasterii lor la clasa a 4a !

Edited by LORELYAN, 22 January 2019 - 20:24.

#5085
irulan_corrino
Posted 22 January 2019 - 20:31

irulan_corrino

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,405
  • Înscris: 20.01.2018
Faci flame prostesc doar.
E diferență dacă se cunosc în clasa a opta ?

#5086
vrajitoruldinoz
Posted 22 January 2019 - 20:36

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,604
  • Înscris: 21.06.2016

View PostLORELYAN, on 22 ianuarie 2019 - 20:24, said:

Care noi ? Iti arogi dreptul de a posta in numele unor useri care, cu siguranta, nu ti-au acordat acest drept !
Nu am nicio pretentie, altii sunt cei care spun ca sunt aspecte cunoscute deja !...eu neg posibilitatea cunoasterii lor la clasa a 4a !

Pe la clasele aia se invata notiunea de geoid, ca nu e o sfera si ca e usor turtit si ca e o diferenta intre poli. Poate a 4a, poate a 6a dar sigur nu mai tirziu.
Tot in ciclul gimnazial se invata notiunea de sfera formala, descrierea geometrica.

Edited by vrajitoruldinoz, 22 January 2019 - 20:37.

#5087
LORELYAN
Posted 22 January 2019 - 20:50

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postvrajitoruldinoz, on 22 ianuarie 2019 - 20:36, said:

Pe la clasele aia se invata .....


Clasele 4/6/8 ...nu conteaza !
Cand se face asocierea cu o inclinatie 5.14 grade a unei orbite, vizibila, observabila, astfel incat sa existe certitudinea unei intelegeri a fenomenului, aspectului  ..."invatat" ?

#5088
antiqque
Posted 22 January 2019 - 22:09

antiqque

    Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 826
  • Înscris: 24.07.2013

View PostLORELYAN, on 22 ianuarie 2019 - 20:24, said:

Care noi ? Iti arogi dreptul de a posta in numele unor useri care, cu siguranta, nu ti-au acordat acest drept !

Da. Avand in vedere nivelul de inteligenta pe care il afisezi imi arog dreptul de a-ti spune ca debitezi tampenii.

#5089
Mr_Woppit
Posted 22 January 2019 - 23:16

Mr_Woppit

    the last of them..

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 17,834
  • Înscris: 26.11.2001

View Post86-APP, on 20 ianuarie 2019 - 22:20, said:

Foarte civilizat .

Cu prostii care sunt nesimtiti si se cred miezul din fanta? Niciodata.

Edited by Mr_Woppit, 22 January 2019 - 23:17.

#5090
vrajitoruldinoz
Posted 23 January 2019 - 00:52

vrajitoruldinoz

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,604
  • Înscris: 21.06.2016

View PostLORELYAN, on 22 ianuarie 2019 - 20:50, said:



Clasele 4/6/8 ...nu conteaza !
Cand se face asocierea cu o inclinatie 5.14 grade a unei orbite, vizibila, observabila, astfel incat sa existe certitudinea unei intelegeri a fenomenului, aspectului  ..."invatat" ?

Nu stiu ce naiba spui. Cind eram eu in scoala ne invata sa exprima o idee corect, cu cap si coada, cu introducere, cuprins si incheiere. Ca sa inteleaga si andrisantul formularea problemelelor si doleantelor dumneavoastra.
Noi, pina adineauri, vorbeam de forma, ca era sfera, para, geoid si ca s-au predat aceste fapte la clasele mici. Tu despre ce vorbesti?

#5091
irulan_corrino
Posted 23 January 2019 - 13:47

irulan_corrino

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,405
  • Înscris: 20.01.2018
Bate câmpii cum că forma de geoid este vizibila doar din plan ecuatorial ceea ce e adevărat, dar când vorbești de forma unui obiect vorbești de ea din perspectivă absolută, nu dintr una subiectivă, cum ar fi privitul obiectului sub un anumit unghi.

#5092
LORELYAN
Posted 24 January 2019 - 17:00

LORELYAN

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,704
  • Înscris: 15.08.2006

View Postirulan_corrino, on 23 ianuarie 2019 - 13:47, said:

Bate câmpii cum că forma de geoid este vizibila doar din plan ecuatorial ceea ce e adevărat, dar când vorbești de forma unui obiect vorbești de ea din perspectivă absolută, nu dintr una subiectivă, cum ar fi privitul obiectului sub un anumit unghi.

Explicatiile "stiintifice" ale ste-urilor afiliate nasa, sunt oferite oamenilor "necunoscatori" doar din plan ecuatorial...
Attached File  em1.png   950.44K   21 downloads
Attached File  em2.png   229.6K   17 downloads

...se "induce" astfel, o secventa din miscarea corpurilor ceresti, care denota observatie din punct fix, contestat tot de stiinta !
Se poate spune, ca mai degraba, explicatiile "stiintifice" sunt subiective si ca nu prea au treaba cu perspectiva absoluta, care, dealtfel, nu poate fi redata sub nicio forma,
spre intelegerea tuturor, fara sa genereze controverse !

Nu neaparat "argumentele prezentate de "flat-Earthers" au pus multe persoane pe ganduri", ci un cumul de controverse care beneficiaza de un gir "stiintific" !

Edited by LORELYAN, 24 January 2019 - 17:03.

#5093
tropicana
Posted 24 January 2019 - 19:27

tropicana

    Junior Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 45
  • Înscris: 16.06.2015

View Post86-APP, on 20 ianuarie 2019 - 20:55, said:

Nici tu nu ești în stare să înțelegi că susții o religie .

Say that again, but slowly.
De preferat în fața unei oglinzi

#5094
86-APP
Posted 24 January 2019 - 19:32

86-APP

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,278
  • Înscris: 01.03.2017
discuta cu androidul daca te plictisesti .

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro
Back to Alternative Science

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → E-Opinions
  3. → Alternative Science
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate