Viteza luminii e prea mica...
#19
Posted 18 January 2019 - 14:40
M-am tot gandit la fenomenul de quantum entanglement...oare este posibil ca entitati foarte avansate din Univers sa poata cumva exploata tehnic aceasta proprietate bizara a mecanicii cuantice in asa fel incat sa faca posibila calatoria superluminica ?
Avand in vedere ca trupurile noastre sunt compuse din materie barionica care a facut parte candva din populatia I si II de stele iar incalcirea instantanee dintre particule exista in continuare la aceiasi parametrii din momentul in care a pornit inflatia ( indiferent de limitarile in spatiu-timp ale constantei c) este rezonabil sa speculam ca ar putea exista aplicatii tehnice, probabil cu conditia ca respectiva civilizatie deja sa fi ajuns la ipoteticul punct B cu mijloace de propulsie prin impuls nuclear. O civilizatie care o vechime de cateva miliarde de ani ar fi putut impanzi in doar cateva milioane de ani o intreaga galaxie cu asemnea instalatii care fac posibila calatoria superluminica instantanee. Ideea ca c ar fi o constanta fixa totusi nu prea sta in picioare in conditiile in care modelul lui Alan Guth sugereaza ca in prima nanosecunda cand a pornit inflatia aceasta trebuia sa se fi deplasat prin spatiu mult mai rapid, aspect confirmat partial de rezultatele sondelor Planck & WMAP care sugereaza o izotropie a radiatiei cosmice de fond in ambele capete ale Universului observabil(problema orizontului). Edited by doxan, 18 January 2019 - 14:51. |
#20
Posted 18 January 2019 - 14:54
Eu nu inteleg de ce trebuie raportat la viteza luminii. Pt ca pe asta o cunoastem momentan?
https://ro.wikipedia...ia_întunecată Edited by ionutz_joe2009, 18 January 2019 - 14:57. |
#22
Posted 18 January 2019 - 15:10
doxan, on 18 ianuarie 2019 - 14:40, said:
M-am tot gandit la fenomenul de quantum entanglement...oare este posibil ca entitati foarte avansate din Univers sa poata cumva exploata tehnic aceasta proprietate bizara a mecanicii cuantice in asa fel incat sa faca posibila calatoria superluminica ? Avand in vedere ca trupurile noastre sunt compuse din materie barionica care a facut parte candva din populatia I si II de stele iar incalcirea instantanee dintre particule exista in continuare la aceiasi parametrii din momentul in care a pornit inflatia ( indiferent de limitarile in spatiu-timp ale constantei c) este rezonabil sa speculam ca ar putea exista aplicatii tehnice, probabil cu conditia ca respectiva civilizatie deja sa fi ajuns la ipoteticul punct B cu mijloace de propulsie prin impuls nuclear. O civilizatie care o vechime de cateva miliarde de ani ar fi putut impanzi in doar cateva milioane de ani o intreaga galaxie cu asemnea instalatii care fac posibila calatoria superluminica instantanee. Ideea ca c ar fi o constanta fixa totusi nu prea sta in picioare in conditiile in care modelul lui Alan Guth sugereaza ca in prima nanosecunda cand a pornit inflatia aceasta trebuia sa se fi deplasat prin spatiu mult mai rapid, aspect confirmat partial de rezultatele sondelor Planck & WMAP care sugereaza o izotropie a radiatiei cosmice de fond in ambele capete ale Universului observabil(problema orizontului). |
#23
Posted 18 January 2019 - 15:12
karax, on 18 ianuarie 2019 - 14:24, said:
ce solutii? viteza superluminica asta e solutia...sunt altii mai destepti ca mine care se gandesc la chestiile astea .... Solutia este gaura neagra, te teleporteaza intr-un alt capat al universului sau chiar in alte universuri https://bit.ly/2FyQXTX https://bit.ly/2TWmpP9 https://bit.ly/2TW5H2k https://evz.ro/steph...universuri.html Edited by diegodanny, 18 January 2019 - 15:13. |
#24
Posted 18 January 2019 - 15:19
marea gresala a savantilor britanici de la o cunoscuta universitate londoneza este ca nu au masurat si opusul luminii, adica lumina stinsa,care se propaga cu o viteza infinita. drept dovada faptul ca infinitul este negru ..
cum a fost inghetzata? |
#25
Posted 18 January 2019 - 15:24
#26
Posted 18 January 2019 - 15:27
sarcasm sheldon ..
greu cu subtilitatile evident/voit pseudostiintifice si dupa aia va plingeti ca va manipuleaza mass media Edited by r_murphy, 18 January 2019 - 15:28. |
#27
Posted 18 January 2019 - 15:29
diegodanny, on 18 ianuarie 2019 - 15:12, said:
Solutia este gaura neagra, te teleporteaza intr-un alt capat al universului sau chiar in alte universuri Trebuie sa existe un motiv pentru care viteza maxima este 300 000 km/s si nu 400 000, de ce s-a oprit la 300 si nu la 500 de exemplu ? Sau de unde provine materia si energia din care s-a format Universul ? |
#28
Posted 18 January 2019 - 15:33
r_murphy, on 18 ianuarie 2019 - 15:27, said:
sarcasm sheldon .. greu cu subtilitatile evident/voit pseudostiintifice si dupa aia va plingeti ca va manipuleaza mass media |
|
#29
Posted 18 January 2019 - 15:35
Chiar daca ar exista o viteza mai mare decat a luminii suntem repetenti in Univers in ceea ce priveste tehnologia.
-Avem energia atomica stim sa o pornim insa nu stim sa o oprim in conditii safe, nu stim sa neutralizam radioactivitatea.Am aprins un chibrit insa nu stim sa-l stingem; -In domeniul energiei solare inca suntem preistorici nu stim sa inmagazinam intr-o baterie mica multa energie si sa o folosim dupa nevoie.A trebuit sa vina era smartphone sa ne trezim la realitate. -Avem avioane care nu sunt safe, si nu la miloane de km de pamant ci la 12 mii de metri nu gestionam 100% eventualele probleme -Nici in acest moment nicio misiune spatiala nu este safe, poate sa bubuie oricand in atmosfera teresta iar reintratul in atmosfera ne da cu virgula. In realitate nu am progresat asa cum ar crede unii, sa ai 8G la telefon dar sa nu fii in stare sa ajungi pe luna safe nu este un progres. Dupa parerea mea ca sa poti sa te apropii de viteza luminii trebuie sa detii materialele necesare sa nu se dezintegreze cosmelia si sa arda la acele viteze, pana in acest moment nu suntem capabili. Edited by iulian_1976, 18 January 2019 - 15:40. |
#30
Posted 18 January 2019 - 15:39
PlatonX, on 18 ianuarie 2019 - 15:29, said:
Trebuie sa existe un motiv pentru care viteza maxima este 300 000 km/s si nu 400 000, de ce s-a oprit la 300 si nu la 500 de exemplu ?... Viteza c (sa nu-i mai zicem viteza luminii, ptr ca doar aproape intamplator lumina se deplaseaza cu c si doar in vid) este viteza limita in Univers pentru ca cu atat s-a nimerit sa se genereze spatiul, la big-bang: o cuanta de spatiu (cca (parca) 1,7 x 10 la minus 33 cm) intr-un click de timp (cca 1 si ceva x 10 la minus 43 secunde) |
#31
Posted 18 January 2019 - 15:40
iulian_1976, on 18 ianuarie 2019 - 15:35, said:
Chiar daca ar exista o viteza mai mare decat a luminii suntem repetenti in Univers in ceea ce priveste tehnologia. -Avem energia atomica stim sa o pornim insa nu stim sa o oprim in conditii safe, nu stim sa neutralizam radioactivitatea.Am aprins un chibrit insa nu stim sa-l stingem; -In domeniul energiei solare inca suntem preistorici nu stim sa inmagazinam intr-o baterie mica multa energie si sa o folosim dupa nevoie.A trebuit sa vina era smartphone sa ne trezim la realitate. -Avem avioane care nu sunt safe, si nu la miloane de km de pamant ci la 12 mii de metri nu gestionam 100% eventualele probleme -Nici in acest moment nicio misiune spatiala nu este safe, poate sa bubuie oricand in atmosfera teresta iar reintratul in atmosfera ne da cu virgula. In realitate nu am progresat asa cum ar crede unii, sa ai 8G la telefon dar sa nu fii in stare sa ajungi pe luna safe nu este un progres. Dupa parerea mea ca sa poti sa te aproprii de viteza luminii trebuie sa detii materialele necesare sa nu se dezintegreze cosmelia si sa arda la acele viteze, pana in acest moment nu suntem capabili. Toate la timpul lor.Acu 200 de ani trageam cu arcu.Iar eu sunt sigur ca daca ni s-ar prezenta acum noi tehnologii, nu le-am face fata.Momentan ne bate smarfonul si internetul.Apoi ne uitam cu ura la nemti ca-s tehnologizati si ca au nivel bun de trai.Se formeaza apoi 2 clase sociale si ne intrebam de ce.Mai usurel...ca nu rezistam toti la schimbari foarte rapide/adaptare/readaptare rapida. Edited by ionutz_joe2009, 18 January 2019 - 15:47. |
#32
Posted 18 January 2019 - 15:43
#33
Posted 18 January 2019 - 15:46
rosix, on 18 ianuarie 2019 - 14:31, said:
Si inca n-ai vazut tot - era pe undeva o comparatie cu cat de mic e Soarele in raport cu stelele super masive... sa vezi acolo cum arata pamantul ca un varf de ac... si Soarele cat o minge de ping-pong fata de stelele alea gigantice. cu ceva ani in urma am vazut si eu filmuletele, unele chiar misto realizate. O sa caut link-uri la vreo trei, care sunt cele mai bune dupa parerea mea (proprie si personala, hihi) |
|
#34
Posted 18 January 2019 - 15:49
-Dastan-, on 18 ianuarie 2019 - 14:21, said:
Mai e si viteza superluminica. Trebuie sa explici ca viteza asta e de fapt ceva in genul unei scurtaturi, adica trebuie curbat spatiul si vei ajunge de 2-3 ori mai repede. Mai ramane sa aflam cine va trebui sa curbeze spatiul. Edited by pacopaco1967, 18 January 2019 - 15:50. |
#35
Posted 18 January 2019 - 16:08
ionutz_joe2009, on 18 ianuarie 2019 - 14:54, said:
Eu nu inteleg de ce trebuie raportat la viteza luminii. Pt ca pe asta o cunoastem momentan? ...corect ...corect ...ia gandeste-te , daca eu ma duc in coltul unei camere si tu stai in celalalt colt cu cate o lanterna ...si le aprindem unul spre celalalt , ha ....ce iese , ...din prima , dublam viteza luminii . ... ...dar daca ne urcam in doua trenuri TGV si ne indreptam unul spre celalalt , cu farul aprins ? Ei , ce mai zici de asta ...am de doua ori viteza luminii , plus viteza insumata a doua TGV-uri , adicalea ...de doua ori viteza luminii plus 800 km ' h ....ce naiba ....fizician trebuia sa ma fac ! |
#36
Posted 18 January 2019 - 16:17
addysoftware, on 18 ianuarie 2019 - 15:46, said: .... .... O sa caut link-uri la vreo trei, care sunt cele mai bune dupa parerea mea ... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users