Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...
 Aplicatii stress test RAM

Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...
 explicatie montaj breadboard

3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...
 Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...

Izolatie intre parter si etaj

Hranirea pasarilor din orase -pro...

[unde] goarna tramvai
 

Viteza luminii e prea mica...

* * - - - 4 votes
  • Please log in to reply
192 replies to this topic

#19
doxan

doxan

    Disident politic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,491
  • Înscris: 22.12.2015
M-am tot gandit la fenomenul de quantum entanglement...oare este posibil ca entitati foarte avansate din Univers sa poata cumva exploata tehnic aceasta proprietate bizara a mecanicii cuantice in asa fel incat sa faca posibila calatoria superluminica ?
Avand in vedere ca trupurile noastre sunt compuse din materie barionica care a facut parte candva din populatia I si II de stele iar incalcirea instantanee dintre particule exista in continuare la aceiasi parametrii din momentul in care a pornit inflatia ( indiferent de limitarile in spatiu-timp ale constantei c) este rezonabil sa speculam ca ar putea exista aplicatii tehnice, probabil cu conditia ca respectiva civilizatie deja sa fi ajuns la ipoteticul punct B cu mijloace de propulsie prin impuls nuclear.
O civilizatie care o vechime de cateva miliarde de ani ar fi putut impanzi in doar cateva milioane de ani o intreaga galaxie cu asemnea instalatii care fac posibila calatoria superluminica instantanee.
Ideea ca c ar fi o constanta fixa totusi nu prea sta in picioare in conditiile in care modelul lui Alan Guth sugereaza ca in prima nanosecunda cand a pornit inflatia aceasta trebuia sa se fi deplasat prin spatiu mult mai rapid, aspect confirmat partial de rezultatele sondelor Planck & WMAP care sugereaza o izotropie a radiatiei cosmice de fond in ambele capete ale Universului observabil(problema orizontului).

Edited by doxan, 18 January 2019 - 14:51.


#20
ionutz_joe2009

ionutz_joe2009

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,034
  • Înscris: 26.01.2011
Eu nu inteleg de ce trebuie raportat la viteza luminii. Pt ca pe asta o cunoastem momentan?


https://ro.wikipedia...ia_întunecată

Edited by ionutz_joe2009, 18 January 2019 - 14:57.


#21
george_alexandru

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,138
  • Înscris: 30.08.2017
Foarte misto asta: http://scaleofuniverse.com/

#22
newbie13

newbie13

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,008
  • Înscris: 13.12.2009

View Postdoxan, on 18 ianuarie 2019 - 14:40, said:

M-am tot gandit la fenomenul de quantum entanglement...oare este posibil ca entitati foarte avansate din Univers sa poata cumva exploata tehnic aceasta proprietate bizara a mecanicii cuantice in asa fel incat sa faca posibila calatoria superluminica ?
Avand in vedere ca trupurile noastre sunt compuse din materie barionica care a facut parte candva din populatia I si II de stele iar incalcirea instantanee dintre particule exista in continuare la aceiasi parametrii din momentul in care a pornit inflatia ( indiferent de limitarile in spatiu-timp ale constantei c) este rezonabil sa speculam ca ar putea exista aplicatii tehnice, probabil cu conditia ca respectiva civilizatie deja sa fi ajuns la ipoteticul punct B cu mijloace de propulsie prin impuls nuclear.
O civilizatie care o vechime de cateva miliarde de ani ar fi putut impanzi in doar cateva milioane de ani o intreaga galaxie cu asemnea instalatii care fac posibila calatoria superluminica instantanee.
Ideea ca c ar fi o constanta fixa totusi nu prea sta in picioare in conditiile in care modelul lui Alan Guth sugereaza ca in prima nanosecunda cand a pornit inflatia aceasta trebuia sa se fi deplasat prin spatiu mult mai rapid, aspect confirmat partial de rezultatele sondelor Planck & WMAP care sugereaza o izotropie a radiatiei cosmice de fond in ambele capete ale Universului observabil(problema orizontului).
nu se poate transmite informatie prin quantum entanglement - no cloning theorem

#23
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

View Postkarax, on 18 ianuarie 2019 - 14:24, said:

ce solutii? viteza superluminica asta e solutia...sunt altii mai destepti ca mine care se gandesc la chestiile astea ....
Ba nu.
Solutia este gaura neagra, te teleporteaza intr-un alt capat al universului sau chiar in alte universuri Posted Image
https://bit.ly/2FyQXTX
https://bit.ly/2TWmpP9
https://bit.ly/2TW5H2k
https://evz.ro/steph...universuri.html

Edited by diegodanny, 18 January 2019 - 15:13.


#24
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,059
  • Înscris: 30.04.2007
marea gresala a savantilor britanici de la o cunoscuta universitate londoneza este ca nu au masurat si opusul luminii, adica lumina stinsa,care se propaga cu o viteza infinita. drept dovada faptul ca infinitul este negru ..

:D :D :D

cum a fost inghetzata?

#25
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postr_murphy, on 18 ianuarie 2019 - 15:19, said:

opusul luminii, adica lumina stinsa,care se propaga cu o viteza infinita. drept dovada faptul ca infinitul este negru
Te referi la întuneric, nu?
Încerci să zici că viteza întunericului e infinită.

Grea e limba română...

#26
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,059
  • Înscris: 30.04.2007
sarcasm sheldon .. Posted Image
greu cu subtilitatile evident/voit pseudostiintifice Posted Image si dupa aia va plingeti ca va manipuleaza mass media :D :D

Edited by r_murphy, 18 January 2019 - 15:28.


#27
PlatonX

PlatonX

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,727
  • Înscris: 13.09.2009

View Postdiegodanny, on 18 ianuarie 2019 - 15:12, said:

Solutia este gaura neagra, te teleporteaza intr-un alt capat al universului sau chiar in alte universuri
In gaura neagra particlulele subatomice sunt lipite unele de altele, cum sa te teleporteze ? In gaura neagra se afla materia dintr-o stea, ruptura spatiului este plina de elemente subatomice, dupa care logica te teleporteaza ?

Trebuie sa existe un motiv pentru care viteza maxima este 300 000 km/s si nu 400 000, de ce s-a oprit la 300 si nu la 500 de exemplu ? Sau de unde provine materia si energia din care s-a format Universul ?

#28
Mr_nobody_

Mr_nobody_

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,000
  • Înscris: 03.02.2017

View Postr_murphy, on 18 ianuarie 2019 - 15:27, said:

sarcasm sheldon .. Posted Image
greu cu subtilitatile evident/voit pseudostiintifice Posted Image si dupa aia va plingeti ca va manipuleaza mass media Posted Image Posted Image
Mno, e bine că era sarcasm, mă întrebam ce ai fumat înainte să scrii răspunsul cela. Trebuie să mai lucrezi la sarcasm, că te ia lumea în serios. :)

#29
iulian_1976

iulian_1976

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,571
  • Înscris: 10.05.2008
Chiar daca ar exista o viteza mai mare decat a luminii suntem repetenti in Univers in ceea ce priveste tehnologia.

-Avem energia atomica stim sa o pornim insa nu stim sa o oprim in conditii safe, nu stim sa neutralizam radioactivitatea.Am aprins un chibrit insa nu stim sa-l stingem;

-In domeniul energiei solare inca suntem preistorici nu stim sa inmagazinam intr-o baterie mica multa energie si sa o folosim dupa nevoie.A trebuit sa vina era smartphone sa ne trezim la realitate.

-Avem avioane care nu sunt safe, si nu la miloane de km de pamant ci la 12 mii de metri nu gestionam 100% eventualele probleme

-Nici in acest moment nicio  misiune spatiala nu este safe, poate sa bubuie oricand in atmosfera teresta iar reintratul in atmosfera ne da cu virgula.


In realitate nu am progresat asa cum ar crede unii, sa ai 8G la telefon dar sa nu fii in stare sa ajungi pe luna safe nu este un progres.
Dupa parerea mea ca sa poti sa te apropii de viteza luminii trebuie sa detii materialele necesare sa nu se dezintegreze cosmelia si sa arda la acele viteze, pana in acest moment nu suntem capabili.

Edited by iulian_1976, 18 January 2019 - 15:40.


#30
addysoftware

addysoftware

    Ecological Member :)

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,552
  • Înscris: 12.04.2007

View PostPlatonX, on 18 ianuarie 2019 - 15:29, said:

Trebuie sa existe un motiv pentru care viteza maxima este 300 000 km/s si nu 400 000, de ce s-a oprit la 300 si nu la 500 de exemplu ?...
Oul sau gaina; motivul este ptr ca pur si simplu oamenii au facut metrul, intamplator, cam a trei sute milioana parte din viteza luminii. Bineinteles, cu mult inainte de a masura viteza respectiva.

Viteza c (sa nu-i mai zicem viteza luminii, ptr ca doar aproape intamplator lumina se deplaseaza cu c si doar in vid) este viteza limita in Univers pentru ca cu atat s-a nimerit sa se genereze spatiul, la big-bang: o cuanta de spatiu (cca (parca) 1,7 x 10 la minus 33 cm) intr-un click de timp (cca 1 si ceva x 10 la minus 43 secunde)

#31
ionutz_joe2009

ionutz_joe2009

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,034
  • Înscris: 26.01.2011

View Postiulian_1976, on 18 ianuarie 2019 - 15:35, said:

Chiar daca ar exista o viteza mai mare decat a luminii suntem repetenti in Univers in ceea ce priveste tehnologia.

-Avem energia atomica stim sa o pornim insa nu stim sa o oprim in conditii safe, nu stim sa neutralizam radioactivitatea.Am aprins un chibrit insa nu stim sa-l stingem;

-In domeniul energiei solare inca suntem preistorici nu stim sa inmagazinam intr-o baterie mica multa energie si sa o folosim dupa nevoie.A trebuit sa vina era smartphone sa ne trezim la realitate.

-Avem avioane care nu sunt safe, si nu la miloane de km de pamant ci la 12 mii de metri nu gestionam 100% eventualele probleme

-Nici in acest moment nicio  misiune spatiala nu este safe, poate sa bubuie oricand in atmosfera teresta iar reintratul in atmosfera ne da cu virgula.


In realitate nu am progresat asa cum ar crede unii, sa ai 8G la telefon dar sa nu fii in stare sa ajungi pe luna safe nu este un progres.
Dupa parerea mea ca sa poti sa te aproprii de viteza luminii trebuie sa detii materialele necesare sa nu se dezintegreze cosmelia si sa arda la acele viteze, pana in acest moment nu suntem capabili.

Toate la timpul lor.Acu 200 de ani trageam cu arcu.Iar eu sunt sigur ca daca ni s-ar prezenta acum noi tehnologii, nu le-am face fata.Momentan ne bate smarfonul si internetul.Apoi ne uitam cu ura la nemti ca-s tehnologizati si ca au nivel bun de trai.Se formeaza apoi 2 clase sociale si ne intrebam de ce.Mai usurel...ca nu rezistam toti la schimbari foarte rapide/adaptare/readaptare rapida.

Edited by ionutz_joe2009, 18 January 2019 - 15:47.


#32
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 398,226
  • Înscris: 08.10.2015

View PostJurasikMan, on 18 ianuarie 2019 - 14:29, said:

Oare cum ar arata Viorica Dancila la conducerea Uniunii Planetelor locuibile din Calea Lactee ?
Ar da mereu vina pe Universul paralel pentru toate prostiile pe care le-ar face.

#33
addysoftware

addysoftware

    Ecological Member :)

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,552
  • Înscris: 12.04.2007

View Postrosix, on 18 ianuarie 2019 - 14:31, said:

Si inca n-ai vazut tot - era pe undeva o comparatie cu cat de mic e Soarele in raport cu stelele super masive...  sa vezi acolo cum arata pamantul ca un varf de ac... si Soarele cat o minge de ping-pong fata de stelele alea gigantice.
io cred ca tocma' le-a vazut, ca altfel nu scria el p-aci topicu' asta...
cu ceva ani in urma am vazut si eu filmuletele, unele chiar misto realizate. O sa caut link-uri la vreo trei, care sunt cele mai bune dupa parerea mea (proprie si personala, hihi)

#34
pacopaco1967

pacopaco1967

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 25,550
  • Înscris: 13.09.2010

View Post-Dastan-, on 18 ianuarie 2019 - 14:21, said:

Mai e si viteza superluminica.
De viteza asta inca n-a aflat admina. Posted Image
Trebuie sa explici ca viteza asta e de fapt ceva in genul unei scurtaturi, adica trebuie curbat spatiul si vei ajunge de 2-3 ori mai repede. Mai ramane sa aflam cine va trebui sa curbeze spatiul.

Edited by pacopaco1967, 18 January 2019 - 15:50.


#35
JurasikMan

JurasikMan

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,289
  • Înscris: 30.10.2006

View Postionutz_joe2009, on 18 ianuarie 2019 - 14:54, said:

Eu nu inteleg de ce trebuie raportat la viteza luminii. Pt ca pe asta o cunoastem momentan?



...corect ...corect ...ia gandeste-te , daca eu ma duc in coltul unei camere si tu stai in celalalt colt cu cate o lanterna ...si le aprindem unul spre celalalt , ha ....ce iese , ...din prima , dublam viteza luminii . ...
...dar daca ne urcam in doua trenuri TGV si ne indreptam unul spre celalalt , cu farul aprins ? Ei , ce mai zici de asta ...am de doua ori viteza luminii , plus viteza insumata a doua TGV-uri , adicalea ...de doua ori viteza luminii plus 800 km ' h ....ce naiba ....fizician trebuia sa ma fac  ! Posted Image

Posted Image Posted Image Posted Image

#36
addysoftware

addysoftware

    Ecological Member :)

  • Grup: Moderators
  • Posts: 7,552
  • Înscris: 12.04.2007

View Postaddysoftware, on 18 ianuarie 2019 - 15:46, said:

....
.... O sa caut link-uri la vreo trei, care sunt cele mai bune dupa parerea mea ...
unul aici [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/zppa-Zkp74E?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate