Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Alegere TV
Last Updated: Jan 18 2019 11:52, Started by
MembruAnonim
, Jan 14 2019 21:27
·
0
#1
Posted 14 January 2019 - 21:27
Strict intre cele 2 televizoare pe care l-ati alege ?
1) Samsung 55Q7FN 2) LG OLED55B8PLA |
#2
Posted 14 January 2019 - 21:35
Daca ai si spune la ce iti trebuie.
Vrei sa accesezi pornache 4K ? Mergi pe LG, ca e mai mare cu un 1cm. Doar asa iti arati averea, prin lucruri mari. |
#4
Posted 14 January 2019 - 21:53
OLEDUL
Calitatea imaginii e mult superioara samsungului Plus ca stie dolby atmos,samsungul ala nici dts nu mai stie. |
#5
Posted 14 January 2019 - 21:59
Pt CALITATEA IMAGINII - Samsung-ul
Pt SUNET - LG-ul Acum ce te intereseaza pe tine mai mult , ai aici comparatiile intre cele doua modele date de tine - https://www.displays...rison/76c356a56 Trebuie sa pleci de la idea ca NU exista BEST OF , fiecare brand/model in parte are plusurile/minusurile de rigoare in functie de doleantele tale Laury - cand o sa aibe si LG-ul - AMD FreeSync Technology......... - mai discutam NU tot ce inseamna OLED inseamna ca este si BEST OF , mai uita-te si la parametri de lumina/contrast/rec2020 |
#6
Posted 14 January 2019 - 22:13
Eu as merge pe OLED, B8PLA veau sa iau si eu, doar ca pe ala de 65''. C8 e mai performant pe procesare, daca il gasesti la diferenta mica de pret ia-l.
Si o comparatie intre cele doua https://www.rtings.c...s-lg-c8/597/600 Edited by george_alexandru, 14 January 2019 - 22:15. |
#7
Posted 14 January 2019 - 22:14
Calitatea imaginii ma intereseaza mai mult, dar...
Initial am ales Samsung-ul, dar cand am aflat ca nu stie DTS, m-a pus mult pe ganduri si am inceput sa mai caut si asa am ajuns si la acel LG |
#8
Posted 14 January 2019 - 22:16
Induceti bietul om in eroare, clar oledul daca nu esti gamer, dar si acolo e discutabil.
|
#9
Posted 14 January 2019 - 22:19
MembruAnonim, on 14 ianuarie 2019 - 22:14, said:
Calitatea imaginii ma intereseaza mai mult, dar... Initial am ales Samsung-ul, dar cand am aflat ca nu stie DTS, m-a pus mult pe ganduri si am inceput sa mai caut si asa am ajuns si la acel LG La calitate, cat timp ai intuneric in camera, fara discutie oled-ul. Daca e foarte multa lumina, samsungul poate fi in avantaj. |
#10
Posted 14 January 2019 - 23:26
Cred ca cel mai bine ar fi sa le gasesti pe amandoua intr-un magazin si sa vezi concret care iti face cu ochiul mai bine
Eu zic ca lipsurile de pe sunet la Samsung ( DTS-ul , Dolby Vision ) le poti compensa printr-un receiver a/v care recunoaste respectivele formate audio si nu numai ( vezi si ATMOS ) Insa nu stiu cu ce ai putea in schimb sa compensezi calitatea imaginii la LG , mai ales daca nu intrunesti conditiile cum ti-a scris si George Sincer la testul ala comparativ de aici - https://www.rtings.c...s-lg-c8/597/600 : - Gray Uniformity - 50% Uniformity Picture - Numai GRI e ala la LG - Pozele cu diferite rezolutii de intrare , mie mi-se pare ca la LG au tenta albastra - poate si din cauza perceptieie individuale - Black Frame Insertion - RTINGS - la LG tremura in draci - Input Lags - iarasi LG-ul e mai deficitar si asta conteaza foarte mult la jocuri Bine , nici Samsung-ul nu e BEST OF , insa per general la calitatea imaginii zic ca este peste LG Asta e parerea mea si NU e obligatoriu ca si altii sa fie de acord cu ea |
|
#11
Posted 14 January 2019 - 23:30
@wather esti pe langa subiect rau
La tot ce ai zis tu acolo contrast: -infinit oled LA NIVEL DE PIXEL -gamutul la oled e 100% dci p3. Stii tu vreun samsung mai bun de atat? Culori inainte si dupa calibrare OLED e peste orice samsung infiferent ca are litera q in fata sau nu. In afara daca ai spune fabulatiile astea ar rade de s-ar craci aia pe acolo. Cand vorbesti de acuratete nu poti pune Samsung in aceeasi fraza. Pe ei nu-i intereseaza asta. Pentru initiator: e suficient sa citesti pe net(lasa povestile de pe aici ca romanul e foarte bun la pareri si-n general crede ca e informat)de ani de zile incoace ca OLED are cea mai buna imagine, chiat si la HDR unde B7 a iesit best HDR tv anul trecut in competitie directa (adica unul langa altul)cu samsung qled iar inaintea OLED ului toate topurile au fost dominate de plasme. Edited by AndreiNR, 14 January 2019 - 23:32. |
#12
Posted 15 January 2019 - 00:02
Era mai buna comparatia intre Q9FN si B8...
Intre q7 si b8...e ca si cum ai compara mercedes c-class cu bentley... |
#13
Posted 15 January 2019 - 00:46
george_alexandru, on 14 ianuarie 2019 - 22:19, said: La calitate, cat timp ai intuneric in camera, fara discutie oled-ul. Daca e foarte multa lumina, samsungul poate fi in avantaj. Raportul de contrast este o constanta care variază în funcție de luminozitate. Ii dai backlight spre maxim, la qled pierzi negru, și nu rezolvi nimic. La oled nu ai nevoie de așa ceva pentru ca ai interval dinamic enorm în practica si infinit în teorie. Ca sa fiu mai explicit, îți dau un exemplu real: Un posesor de oled Sony AF8 mi-a cerut calibrarea display-ului, dar mi-a pus în vedere sa "nu îi intunec imaginea după calibare". Am pornit de la oledbacklight 50 (maxim ls Sony) explicandu-i ca este prea luminos și impactul este wow doar temporar și devine obositor în max 10min. A acceptat coborârea la 35. După rularea unor scene mixte, am zis sa încercăm la 25. În 10 min a ajuns la cocluzia asteptata - după ce a butonat 10 programe HD (majoritatea cu conținut sport /stiri) ca e foarte bine și așa. A apărut secțiunea reclame luminoase și parcă și la 25 era luminoasă imaginea. Și uite așa am ajuns la backlight 22 cât prevedea standardul ISF pentru calibrarea mod zi și userul a acceptat motivat si cu real test, ceea ce alții au determinat după studii îndelungate ce se pretează pe display (am avut ulterior sa refac cu aparatura unele modificări chroma influențate de coborârea backlight-ului) Satisfacția a fost bidirectionala și justificată. Așa ca nu va luați după povesti ca oledul este intunecat, au trecut vremurile acelea când panelul avea un ABL intruziv și se intuneca excesiv. Este suficient de luminos pentru vizualizări în condiții normale. Calitatea unei imaginii este în proporție de 60% data de raportul de contrast, 20% de rezoluția de pixeli 10% de spațiul de culoare și 10% de fluenta mișcării afisate. Luminozitatea panelului își are si ea rolul ei, dar mai mult în showroom pentru compensarea luminii ambientale generate de zecile de neoane Ythrixium, on 15 ianuarie 2019 - 00:02, said:
Era mai buna comparatia intre Q9FN si B8... Intre q7 si b8...e ca si cum ai compara mercedes c-class cu bentley... https://areatv.ro/lg-b8-review/ Edited by Calin_fdx, 15 January 2019 - 00:50. |
#14
Posted 15 January 2019 - 01:42
wather, on 14 ianuarie 2019 - 23:26, said:
Cred ca cel mai bine ar fi sa le gasesti pe amandoua intr-un magazin si sa vezi concret care iti face cu ochiul mai bine on-topic, oled fara sa privesti inapoi. |
#15
Posted 15 January 2019 - 10:48
Sa fie oare adevarat : https://zonait.ro/ca...televizor-oled/ ?
|
|
#16
Posted 15 January 2019 - 11:55
Tu ai vazut filmul ala de la rtings sau ai citit doar ce scrie "zona it"?
|
#17
Posted 18 January 2019 - 11:52
merita diferenta de 1000 ron intre : OLED55C8PLA si OLED55B8PLA
Din ce observ procesorul alpha 9 vs alpha 7 ar fi diferenta intre cele 2 modele Deci merita alpha 9 1000 ron in plus fata de alpha 7 ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users