Phototherapy
Last Updated: Jan 14 2019 18:40, Started by
thar
, Jan 12 2019 01:05
·
0
#1
Posted 12 January 2019 - 01:05
Salut lume!
Voi incepe sa postez aici ,,lucrarile mele,, adunate in aproximativ un an de zile. Accept si apreciez critica constructiva dar nu vreau sa evoluez fortat. Fotografia pt.mine este relaxare,joaca,nebunie si vreau sa ramana asa pentru un timp. Sa incepem Canon 7D + Prakticar 28mm f2.8 (M42) Attached FilesEdited by thar, 12 January 2019 - 01:13. |
#5
Posted 12 January 2019 - 10:17
Good stuff. As fi preferat un bokeh (sau cum se numeste) ceva mai putin accentuat dar oricum e bine.
|
#6
Posted 12 January 2019 - 11:52
Obiectivele vechi,manuale(M42 in cazul meu) dau un bokeh distinctiv,dar nu la fel de ,,cremos,,ca cel al obiectivelor clasice.
1.Exemplu de bokeh dus la extrem Acelasi Canon 7D+Prakticar 28mm f2.8 (M42) 2.Toamna in parcul de langa mine. Canon 5D + Canon 50mm f1.8 3.Nightshootin in Bruxelles.Canon 5DMKII +Sigma 12-24mm f4.5-5.6 Attached FilesEdited by thar, 12 January 2019 - 11:58. |
#8
Posted 12 January 2019 - 13:10
Frunze galbene - culoarea frunzelor e ceva...., restul nimic interesant
Tepi - nimic interesant Frunze rosii - nimic interesant, cea mai nasoala din toate, un gard vai de capul lui Oras - prea mult negru cerul sus, ar fi avut potential altfel. |
#9
Posted 13 January 2019 - 11:05
crokodilu : Doua canoane momentan,7D si 5DMKII.
buyonevideo: Accept si astept critica de aceea imi postez pozele aici. Sunt constient ca nu tot ce fac e placut de toata lumea, DAR descrieri,caracteristici ca ,, cerul e sus/gard vai de capul lui/nasoala/culoarea frunzelor e ceva,, imi lasa impresia ca analizezi o sticla de Mona intr-un birt de sat...culoarea e ceva,,hac...eticheta e cam sus ..hac..vai de capul ei... e nasol. Lasa-ma sa cred ca: ai postat la misto/ai probleme de exprimare(vrei tu sa zici ceva dar reusesti)/esti pe langa subiect. Nu ma intelege gresit (nu e pic de rautate in ceea ce am scris)dar cand vrei sa faci un lucru (critica) fa-l bine! 1.Canon 5D+Canon 50mm f1.8 2.Canon 5DMKII +Sigma 12-24mm 3.Canon 5DMKII +Sigma 12-24mm Attached FilesEdited by thar, 13 January 2019 - 11:18. |
#10
Posted 13 January 2019 - 11:09
Imi plac pozele. Nu ma pricep la aparate & shit si nu sunt critic photo, insa apreciez pozele care imi ating o coarda.
|
|
#11
Posted 13 January 2019 - 11:27
thar, on 13 ianuarie 2019 - 11:05, said:
buyonevideo: Accept si astept critica de aceea imi postez pozele aici. Sunt constient ca nu tot ce fac e placut de toata lumea, DAR descrieri,caracteristici ca ,, cerul e sus/gard vai de capul lui/nasoala/culoarea frunzelor e ceva,, imi lasa impresia ca analizezi o sticla de Mona intr-un birt de sat...culoarea e ceva,,hac...eticheta e cam sus ..hac..vai de capul ei... e nasol. Lasa-ma sa cred ca: ai postat la misto/ai probleme de exprimare(vrei tu sa zici ceva dar reusesti)/esti pe langa subiect. Nu ma intelege gresit (nu e pic de rautate in ceea ce am scris)dar cand vrei sa faci un lucru (critica) fa-l bine! Sau poate am, pe latura asta artistica/emotionala. Oricum, nici eu n-am vrut sa fiu rau si nu am stat sa explic 3 ore niste chestii care mi-au sari tin ochi in 3 secunde. Hai s-o luam pe cea mai nasoala (dupa parerea mea), aia cu frunzele rosii pe gard. Ce te-a impresionat pe tine atit de mult la poza aia ? Ca eu am spus ce NU m-a impresionat, destul de clar. Adica neah, are o compozitie si un subiect atit de banele.... incit cu greu m-am exprimat asa frumos. Daca vrei sa faci poze artistice, gen de muzeu..... nu stiu daca ai nimerit. Oricit m-as stradui, nu vad absolut nimic emotionant/palpitant/interesant la poza aia. Imi tot sare in ochi gardul ala nenorocit. Nu e pus in valoare absolut deloc absolut nimic din poza aia. Daca vrei sa faci poze stock, sa le vinzi..... cam cite poze cu frunze pe gard crezi ca exista deja la vinzare ?! |
#12
Posted 13 January 2019 - 11:32
#13
Posted 13 January 2019 - 11:36
Mdeah, clar, am eu o problema cu emotiile.
Frunze rosii = "cenusiu" Prezenta umana = adica un uman a pus gardul ala acolo.... Totusi, nu e nasol ca trebuie sa stau sa dibuiesc intelesurile astea super-ascunse ?! N-ar trebui asta sa se adreseze maselor largi ? Sau e ceva de nisa si nu inteleg eu ? |
#14
Posted 13 January 2019 - 11:39
#15
Posted 13 January 2019 - 11:58
buyonevideo, on 13 ianuarie 2019 - 11:36, said:
N-ar trebui asta sa se adreseze maselor largi ? frumusetea e in ochiul privitorului. pe baza celei exprimate de tine ar trebui ca toti sa fim critici de arta, cu toate astea nu suntem. ok, nu-ti place, dar lasa omul sa-si exprime simtul artistic asa cum il percepe el. ce atata caz pt o poza? ca si compozitie sunt chiar ok. simtul artistic e o senzatie ce o percepi, nu o poti exprima musai in cuvinte. nu mai trata pozele adliteram si aia e. |
|
#16
Posted 13 January 2019 - 12:08
Pai asta ziceam si eu.
Din prima, fara cuvinte, impresia artistica = zero. Apoi chiar am incercat sa-i explic in citeva cuvinte. Dar vad ca tot eu am gresit pe undeva..... presupun..... |
#17
Posted 13 January 2019 - 15:29
Criticul nu trebuie sa fie neaparat de acord cu artistul, iar critica constructiva nu este sinonim cu lauda, desi de multe ori am intalnit ca cineva sa inteleaga prin critica constructiva numai laude gen facebuc ("da, misto, tine-o tot asa", "like ++") si cum ii zici ca e soft sau miscata cum sare ca ars. Nu e neaparat cazu aici.
Dof ingust nu e automat arta. Citeste criticile, nu raspunde imediat, reciteste peste 3 zile, revezi pozele de 5 ori, si daca peste o sapt. crezi ca ai dreptate inseamna ca ti-ai dezvoltat un stil propriu original . Edited by crokodilu, 13 January 2019 - 15:53. |
#18
Posted 13 January 2019 - 18:31
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users