Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
De ce nu exista un rover activ pe Luna?
Last Updated: Mar 01 2019 14:37, Started by
redbotos
, Jan 10 2019 10:01
·
0
#1
Posted 10 January 2019 - 10:01
Chiar de ce nu este un rover activ pe luna?
Adica sunt pe Marte la câteva luni bune de mers, iar pe luna la câteva zile nu exista. Am dat un search pe net si am văzut doar China pregătește... Pana si pe alte planete au fost rovere . De ce se feresc atât de Luna? Am inteles ca praful foarte fin deteriorează foarte mult mecanismele, dar chiar dupa atatia decenii de tehnologie , nu se poate rezolva problemele? |
#2
Posted 10 January 2019 - 10:14
O fi RCA -ul scump acolo.
Pe google ai încercat să afli ? https://space.stacke...ew-lunar-rovers https://www.quora.co...ers-on-the-moon |
#3
Posted 10 January 2019 - 10:14
Pe Luna s-ar fi descoperit ca nu exista nimic, insa pe Marte nu are nimeni curajul sa spuna ca e fake. Satelitul natural al pamantului ar fi fost mult mai interesant de explorat, mai ales despre heliu 3 , numai ca trebuie pacaliti cumva oamenii ca taxele se cheltuie pe stiinta.
|
#4
Posted 10 January 2019 - 10:14
Problemele se pot rezolva ...
Edited by waterman, 10 January 2019 - 10:15. |
#5
Posted 10 January 2019 - 10:15
redbotos, on 10 ianuarie 2019 - 10:01, said:
De ce se feresc atât de Luna? Edited by tico18, 10 January 2019 - 10:18. |
#8
Posted 10 January 2019 - 10:17
Si pe Marte n-ar fi, sau cum?
Oficial, nu ar mai fi nimic nou de descoperit pe luna si se incearca (cred eu) o posibila colonzare a planetei Marte. |
#10
Posted 10 January 2019 - 10:28
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/79/Soviet_moonrover.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
asta merge si acum |
|
#11
Posted 10 January 2019 - 11:21
Probabil Luna e neinteresantă .
N-au pentru ce să trimită, s-a stabilit deja că, la modul primitiv, luna e un bolovan mai mare. Marte pe de altă parte, e mai interesant, mai neexplorat, mai incitant. În plus s-ar părea că are și ceva potențial. |
#12
Posted 10 January 2019 - 12:11
#13
Posted 10 January 2019 - 12:25
Din cate stiu romanii au trimis in 1988 doua Oltcituri pe luna, cica ar fi singurele masini care au ruginit chiar si in lipsa oxigenului.
|
#14
Posted 10 January 2019 - 13:26
pacopaco1967, on 10 ianuarie 2019 - 10:14, said:
Pe Luna s-ar fi descoperit ca nu exista nimic, insa pe Marte nu are nimeni curajul sa spuna ca e fake. Satelitul natural al pamantului ar fi fost mult mai interesant de explorat, mai ales despre heliu 3 , numai ca trebuie pacaliti cumva oamenii ca taxele se cheltuie pe stiinta. |
#16
Posted 10 January 2019 - 14:01
De la experimental până la industrial e cale lungă.
Și au reușit să o mențină timp de doar 30 de minute. Și nu zice nimic de randamentul energetic. In concluzie, nu, nu dispunem de tehnologie. |
#17
Posted 10 January 2019 - 14:18
irulan_corrino, on 10 ianuarie 2019 - 14:01, said:
De la experimental până la industrial e cale lungă. Și au reușit să o mențină timp de doar 30 de minute. Și nu zice nimic de randamentul energetic. In concluzie, nu, nu dispunem de tehnologie. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users