HiFi cu Intel NUC si receiver Denon

La plasma aia NUC-ul este superb nu iti trebuie altceva iar aplicatia Netflix din Win 10 este ok.
Daca vrei sunet mai bun pe stereo cu NUC ca sursa, cauta un amplificator stereo cu DAC USB integrat, care sa suporte nativ DSD(preferabil de ultima generatie, nu mai vechi de 3 ani).
Din ce am testat cel mai mult mi-a placut cum suna PC-ul pe USB - DAC cu fisiere DSD redate cu JRiver din Win 10.Daphile nu m-a convins.

Adica unul dintre primele 4 de aici, ca mai mult nu mi-as permite

https://www.avstore....are/nad-d-3045/
Pe asta as merge la categoria aia.

Poate ca sunt de moda veche dar nu as folosi un amplificator in clasa D.Tot ceva analogic as prefera, chit ca si astea digitale au avansat foarte mult.

Chiar am ascultat NAD-uri din astea noi. Nope.

Raman cu receiverul Denon x3500 si ma duc spre boxe mai bune, poate Monitor Silver sau alternative. Amplif-ul il mai lasam deocamdatã pt un sistem 5.0

Un Onkyo TX 8270 il poti conecta cel mai usor la acel NUC ,avand intrari HDMI. Ai si o droaie de facilitati moderne ,stie si DSD ,are management complet de bas si in plus partea de amplificare e stereo ,sanatoasa. Clasa AB. Mai bun decat cutioarele alea NAD in clasa D si mult mai usor de folosit.

Dupa ce m-a dedulcit la un D ICEPower timp de un an, nu ma pot intoarce la AB.Un AB care sa poata concura cu asa ceva trebuie sa fie ceva absolut exceptional si extrem de scump.
In maxim 5 ani clasa AB va fi o relicva ce va fi folosita doar in scopuri de marketing pentru nostalgici care stiu ei ca alea vechi erau mai bune.

Chestie de gusturi. Clasa D ( sau T - asta ar fi versiunea mai moderna ) am la boxele Bose.
Suna bine dar nu ma da pe spate. Nu are caldura si naturaletea unei clase A.

Nu stiu ce clasa D ati ascultat si in ce conditii dar nu toate sunt la fel, chiar si implementarile fac diferente.
HyperX si ICE-Power, de exemplu sunt generice dar au un sound care nu te lasa indiferent.
Astfel de finali au ceva fresh, un sunet foarte deschis, extrem de rapid, perfect conturat, cu un stage si focus incredibil, totul imaculat.Pentru caracteristicile astea am schimbat ampliful meu vechi de 8 ani in clasa AB, hibrid cu lampi ce costa vreo 1600 euro.Nu ma asteptam ca o cutie din asta mica sa il spulbere mai ales ca era dedicat pe incinte, cu perfect match, pana si cablurile erau dedicate de la producator.
Surprinzator nu exista nimic harsh sau agresiv in sunet, este smooth ca la lampa.
Diferentele erau probabil exacerbate si de faptul ca foloseam fisiere DSD cu DAC nativ, ampliful vechi nu tinea pasul cu dinamica, tranzientii, rezolutia, parea amortit, lent, fara ritm.Daca ar fi sa il caracterizez in un cuvant as fi zis ca nu mai avea viata, iar asta in clasa D, traia!
Clasa D exista de la entry cum este si NAD-ul ala pana la high-end de zeci de mii de euro deci nu poti spune ca este destinat unor aplicatii limitate.

FC72, on 09 ianuarie 2019 - 07:29, said:

Asta spuneau unii si despre clasa A cand a aparut AB si iata ca dupa atata timp amplificatoarele in clasa A nu au disparut, ba din contra.

Din contra ? adica este utilizata pe scara larga?
Clasa A este utilizata doar in mod absolut exceptional, nu mai cunosc pe nimeni care sa utilizeze asa ceva nici macar ca alternativa sau sistem auxiliar de curiozitate, sau distractie.
Ar avea sens la finali pe lampi SE in sisteme ultra speciale altfel este inutila.
https://messagedfrom...15/03/26/ooooh/
Exemplu cu utilizator care constata ca o cutiuta din aia de doi bani ridiculizeaza monstrul legendar din anii 80, aviz si fanilor vintage.
https://hometheaterh...ower-amplifier/
Un exemplu mediu care este acum depasit de generatiile actuale dar care la fel, este altceva fata de modele clasice.
https://www.stereoph...mplifier-page-2
Si ceva high-end care depaseste usor Mark Levinson 334 , un amplificator superb care nu are nici o legatura cu japonezele legendare.
Exista si la home-cinema receivere cu finali in clasa D precum la Rotel, care suna superb, din pacate modelul ala este handicapat de decodarile si procesarile, ramase in secolul trecut.

Quote

Cam toate amplificatoarele de casti hi-end cu componente discrete de pe piata sunt in clasa A. Ba chiar si in clasa de mijloc gasesti.

Tendinta este de folosire a integratelor peste tot, iar clasa D sau T tenteaza din punct de vedere al eficientei - nu mai necesita surse performante si de dimensiuni mari - economie de materiale.
E foarte posibil ca in timp sa inlocuiasca vechile amplificatoare, asa cum CD-urile au inlocuit Vinilurile. Si atunci s-a pus problema digital vs analogic. A castigat sistemul mai eficient financiar si mai comod de utilizat.

Urechea poate fi pacalita ( pe asta se bazeaza mult tehnologia digitala ), dar sunetul nu e natural.

Daca as gasi un Luxman L550 in stare acceptabila si la pret bun si azi mi l-as lua. 2x50W is 400W consum. Clasa A curata.

Eu nu, am fost acolo, nu multumesc.

FC72, on 10 ianuarie 2019 - 10:03, said:

Eu am doua amplificatoare de casti, ambele in clasa A, unul fiind pe lampi.

Nu ma refeream la amplificatoare casti, dar si acolo numai o minoritate folosesc asa ceva, cum spuneam modele speciale si in general pe lampi SE.

Nu. Tot ce e cu componente discrete - tranzistori adica - sunt in clasa A.
Doar cele low-end au integrate - de obicei clasa AB.