Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Nikon 14-30mm F/4.0
#1
Posted 08 January 2019 - 08:47
Un nou obiectiv pentru ML anuntat de Nikon:
https://www.dpreview...oom-for-z-mount Cantereste 485 gr si va costa 1300$. Un obiectiv interesant pentru pasionatii de peisaje si arhitectura. Nikon mai are un 14-28mm F/2.8 facut pentru DSLR care cantareste 1Kg si costa aproape 1900$. Edited by katran, 08 January 2019 - 09:01. |
#2
Posted 08 January 2019 - 11:07
Si suporta filtre pe filet de 82. Nu stiu alt obiectiv zoom sub 16mm care sa faca asta.
Bravo Nikon. Daca optic e cat de cat bun, o sa devina un must have pentru peisagistii cu z7. Edited by StefanSC, 08 January 2019 - 11:07. |
#3
Posted 08 January 2019 - 12:53
Fiecare obiectiv ca asta, este un cui batut in sicriul DSLR-ului.
Problema este ca obiectivele ML nu pot fi montate si pe DSLR, invers nu este nicio problema. Si atunci, pe masura ce se scot obiective de ML, utilizatorii de DSLR vor deveni din ce in ce mai frustrati ca nu pot folosi acele obiective noi. La sfarsit vor migra pe ML - un sistem care acces la ambele game de obiective, inclusiv la acele obiective Sigma/Tamron care focalizeaza imprecis pe DSLR-uri. Vorbesc din proprie experienta. Am trecut prin asta. Partea nasoala este ca obiectivele de DSLR, chiar daca merg impecabil pe ML, vor fi evitate din cauza ca necesita adaptor, sunt butucanoase, nesilentioase....etc. Pretul lor se va deprecia mult si pe piata SH. Edited by katran, 08 January 2019 - 13:14. |
#4
Posted 08 January 2019 - 13:54
Eu unul, ca utiliator de DSLR Nikon, sunt frustrat ca nu castig la Loto sa imi iau un 500mm f5.6PF Poate ar trebui sa trec la pacanele .
Inteleg ce zici, dar dat fiind cat de complet este sistemul Nikon F si cat de usor e sa folosesti in paralel un Z7 si un D850, respectiv cat de bine merg obiectivele F pe Z-uri si cat de simplu e adaptorul (cine mai tine minte adaptorul Sony A to FE care continea oglinda? sau chinul sa faci AF de contrast cu obiective Olympus pe primele ML-uri?), ma astept ca procesul de tranzitie sa fie lent si relativ lipsit de stres. Plus ca, la cat de competente sunt DSLR-urile si dat fiind ca multe obiective DSLR Nikon sunt comparabile ca dimensiuni cu cele ML FF de la concurenta, cam lipsesc motivele de trecere la ML (poate doar cei pasionati de filmare au motive mai solide). Personal, cred ca Nikon va forta trecerea la ML a utilizatorilor de DSLR cand vor inceta sa mai aduca DSLR-urile la zi. Cand DSLR-urile vor ramane in urma cu 2-3 generatii de senzori, atunci va fi motiv clar (deci sa zicem 2026?). Edited by StefanSC, 08 January 2019 - 13:55. |
#5
Posted 08 January 2019 - 14:07
katran, on 08 ianuarie 2019 - 12:53, said:
Fiecare obiectiv ca asta, este un cui batut in sicriul DSLR-ului. Va e viata intr-atat de lipsita de sens incat nu va puteti bucura decat de moartea caprei vecinului? Orice om normal la cap s-ar bucura sa existe cateva variante, sa aiba fiecare de unde-alege. |
#6
Posted 08 January 2019 - 14:45
Eu cred ca ce am scris acolo are sens, plus ca am trecut si eu prin asta.
Stiu cum e sa se lanseze nu stiu ce obiectiv bun si sa fiu frustrat ca nu il pot pune pe camera mea. Nu era vorba aici de Pentax care nu face ML-uri, ci de Nikon si Canon care mai cred inca in mentinerea in paralel a ambelor sisteme. De fapt nici ei nu mai cred asta, dar momentan nu sunt pregatiti pentru switch. Edited by katran, 08 January 2019 - 14:53. |
#7
Posted 08 January 2019 - 14:52
Quote Nikon mai are un 14-28mm F/2.8 facut pentru DSLR katran, on 08 ianuarie 2019 - 12:53, said:
.. utilizatorii de DSLR vor deveni din ce in ce mai frustrati ca nu pot folosi acele obiective noi. Edited by crokodilu, 08 January 2019 - 14:53. |
#8
Posted 08 January 2019 - 15:03
E 14-24, e f2.8, nu ia filtre pe filet, are 1 kg si face flare doar daca te uiti urat la el...
Noul 14-30, chiar daca e f4, are toate sansele sa fie mai atractiv pentru marea majoritate a fotografilor... Edited by StefanSC, 08 January 2019 - 15:07. |
#9
Posted 08 January 2019 - 15:03
Pentru unii s-ar putea sa fie naspa (mai scump si de doua ori mai greu).
Ideea este ca cel care are ML poate sa aleaga ce-i mai bun pentru el, cel care are DSLR nu. Cum a scris colegul Stefan mai sus, vor fi oameni care isi vor dori acest obiectiv. Il pot folosi doar pe ML. Edited by katran, 08 January 2019 - 15:07. |
#10
Posted 08 January 2019 - 15:09
Quote Ideea este ca cel care are ML poate sa aleaga ce-i mai bun pentru el, cel care are DSLR nu. Pe de alta parte ce-am avut si ce-am pierdut, daca nu scoteau 14-30 pe ML ieftin, mic si bun, scoteau ceva similar pentru DSRL? Edited by crokodilu, 08 January 2019 - 15:13. |
|
#11
Posted 08 January 2019 - 15:13
Si ajungi la concluzia ca DSLR-ul sta mai mult in dulap.
Apropo, eu sunt in situatia asta. Mai am inca DSLR (un E-5), dar nu prea mai am ce pune pe el. Am tot luat obiective noi care merg doar pe ML. Nu merge nici macar ca a doua camera, ca este mult prea greu si butucanos. Si atunci a doua camera este tot un ML - unul din ala minuscul. Edited by katran, 08 January 2019 - 15:14. |
#12
Posted 08 January 2019 - 15:14
katran, on 08 ianuarie 2019 - 15:13, said:
Si ajungi la concluzia ca DSLR-ul sta mai mult in dulap... Edited by crokodilu, 08 January 2019 - 15:17. |
#13
Posted 08 January 2019 - 16:21
#14
Posted 08 January 2019 - 19:42
Sa nu rastalmacim cuvintele asa cum ne place.
Daca experienta oamenilor nu mai este relevanta, atunci care elemente mai sunt relevante intr-o discutie ? Articole si comentarii citite pe net ? Impresii, presupuneri ? Edited by katran, 08 January 2019 - 20:02. |
#15
Posted 08 January 2019 - 20:04
Am spus ca experienta ta nu este universala, nu ca nu este relevanta.
Cu alte cuvinte, ca n-o sa vrem cu totii mirrorless doar c-asa ai tu chef. Asta apropo de rastalmacit cuvinte. Edited by TS030, 08 January 2019 - 20:07. |
|
#16
Posted 09 January 2019 - 00:22
Inteleg ca "moartea DSLR-urilor" ramane in continuare un subiect sensibil pentru unii si ca nu putem discuta relaxati pe tema asta.
Asa ca propun sa amanam discutia pentru putin timp, pana o sa fie evident care e soarta DSLR-urilor. Glumesc binenteles (nu ma pot abtine). Dar chiar am vazut azi un clip cu Toni Northrup cu preziceri despre anul 2019 in care zicea printre altele ca asta este anul cand DSLR-urile incep sa moara. Ok, hai sa le lasam sa moara si sa ne intoarcem la subiect ! Lista actualizata a urmatoarelor lansari de obiective ML de la Nikon: https://petapixel.co...s-lens-roadmap/ Vad ca e in plan si un 14-28mm F/2.8. Tocmai ce vorbeam azi despre versiunea actuala (pt DSLR). Anul asta Nikon lanseaza 5 obiective pentru ML. Suna bine. Edited by katran, 09 January 2019 - 00:36. |
#17
Posted 09 January 2019 - 00:38
Desigur, moartea DSLR-urilor este un subiect extrem de sensibil pentru propagandistii mirrorless - care se simt amenintati de prezenta unei alternative
OK, mai amanam discutia inca 5 ani. Cum o tot facem din 2008. Tony Northrup... aduna clicuri vorbind prostii. Sa nu-l intrebi ce-i aia distanta focala, ca nu stie. |
#18
Posted 09 January 2019 - 00:39
Dar dece moartea dslr-urilor e un subiect? Dece nu moartea Soarelui, ca ne va afecta cu siguranta pe toti., ca daca nu va fi lumina nu vom putea poza.
Edited by crokodilu, 09 January 2019 - 00:41. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users