Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Chinezii au aselenizat
#19
Posted 07 January 2019 - 18:51
Chinezii au aselenizat in China in fundul unei orezarii.
Vezi ce pastile ti-a dat doctorul ca ai uitat sa ti le iei. |
#20
Posted 07 January 2019 - 18:53
altuser09, on 07 ianuarie 2019 - 18:13, said:
Daca am face comparatia intre nivelul tehnologic si puterea economica pe care le aveau China si US in urma cu 50 de ani si ce exista in prezent, decalajul de 50 ani mi se pare fortat. China le sufla in ceafa americanilor de ceva vreme. Cand vor schimba pozitiile, vom vedea. Ar fi mult mai interesant daca am auzi si in China de democratie, drepturile omului, libertati fundamentale, nu crezi? Macar un Google sa poata si ei folosi. Tu intri aici si iti expui bine mersi opiniile, fara sa te gandesti ca un chinez nu are dreptul la asa ceva, dar compari cu america... |
#21
Posted 07 January 2019 - 18:56
unbrutus, on 07 ianuarie 2019 - 18:53, said:
Ar fi mult mai interesant daca am auzi si in China de democratie, drepturile omului, libertati fundamentale, nu crezi? Si atunci cum am cumpara mizeriile ieftine de 1$? Chinezii incep incet-incet sa schimbe directia. Au aparut companii ce produc chestii de o calitate mai ridicata (a nu se intelege ca nu-s in continuare campioni la mizerii de 1$). Au inceput incet sa colonizeze Africa (sa vezi acolo ce distractie urmeaza!), sau daca ma uit la topicu' asta chiar Luna!. Edited by edy_wheazel, 07 January 2019 - 18:57. |
#22
Posted 07 January 2019 - 18:57
mai baieti, puneti mana pe lopeti si sapati dupa termenul lunahod sau lunohod, difera grafia, dar tot despre acel obiect este vorba.
|
#23
Posted 07 January 2019 - 18:59
Principalul obiectiv e sa testeze posibilitatea de a construi o biosfera cu o cultura de plante care sa dea posibilitatea construirii unei baze lunare. Acum nici o luna Trump a dat drumul unui program militar spatial. Voi nu vedeti nici o coincidenta ?
Si pe urma, de ce pe latura intunecata ? O avea legatura cu heliul 3 ? http://desecretizari...de-pe-luna.html |
#24
Posted 07 January 2019 - 19:03
Cica la Trump vin cosilierii la el disperati si-i zic:
-Nenorocire Dle. Presedinte, chinezii au vopsit luna in Rosu ! Ce facem? Asta se gandeste putin si le zice: -Nu-i grav baieti, trimiteti o echipa sa scrie "Enjoy Coca Cola" |
#25
Posted 07 January 2019 - 19:03
Fane, on 07 ianuarie 2019 - 18:35, said:
esti bun sa detaliezi? noi nu suntem asa perspicace.... Ceva literatura usoara https://www.descoper...tiala-sovietica si se spune destul de mult despre cit de inapoiati tehnic erau . Ar fi intrebarea , de ce nu s-au dus rusii pe luna !? probabil nu au putut concepe un plan atit de mincinos , sa ajungi cu o conserva , si chiar conserva , dincolo de centura de radiatii ...de doua ori ... |
#26
Posted 07 January 2019 - 19:07
86-APP, on 07 ianuarie 2019 - 19:03, said:
Poate sinteti mai tineri . Astea sint informatii de mai bine de 40 de ani ... Americanii nu puteau desprinde o racheta de la sol fara sa faca " bum " , si aici au primit ajutor .. Saracii americani! Mi-e si mila de ei, cum faceau numa' petarde! Quote Ar fi intrebarea , de ce nu s-au dus rusii pe luna !? probabil nu au putut concepe un plan atit de mincinos , sa ajungi cu o conserva , si chiar conserva , dincolo de centura de radiatii ...de doua ori .. Buna asta. Da' io zic s-o mai gandesti o data. |
#27
Posted 07 January 2019 - 19:15
daca rusii au zic ca nu se poate inseamna ca asa e , nu domnule comunist 86-APP ?
|
#28
Posted 07 January 2019 - 19:16
2035 vor aseleniza cu adevarat....pana atunci ei fac ce faceau rusii si americanii prin ani 70 cand ei aveau revolutia culturala impusa de Mao
Edited by Music-Box, 07 January 2019 - 19:16. |
|
#29
Posted 07 January 2019 - 19:18
Paz, on 07 ianuarie 2019 - 18:59, said:
O avea legatura cu heliul 3 ? copypeist din text ... Transportat pe Pământ, gazul astfel obţinut ar avea o valoare economică potenţială de 3 miliarde USD pe tonă, ceea ce ar face ca exploatarea lui să fie rentabilă. dezvoltarea de rachete pentru transport şi începerea operaţiilor de extracţie pe Lună ar costa aproximativ 20 miliarde USD şi ar dura peste două decenii. pai cu 7 tone, amortizeaza afacerea si iese si pe plus, iar obtinerea de 600 grade celsius, pentru "distilarea" solului lunar este o bagatela in lipsa atmosferei .. |
#30
Posted 07 January 2019 - 19:19
#31
Posted 07 January 2019 - 19:24
#32
Posted 07 January 2019 - 19:25
baietii cu heliu 3, avem tehnologia pt a construi centrale electrice prin fuziune nucleara si ne lipseste acest heliu?
dan210, on 07 ianuarie 2019 - 19:19, said:
logica ta este defectuoasa, de ce ar fi neaparat diferenta de tehnologie? poate nu s-au preocupat cu asta pana acum Edited by Fane, 07 January 2019 - 19:25. |
#33
Posted 07 January 2019 - 19:27
OpelAstra2002, on 07 ianuarie 2019 - 17:32, said:
La exact 50 de ani dupa americani, chinezii au aselenizat. Asta e diferenta de tehnologie dintre ei, de 50 de ani ? Nu de alta, dar sunt multi care sustin ca chinezii sunt miezu' din dodoasca pe lumea asta Cei care nu cred in aselenizarea americanilor din '69 incoace ii rog sa ma evite. Nu vreau sa polemizez cu oricine !! Dar parcă și rușii au aselenizat tot cu 50 de ani înainte la fel ca ei fără oameni Lunokhod. |
|
#34
Posted 07 January 2019 - 19:27
r_murphy, on 07 ianuarie 2019 - 19:18, said:
copypeist din text ... Transportat pe Pământ, gazul astfel obţinut ar avea o valoare economică potenţială de 3 miliarde USD pe tonă, ceea ce ar face ca exploatarea lui să fie rentabilă. dezvoltarea de rachete pentru transport şi începerea operaţiilor de extracţie pe Lună ar costa aproximativ 20 miliarde USD şi ar dura peste două decenii. pai cu 7 tone, amortizeaza afacerea si iese si pe plus, iar obtinerea de 600 grade celsius, pentru "distilarea" solului lunar este o bagatela in lipsa atmosferei .. |
#35
Posted 07 January 2019 - 19:28
86-APP, on 07 ianuarie 2019 - 19:03, said: Ar fi intrebarea , de ce nu s-au dus rusii pe luna !? probabil nu au putut concepe un plan atit de mincinos , sa ajungi cu o conserva , si chiar conserva , dincolo de centura de radiatii ...de doua ori ... |
#36
Posted 07 January 2019 - 19:38
BlueKing-69, on 07 ianuarie 2019 - 18:12, said:
Sa fim bine intelesi: cu o chinezarie de rover! Fane, on 07 ianuarie 2019 - 19:25, said:
baietii cu heliu 3, avem tehnologia pt a construi centrale electrice prin fuziune nucleara si ne lipseste acest heliu? bre ..... arde bine si-n soba r_murphy, on 07 ianuarie 2019 - 19:18, said:
copypeist din text ... Transportat pe Pământ, gazul astfel obţinut ar avea o valoare economică potenţială de 3 miliarde USD pe tonă, ceea ce ar face ca exploatarea lui să fie rentabilă. dezvoltarea de rachete pentru transport şi începerea operaţiilor de extracţie pe Lună ar costa aproximativ 20 miliarde USD şi ar dura peste două decenii. pai cu 7 tone, amortizeaza afacerea si iese si pe plus, iar obtinerea de 600 grade celsius, pentru "distilarea" solului lunar este o bagatela in lipsa atmosferei .. nu o sa-i lase oamenii cenusii bre ...... de ce crezi matale ca nu au mai pus piciorul americanii acolo? https://www.dailysta...ion-anniversary stai ca vor sa ajunga si pe Marte ...... acolo sunt verzi si muult mai agresivi ..... https://www.disclose...t-before-332601 Edited by truthwarrior, 07 January 2019 - 19:52. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users