Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Se repeta istoria?
2 votes
Last Updated: Jan 17 2019 21:42, Started by
Woltaire87
, Jan 06 2019 21:24
·
0
0
#19
Posted 09 January 2019 - 00:10
|
1. Nu stiu de ce tot bagi faza ca nu erau nobili (desi Napoleon era). Ambii au activat intr-o perioada in care nu mai conta originea nobiliara.
3. Plebiscitul napoleonic a fost falsificat la greu pe vremea lui Napoleon - care a si modificat cifrele finale din condei. Citeste-l pe Andrew Roberts (bine, ar fi cam aiuritor sa vorbesti de Napoleon fara niste lecturi de baza dar sunt obisnuit cu astfel de interlocutori). 5. Iti repet ca vad ca nu intelegi. Hitler era cetatean austriac de etnie germana. In schimb Napoleon era cetatean francez (s-a nascut in Corsica dupa anexarea insulei de catre francezi) de etnie corsican-italiana. Deci fie te intereseaza cetatenia (in conditiile alea Hitler e strainul iar Napoleon e indigenul), fie te intereseaza etnia (si atunci e viceversa). In niciun caz cei doi nu se aseamana. La celelalte nu mai comentez ca oricum sunt trase de par... |
#20
Posted 09 January 2019 - 01:21
|
1. Nu stiu de ce tot bagi faza ca nu erau nobili (desi Napoleon era). Ambii au activat intr-o perioada in care nu mai conta originea nobiliara. 3. Plebiscitul napoleonic a fost falsificat la greu pe vremea lui Napoleon - care a si modificat cifrele finale din condei. Citeste-l pe Andrew Roberts (bine, ar fi cam aiuritor sa vorbesti de Napoleon fara niste lecturi de baza dar sunt obisnuit cu astfel de interlocutori). Hitler era cetatean austriac de etnie germana. In schimb Napoleon era cetatean francez (s-a nascut in Corsica dupa anexarea insulei de catre francezi) de etnie corsican-italiana. Pai de asta vorbesc. Hitler era cetatean austriac de etnie germana ce a ajuns la conducerea Germaniei Napoleon era cetatean francez de etnie corsicano-italiana ce a ajuns la conducerea Frantei Ambii s-au nascut in cu totul alte locuri fata de tarile pe care au ajuns sa le conduca. Quote Plebiscitul napoleonic a fost falsificat la greu pe vremea lui Napoleon - care a si modificat cifrele finale din condei. Citeste-l pe Andrew Roberts (bine, ar fi cam aiuritor sa vorbesti de Napoleon fara niste lecturi de baza dar sunt obisnuit cu astfel de interlocutori). Quote Politically enabled by the Reichstag Fire Decree on March 23, 1933, Hitler arrested or murdered all MPs from the Communist Party of Germany that were unable to flee or hide, and some from the Social Democratic Party of Germany. He also intimidated most of the other MPs into supporting him. This helped the NSDAP to get the needed two-thirds-majority to pass the Enabling Act giving Hitler dictatorial powers. List of controversial elections - Wikipedia Cine stie ce porcarii au facut nazistii ca sa convinga populatia sa-i voteze? Dar oficial, Napoleon si Hitler au ajuns legal la putere. Neoficial, ambii au comis porcarii. Quote 1. Nu stiu de ce tot bagi faza ca nu erau nobili (desi Napoleon era). Ambii au activat intr-o perioada in care nu mai conta originea nobiliara. Conteaza, mai ales daca ai legaturi cu o familie nobiliara , poti sa ai un "boost" in cariera. Edited by raycenx, 09 January 2019 - 01:25. |
#21
Posted 16 January 2019 - 19:52
|
Hitler nu a fost de etnie germana, ci austriaca. Nu confunda cele doua tari ca la nici unul nu i-ar conveni...
https://de.wikipedia...entitÀt#Ethnie Edited by Sierra_Tango, 16 January 2019 - 19:54. |
#22
Posted 16 January 2019 - 20:19
|
Ce parere aveti despre asta? Inca o dovada ca istoria se repeta atunci cand oamenii nu invata din ea si ca suntem supusi unui ciclu ? Părerea mea este că dacă le sucești așa, îți faci ce istorie vrei tu, sau o repeți de câte ori dorești. Marea parte a datelor nu sunt corecte, iar o bună parte a întâmplărilor nu reflectă realitatea, așa că e ficțiune. Asta-i de-aia de circulă pe Facebook? Edited by SmurfK, 16 January 2019 - 20:19. |
#23
Posted 17 January 2019 - 16:06
|
Hitler nu a fost de etnie germana, ci austriaca. Nu confunda cele doua tari ca la nici unul nu i-ar conveni... https://de.wikipedia...titĀt#Ethnie Etnia austriaca e un construct post1945. In timpul lui Hitler nu s-ar fi gandit nimeni ca un german din Austria ar fi altceva decat un german - statisticile oficiale vorbeau de etnici germani vorbitori de limba germana. |
#24
Posted 17 January 2019 - 16:14
|
Cand s-a rupt Kakania, unul dintre statele rezultate a fost Deutschoesterreich
|
#25
Posted 17 January 2019 - 17:28
|
Mda..."Kakania"...de parca Turcia sau Rusia au fost mai bune
|
#26
Posted 17 January 2019 - 21:42
|
Vorbeam de etnia ... austriaca
 Hai, mai ia un bonbon 
Ambii s-au nascut in cu totul alte locuri fata de tarile pe care au ajuns sa le conduca. Napoleon s-a nascut in Franta si era cetatean francez. M-ai confuzat. Zici ca Napoleon a condus ... ce tara? Germania? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.