A fost Romania un stat agresor/cuceritor?

Un bun istoric critica aici, in aceasta sectiune, ca manualele de istorie spun ca Romania a fost o tara care permanent s-a aparat. Si ca de fapt, ea
a dus si razboaie de cucerire. Si de aici rezulta ca, de fapt, românii ar fi de niste cuceritori, adica de tot râsul.

Daca ne uitam cu aplecare pe harta Europei si apoi pe cea a globului, vom putea lesne observa ca tari bogate(si deci de invidiat!!) precum Marea Britanie, Spania, Franta,  Olanda, Belgia au fost tari colonialiste. Nu am auzit ca cineva sa le arate cu degetul. Si nici nu cred ca locuitorii acestor tari au cosmaruri pentru ceea ce au facut stramosii in tarile ocupate.

Un popor cuceritor este doar acela care are...sange in instalatie si isi cunoaste interesul. Din pacate Romania a fost in mica masura un stat cuceritor. Daca nu era Carol I, acum ne-am fi dus cu pasport la Constanta si Mamaia. Apoi, a fost o greseala ca, la momentul respectiv, am refuzat sa preluam Banatul sarbesc.

Un ,,sclavete "asa va fi pentru totdeauna...restul balarii  si manipulari la 0.5 bani postarea !!Apropo ultima carte de istorie citita ...(nu copy paste de pe net..)

Edited by cristian68n, 06 January 2019 - 20:13.

 Turnatoriu_de_orza, on 06 ianuarie 2019 - 20:04, said:

Tot e bine ca va recunoasteti greseala. Si io am avut episoade de disociere. Ma credeam Napoleon si Josefina, iar cu o mana ordonam ostasilor sa treaca Sena, si cu cealalta imi trageam palme ca nu sunt bun de nimic, toata ziua bananai sa cuceresc lumea, in loc sa-mi satisfac nevasta. Adica pe Josefina. Adica tot io. Ca eram bipolari. Singurul regret, ca n-am investit in aur, acum puteam sa fim bogati.

Edited by criztu, 06 January 2019 - 20:42.

A fost Romania un stat agresor/cuceritor?

Uneori da,  a fost.

cand a fost?

Numiti 3 popoare cucerite de romani...

Da, Romania a fost stat agresor , de fiecare data cand a incalcat/ a patruns pe  teritoriul altuia:
1444- Cruciada de la Varna- Walahia si Moldavia au participat alaturi de Ungaria, Polonia, Croatia, Bohemia, Lituania si teutoni impotriva otomanilor, violandu-le teritoriul aflat sub control otoman  
1599-1600: Mihai Viteazul, voievodul Valahiei, ataca Moldavia si Transilvania, anexandu-le. Mai tarziu, istoricii pasoptisti, nationalisti si comunisti  vor consemna evenimentul drept "unire nationala" chiar daca in realitate a fost o agresiune militara si cotropire.
1683-1699 : alaturi de Imperiul Otoman, soldati walahi si moldavi au participat la razboiul acestuia  impotriva Austriei, Sfantului Imperiu Roman si Rusiei
1700-1721: Moldavia a participat alaturi de Rusia in Marele Razboi al Nordului impotriva Suediei si aliatilor ei
1877-1878: Romania, aliata cu Imperiul Rus, ataca teritorii de la sud de Dunare controlate de Imperiul Otoman pentru a-si dobandi independenta
1913- Romania, coalizata cu Serbia, Grecia, Imperiul Otoman (ca sa vezi, vechiul inamic) si Muntenegru ataca Bulgaria
1918- Romania, desi a incheiat tratat de pace cu Imperiul German si Imperiul Austro-Ungar, cum a vazut ca Antanta dobandea avantaj, cum a declarat razboi Germaniei si Austro-Ungariei si a inceput sa ocupe Transilvania
1918-1919- Romania, alaturi de Polonia, ataca Ucraina
1919- Romania ataca Ungaria si o elibereaza de bolsevici
1941- Romania, impreuna cu Germania Nazista si Italia Fascista, ataca Uniunea Sovietica, fiind partasa la Holocaust
1950-1953: Romania Populara ofera suport Coreeii de Nord in a agresa Coreea de Sud!  
1955-1975: Romania Socialista, alaturi de alte state-satelit al Uniunii Sovietice, ofera suport Vietnamului de Nord si miscarii Viet Cong in lupta impotriva americanilor, incurajandu-i pe nord vietnamezi sa-i agreseze pe sud-vietnamezi!
2001-2003:  Romania, coalizata cu Statele Unite si alte natiuni membre NATO, ataca Irakul si Afghanistanul impotriva regimului Ba'thist al lui Saddam Hussein si impotriva talibanilor si teroristilor al-Qaeda
2011- Romania contribuie alaturi de alte natiuni membre NATO si SUA la caderea regimului Gaddafi si la bombardarea Libiei


Daca vrei exemplu de stat non-agresor si pasnic, uite ELVETIA!  N-a mai agresat pe nimeni de 500 de ani!


Asa ca lasati-o mai moale cu patrioretardismul asta idiotic cum ca romanii sunt mieluseii si pasnicii Europei, ca n-au cotropit pe nimeni, ca asa v-a zis invatatoarea comunista in clasa a IV-a.

Edited by Woltaire87, 06 January 2019 - 20:52.

De-alungul existentei sale Romania a fost asociata cu diverse puteri europene in razboaiele pe care acestea le-au purtat. Deci, prin asociere, poate fi considerat agresor daca acele razboaie erau de cucerire. Insasi asocierea cu Germania in WWII face ca Romania sa fie considerat agresor in acel razboi.

 MembruAnonim, on 06 ianuarie 2019 - 20:30, said:

• Moldovenii
  
• Transilvanenii
  
• Sasii si Secuii

Toate cucerite de munteni aka walahi aka romani.

Patru popoare etnice  diferite supuse autoritatilor guvernamentale de la Bucuresti.

Edited by Woltaire87, 06 January 2019 - 20:55.

Ne-am dus la bulgari si le-am luat Cadrilaterul in 1913, iar in 1919 ne-am dus la Budapesta si i-am batut pe unguri sa le intre mintile in cap.

 Woltaire87, on 06 ianuarie 2019 - 20:35, said:

1913 Bulgaria a fost agresorul, au vrut sa obtina niste teritorii in Balcani

Edited by george_alexandru, 06 January 2019 - 20:39.

 Woltaire87, on 06 ianuarie 2019 - 20:35, said:

Patriotardismul

 george_alexandru, on 06 ianuarie 2019 - 20:38, said:

Dar  am luat Cadrilaterul?
L-am luat!

 Woltaire87, on 06 ianuarie 2019 - 20:35, said:

Care regim Gadaffi a cazut? Nu tot el e la butoane?

Eu nu vad agresiune obtinerea unor despaguniri. Pe vremea aia era o moda sa cedezi teritorii atunci cand pierzi un razboi.

 Woltaire87, on 06 ianuarie 2019 - 20:36, said:

Mai lipseau rromii din lista.
Cum anune au fost cuceriti sasii de catre romani?

 mediasick, on 06 ianuarie 2019 - 20:23, said:

Ce-au cautat romanii la Cotul Donului? Dar in muntii Tatra? Si cine se lauda ca a cucerit Budapesta?

Edited by myshyk, 06 January 2019 - 20:54.

 dan1980_25, on 06 ianuarie 2019 - 20:52, said:

Din momentul "Marii Uniri"  din 1918, de cand Transilvania a trecut sub controlul autoritatilor guvernamentale  de la Bucuresti.

 dan1980_25, on 06 ianuarie 2019 - 20:52, said:

Da, i-am supus si pe aia de prin evul mediu, dar fiindca au venit la noi de bunavoie.  

Acum, mai degraba ne supun ei pe noi.

Edited by Woltaire87, 06 January 2019 - 20:56.