Ghid al televizoarelor color - S.U.A. (1966)

Dacă vă interesează o bucățică de istorie de prin 1965-1966: http://www.bretl.com...BuyersGuide.pdf
Prețurile de atunci cred că trebuie multiplicate de cel puțin 5-6 ori. Dar mno, tuburile cinescop delta erau greu de produs și reglat (după aia au apărut alea în linie, care erau mai ieftine), încă se făcea muncă manuală, erau produse domestic (dar munceau mai mulți Americani).

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/Cf-rNlqeWw4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QKvVE2jv5UQ?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

trebuie spus ca inca nu reusim sa facem televizoare cu culori mai bune ca cele cu tub crt... inca nu sintem in stare sa afisam un negru ca lumea etc

Te inseli, televizoarele OLED au negru absolut, mai mult au un strat antireflex care absoarbe lumina ambientala asa ca ecranul este gaura neagra, orice tub CRT fie si stins se vede ca o sticla gri, nici vorba de negru.Nu a existat niciodata ceva care sa se apropie de generatia actuala, este cea mai buna imagine ever, depasind cu usurinta calitatea din cinema.

unbrutus, on 06 ianuarie 2019 - 08:27, said:

Zici tu?  Ai vazut in viata ta un Bang&Olufsen?

Raportul ala trebuie competat cu minunatiile sistemului NTSC, aka never twice same color.

FC72, on 06 ianuarie 2019 - 09:09, said:

Da  dar  OLED-urile sunt scumpe , baza ramanand inca  LCD-urile care au niste probleme in ceea ce  priveste culorile si rezolutia.....

Oled-urile din cate citesc pe  wikipedia , arata culori mai variate ceea ce inseamna gamut  , iar LCD-urile detalii mai mari , dot pitch-ul fiind mai mic, astfel detaliile mai mari....

Teoretic si practic daca  vrei  imagine cu  linii fine si clare , fara "patratele", ca in cazul filmelor vechi, iti iei LCD si te interesezi de dot per inch si rezolutie mare.

Edited by karax, 06 January 2019 - 11:02.

FC72, on 06 ianuarie 2019 - 09:09, said:

Si burnout absolut

Edited by andreic, 06 January 2019 - 11:12.

Lumea mai foloseste si monitoare pc/ televizoare ca monitor pc, acolo e imposibil din 2 motive:
1.Nu exista monitor PC OLED.
2.Daca folosesti un OLED de 55" ca monitor PC, ca mai mic nu este, iti sar ochii din cap, si te alegi si cu burn-in de toata frumusetea.

Pe CRT nici nu stiam ce e ala motion blur...

Ythrixium, on 06 ianuarie 2019 - 11:19, said:

folosesti  o tastatura wireless si stai in pat cand esti pe PC cu  tv drept monitor...

Ythrixium, on 06 ianuarie 2019 - 11:19, said:

Motion blur poate fi si din cauze care tin de  tehnica de filmat
https://en.m.wikiped...lay_motion_blur
Nu neaparat din cauze LCD-ului ....
LCD-urile mai  noi au si protectii  impotriva asa ceva  insa in cazul filmelor  mai vechi e greu de rezolvat. Cel mai bine stai si te uiti pe HBO sau Film Now care au filme ce nu au astfel de probleme.

Si daca te uiti la filme 10% din cat il folosesti?
Nu vreau sa stau in pat, vreau sa stau la birou, mai bagi un joc, browsing, youutbe, coding, etc.

Motion blur nu deranjeaza in filme in ziua de azi, acolo se descurca, problema e in jocuri, inca nu se apropie de CRT, acolo era 0.

unbrutus, on 06 ianuarie 2019 - 08:27, said:

Wow, ce minciuna! Nici nu ma leg de OLED, zic uite-te la o plasma ca lumea, si asta a mea veche de 10 ani tot da clasa multor leceduri agatate prin supermarketuri.

Ythrixium, on 06 ianuarie 2019 - 11:40, said:

Ai posibilitatea de controller  , gamepad etc , ce e mult mai confortabil....si joci de la distanta din pat/fotoliu ....confortabil... daca ai si un pat care iti permite sa stai pe spate relaxat si sa scrii lejer cu tastatura.... uite ar  putea exista un fel de brat/maner ceva ca mobilier care sa iti sustina tastatura in pozitia potrivita ca sa poti scrie linistit din pat ...chestie prinsa in perete sa zicem ... ceva in genul
https://www.amazon.c... keyboard table

Nu mersi, prefer tastatura/mouse si un birou, patu e pentru dormit/monta.

karax, on 06 ianuarie 2019 - 11:36, said:

bineinteles ca motion blur e din cauza lcd-ului... e un alt "progres" al tv urilor actuale comparat cu CRTurile de acum zeci de ani

Sa nu mai amintim de un monitor CRT, care permitea si rezolutii multiple... zero input lag, zero motion blur... 50 de ani mai tarziu si vedem multe filme in culori mai proaste ca acum 50 de ani..

Bylly00, on 06 ianuarie 2019 - 12:04, said:

ce minciuna tovarase... plasmele au disparut de mult, oricum aveau o cota infima de piata, iar OLED are o cota de piata mai mica si decat plasmele, pe langa faptul ca se considera ca OLED are asa mari probleme cu burn-inul incat ar fi inca experiementala... nu degeaba doar LG o vinde.

Televizoarele acelea din prezentar aveau mască perforată cu luminoforii formând un triunghi - benzile de luminofori erau dungi oblice. Tunul electronic avea luminoforii aşezaţi în triunghi. Triunghi = litera grecească Delta. Teoretic cinescoapele delta având luminofori în formă de puncte, nu de linie aveau imaginea cu rezoluţie mai bună, practic nu cred că era aşa. Masca aia reţinea o mare parte din lumină.
Cinescoapele în linie: nu aveau puncte, ci linii, dar atât masca pentru luminofori, cât şi cele 3 tunuri electronice fiind aşezate în linie dreaptă (luminoforii pe verticală, tunurile pe orizontală) era mai uşor de făcut convergenţa. Şi aveau luminozitate mai bună.
Trimitron... nu avea mască perforată. Deci luminozitate şi mai mare, imagine mai clară. Totuşi, luminoforii erau ţinuţi de 1 sau 2 sârme (ca să nu o ia la goană) şi la diagonală mare se vedeau sârmele. Cred că acelaşi principiu era folosit şi la monitoare. 'Trinitron' a fost ceva revoluţionar mult timp.
La monitoarele de computer exista o combinaţie în linie - delta. Tunurile erau ca pentru cinescoapele în linie, masca era delta.
La C.R.T. se pot rezoluţii mai mari de 1080i sau aia e limita?  

Ah, eu am crezut că erau mult mai puţine modele pe atunci (1966). Maxim 50-60 pe total. În 1964 numărul de televizoare color vândute în S.U.A. a început să crească faţă de perioada 1954-1963 (cred că numai într-un week-end au fost vândute 100.000), dar avea să depăşească numărul de televizoare alb-negru vândute abia în 1972. Unii au aşteptat însă şi după 1975 pentru a avea un tv color, că erau scumpe      şi la Americani cum nu există peste tot transport în comun, maşina e prioritară.
Dar e interesant cum au putut face faţă unei creşteri rapide.

Edited by djl, 06 January 2019 - 15:05.

unbrutus, on 06 ianuarie 2019 - 14:45, said:

Uite la  LCD-uri
6 to 10-bit per subpixel panels;[7] smaller dot pitch, better detail[8
per subpixel....
la crt ai
24-bit per pixel resolution; offers better resolution for grayscale
deci  n-ai subpixeli ....

poate ca  cel mai bun monitor/tv ar fi  o combinatie de LCD cu CRT in care  sa existe niste patratele mici in care o substanta sa fie controlata/bombardata cu precizie cu niste electroni sau ceva ....fara sa ai raze x dar sa ai si consum scazut si sa ai si calitate video... sau prin inductie electromagnetica asupra unei substante cu oarece proprietati magnetice si de acolo emisie in culoarea respectiva...
Aici chestia cheie fiind daca ai  putea obtine un consum redus de energie.  Si sanatate in acelasi timp.

"General Electric" Portacolor-ul era mai uşor decât credeam... cam 11-13 k.g. (şi avea 14 lămpi!... cel mai probabil cu alimentare în serie      ). Dar avea diagonală cam de 27-28 c.m., deci chiar mică.
Însă folosea cinescop în linie. Iar asta ducea la simplificări.

Edited by djl, 06 January 2019 - 17:01.

Vin si eu cu ceva...conex  la  subiect.
In  1992  am primit un TVC, diagonala  de  50 cm, GRAETZ, productie  RFG.
Cam anii  1970 - 1975.
Fara  telecomanda....
Putin  folosit, dar culorile erau  naturale  si  placute ( tub CRT  , tricom cu  masca  perforata, dar  tunurile  color in linie...sper sa nu gresesc ).
Mult peste  TELECOLOR  si  CROMATIC....
Cu multe  lampi.
M-a  tinut  cam  4  ani...pana  cand  a  cedat  lampa  finala...PL  519.
Si acum il tin  minte....cel mai greu de redat  este  pielea  crainicei  /crainicului  in direct.....

Edited by Adrexx, 06 January 2019 - 19:37.