Energie dintr-un altfel de CSP

Deci faci parte din generația copy-paste. Jenant.

apropo de CSP uite alta idee...cum ar fi ca in loc sa ai un   material  incalzit de razele soarelui sa ai unul care se incalzeste si in acelasi timp reflecta fotonul pe un canal cu oglinzi care obliga fotonul sa faca  multiple lovituri in materialul ala inainte de a fi reflectat in afara?
Era si problema aia cu "poti captura un foton intre oglinzi?" , ei bine aici poate fi aplicata partial in sensul in care fiecare f oton poate fi obligat sa faca mai multe lovituri in   material inainte de a fi reflectat ...ceea ce ar ridica suplimentar temperatura....

nu e vb de citit ganduri, doar ca nu ai nici o idee originala - gaseai chestiile alea la prima cautare pe google.
ca specie, am trecut de nivelul "legi 3 bete, bagi 2 cuie si e o descoperire epocala"
ai acces la net - ai acces la o cantitate imensa de informatie tehnica, trebuie doar 100ms sa te intrebi "oare s-a mai gandit cineva la asta?"

2 : nu poti, fotonul cedeaza energie la fiecare reflexie - prin definitie oglinda e o suprafata care absoarbe foarta putina energie per "coliziune"
energia pe care o poate ceda 1 foton e acceasi, indiferent de modul in care o absorbi, asta presupunand ca ambele sisteme pot absorbi toata energia

fara gluma, ia cartile de fizica de generala si liceu, si da un ochi pe ele - macar sa iti faci niste notiuni de baza despre interactiune / ce inseamna energie / cum o poti converti dintr-o forma in alta / ce inseamna pierderi / etc

pai ne referim la cazul in care in metoda  obisnuita fotonul nu este absorbit complet in material ci doar reflectat inapoi in mediu!!!

acolo se justifica ideea mea !!!

cspot, on 29 decembrie 2018 - 11:09, said:

Greu cu goagălu ăsta!

karax, on 29 decembrie 2018 - 11:55, said:

Pai de ce ai folosi fotoni cu materiale reflectorizante? Noaptea mintii.

karax, on 29 decembrie 2018 - 11:28, said:

Asa functuoneaza laserul. Hai, cauta pe google .

si asa, e mai simplu sa cauti un material care absoarbe mai bine, versus sistem mecanic cu 1000 de oglinzi, asta in cazul in care singura varianta e sa incerci sa maresti cu 0.1% eficienta.
se aleg sisteme cat mai simple - mai usor de construit, intretinut , modelat durata de viata si modul de deteriorare, etc

tot timpul exista un echilibru intre cost / beneficii : degeaba ai un sistem care absoarbe 99.9% din energie, daca e extrem de scump / sau poate fi folosit doar in anumite conditii, cand exista o vopsea care absoarbe 80%, o dai cu pensula / spray-ul, rezista de la -50 la 2000 grade si costa 10 usd pe litru ( exemplu teoretic, nu am tangenta cu domeniul )


daca esti sigur ca e o idee buna, studiaza putin domeniul, vezi unde se aplica, pregateste un prototip si o metodologie de testare prin care sa arati ca ideea ta e cu x% mai buna, apoi incearca sa convingi cumparatorii ca vor amortiza costul suplimentar in x ani => galeti cu bani

fix asa au evoluat in forma curenta obiectele din jurul tau, de la hartia igienica la avion

si daca nu sunt din alea care absorb  mai bine?

karax, on 29 decembrie 2018 - 10:45, said:

corect. Doar ca te intrebam care-i randamentul ideii tale. Da un numar al ramandamentului sa stim si noi ca ideea ta e mai buna decat cele de care ti-au spus colegii.