Atat de repede uitam istoria noastra recenta ?
#37
Posted 18 December 2018 - 11:09
#38
Posted 18 December 2018 - 11:12
myshyk, on 18 decembrie 2018 - 02:10, said:
Pai, zic si io, ca sa uiti ceva, trebuie mai intai sa-l stii. Ori astia, dupa ce urmasa Suzanei Gadea(oare cati mai stiti cine a fost tovarasa?) a facut praf invatamantul, de unde erau sa invete niste chestii care incarca inutil memoria "smarfonului" de nu mai au loc "selfi"urile la masa de la "mol"? Pe urmaș, îl cheamă Andrei Marga. Liberalul ăla vopsit, care-și dăduse doctoratul cu o teză având titlul „Marx, contemporanul nostru”! Și care ne explica nouă cum inhalează (sic) elevii cunoștințe! Edited by stancosty, 18 December 2018 - 11:20. |
#39
Posted 18 December 2018 - 12:25
N-am gresit, e vorba de cea cu 4 mandate. Din cate-mi amintesc ea a desfintat scolile profesionale,printre altele.
Edited by myshyk, 18 December 2018 - 12:27. |
#40
Posted 18 December 2018 - 13:02
Bursul, on 18 decembrie 2018 - 08:51, said:
Astea-s vrajeli. Iliescu avea dreptate: a fost revolutie. Ceausescu a fugit din cauza revolutionarilor, nu l-a urmarit nici armata, nici politia si nici securitatea, decat dupa ce a fugit. Si cine sa preia comanda tarii in zilele alea? Revolutionarul din uzina? Femeia care vindea dimineata lapte? Ce stiau ala despre armata si depsre conducerea unei tari, in conditiile in care armata trasese in oameni? E adevarat ca se uita istoria si se poarta ochelari de cal. Sa nu uitam de evenimentele din Europa din 89. S-au deschis granitele catre vest, comunismul picase in Polonia, Cehia, ce putea sa se intample in Romania? S-a mai intamplat si o primavara araba, cam tot pe modelul asta. Polonia l-a avut pe Lech Walesa, Cehia l-a avut pe Vaclav Havel, Germania reunificata pe Helmut Kohl, tari care imediat dupa inlaturarea comunismului au ales partide conservatoare sau liberale de dreapta. Si ungurii si bulgarii s-au impotmolit cu o guvernare instabila dar si-au mai revenit si au votat partide de dreapta, bulgarii avandu-l odata drept premier pe fostul lor rege, Simeon al II-lea care i-a adus in NATO si UE, iar ungurii il au pe Viktor Orban care a facut multe chestii bune. Bulgaria ne bate azi si la infrastructura si la turism si va intra inaintea noastra in Schengen. Noi romanii repede am inlocuit un dictator comunist cu altul din lipsa de optiuni: regele era prea batran, candidatii de dreapta erau total lipsiti de popularitate si prea slabi ca sa-i reziste lui Iliescu, iar elita intelectuala liberala/taranista a fost epurata fiindca am avut si una dintre cele mai salbatice regimuri comuniste din Europa de Est in anii 50'. Majoritatea celor care au recreat PNL si PNT au fost chiar membri cu carnet PCR. In saracia de la noi ar fi indraznit cineva sa zica "taiem salariile, concediem bugetarii sa reducem birocratia, incepem sa anchetam toti securistii, interlopii, tortionarii, nomenclaturistii si fostii guvernanti comunisti care au furat din averile romanilor, impunem interdictie tuturor fostilor membri PCR de a mai activa in politica , reducem cheltuielile si privatizam tot ca sa ne apucam sa atragem investitori si firme straine"? Normal ca nimeni nu avea un asa tupeu ca se trezea pus la zid ca Ceausescu. Asa ca romanii au preferat sa continue cu socialismul, chiar daca a rezultat exact ce am enumerat din cauza inflatiei fiindca peste 80% din votanti au preferat sa fie mintiti frumos cu "nu ne vindem tara" si cu "socialism suedez"! Faptul ca azi il avem pe Dragnea drept lider de facto e ca si cum revolutia din 1989 nu s-a intamplat, ci a fost o mascarada si lovitura de stat. La cat de "mamaligari" sunt romanii, e improbabil sa aiba loc vreodata o revolutie adevarata care sa starpeasca ciuma rosie, mai degraba emigram cu totii si ii lasam pe comunisti sa putrezeasca in tara asta. Romania, Iugoslavia si China sunt singurele tari ale caror revolutii anticomuniste au esuat. Edited by axe1, 18 December 2018 - 13:15. |
#41
Posted 18 December 2018 - 13:27
stancosty, on 18 decembrie 2018 - 11:05, said:
Greșești! L-a votat de trei ori: în '90, '92 și 2000! Și la ce președinți am avut după el (nu că de capul lui era ceva!), ar fi fost reales și a patra, a cincea, a n-a oară, dacă ar mai fi avut dreptul! Și PSD nu ar câștiga pentru că românii uită repede, ci pentru că nu au din ce alege: toți o apă și-un pământ! Din punctul ăsta de vedere, e chiar mai bine așa: dacă toți sunt la fel, să fie aleși prin rotație, să nu apuce să prindă cheag ... și să le fie un pic frică, dacă se-ntoarce roata ... La ce procente a avut in 1990 si in 1992 ai zice ca s-a ales pe el insusi, avand si tichet de la Moscova . Sa fim seriosi, primele alegeri cu adevarat democratice au fost in 1996. MarianG, on 18 decembrie 2018 - 10:02, said:
romanii l-au votat pe Iliescu dupa 4 ani de Constantinescu, Eu daca as fi avut varsta lor de atunci, nu stiu daca mergeam la vot, ori anulam, ori ma lua greata in sectia de vot cand vedeam ambele optiuni. Desi probabil ca l-as fi preferat pe Vadim, chiar daca nu ar fi realizat ce a promis in campanie, tot era mai bine decat patru ani cu Iliescu si Nastase. myshyk, on 18 decembrie 2018 - 02:01, said:
Asa ca lasa dreaq filozofia de cartier, daca vrei sa fii luat in serios si nu in deradere. Macar ne-am ales cu libera exprimare si dreptul la emigrare. Edited by axe1, 18 December 2018 - 13:30. |
#42
Posted 18 December 2018 - 14:11
Eu l-am votat pe Vadim impotriva lui Iliescu... Nu am votat niciodata PSD ci doar ce era contra PSD. In 2012 nu am votat nimic (singura data) pentru ca nu exista opozitie reala la USL si nici macar un independent... In 2016 am avut noroc ca a aparut USR ca iar nu mai aveam sperante.
Si nu sunt de dreapta... asa cum nu e nici psd de stanga Edited by MembruAnonim, 18 December 2018 - 14:14. |
#43
Posted 19 December 2018 - 11:12
In decembrie 1937 au avut ultimele alegeri libere multipartinice din Romania.
Liberalism - 35 % ( PNL ) Conservatorism - 20 % ( PNT ) Nationalism - 25 % ( TOTUL PENTRU TARA, PNC ) Apoi au urmat 51 de ani de dictaturi si regimuri totalitare, cu o scurta intrerupere relativa in perioada 1944 - 1947. In 1992 , primele alegeri libere normale dupa razboi. Liberalism - 25 % ( CDR ) Conservatorism - 35 % ( FSDN + FSN ) Nationalism - 25 % ( PUNR + PRM + PSM + UDMR ). Practic, in 1938 , odata cu instaurarea Dictaturii Regale a lui Carol al II - lea, problemele Romaniei au fost inghetate. Nu s-au rezolvat de la sine. Odata cu dezghetul de dupa 1990, problemele au fost readuse la viata. In linii mari, asa opineaza Patapievici in cartea sa - ''Cerul vazut prin lentila.'' Citez cifre partial din memorie, nu am cartea la indemana. MembruAnonim, on 18 decembrie 2018 - 14:11, said:
Eu l-am votat pe Vadim impotriva lui Iliescu... Nu am votat niciodata PSD ci doar ce era contra PSD. In 2012 nu am votat nimic (singura data) pentru ca nu exista opozitie reala la USL si nici macar un independent... In 2016 am avut noroc ca a aparut USR ca iar nu mai aveam sperante. Si nu sunt de dreapta... asa cum nu e nici psd de stanga Stanga din Romania a castigat ultimele alegeri prezidentiale in ....2000. De atunci nu. Acum sunt deja 14 ani de Presedintie de dreapta in Romania. Stanga are mari sanse sa mai stea pe bara la prezidentiale inca 5 ani...pana in 2024... Deh, pe mana lor ! Sa le fie de bine ! Edited by Adrexx, 19 December 2018 - 11:12. |
#44
Posted 20 December 2018 - 15:33
MembruAnonim, on 18 decembrie 2018 - 09:54, said:
In momentul in care cizmaru a fugit cu elicopterul pierduse deja sprijinul armatei. L-a impuscat pe Milea si a cazut piramida puterii... Ghici cine avea arme in 89. in Romania. Pun unii niste intrebari prostesti... Miscare revolutionara a inceput in 16 la Tm, iar in 17 s-a tras. La Bucuresti a inceput in 21 si tot atunci s-a tras... Armata a tras la ordinele cizmarului. Ulterior Milea a fost sinucis pentru ca nu a avut curajul sa impuste tot Bucurestiul in 22 decembrie dimineata. PS -Cizmaru avea pregatita o manevra de a da vina pe acelasi Milea pentru cei impuscati (de genul Soros si agenturili l-au racolat), a incercat chiar un discurs cu "tradatorul Milea" inainte sa fuga cu elicopterul. Stenogramele insa il indica precis cum a dat balbaitul ordin ca armata sa traga in populatie [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/6-bmaEQD9NA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] https://www.historia...merit-in-stomac Viteaza armata romana nu a fost in stare sa castige niciun razboi in istoria ei, nici macar cu propria populatie neinarmata! In schimb toti gheneralii basinosi au pensii speciale.... si prostimea are incredere ) Edited by MembruAnonim, 20 December 2018 - 15:36. |
#45
Posted 20 December 2018 - 16:54
MembruAnonim, on 20 decembrie 2018 - 15:33, said:
https://www.historia...merit-in-stomac Viteaza armata romana nu a fost in stare sa castige niciun razboi in istoria ei, nici macar cu propria populatie neinarmata! In schimb toti gheneralii basinosi au pensii speciale.... si prostimea are incredere ) Este si asta un fapt pozitiv. In rest, ce sa mai vorbim ? |
#46
Posted 20 December 2018 - 17:09
Cu mentiunea ca am intrat in razboi la final ca intariri ptr. trupele ruse si bulgare ...
|
|
#47
Posted 22 December 2018 - 06:40
Ultimul razboi castigat a fost in 1919. Si anterior a fost al doilea razboi balcanic. Trinaisi godina ziceau bulgarii.
|
#48
Posted 22 December 2018 - 11:05
Priimul razboi mondial l-am pierdut fara drept de apel! Ajunsese tara cat un judet la final... Am avut noroc cu Regina ca nu ne-au dat astia fatality de tara la conferinta de pace.
Razoiul balcanic al doilea a fost cea mai rusinoasa actiune militara din istoria noastra (de aia nu se vorbeste de el). Cu cine ne-am razboit, cu gainile si caprele bulgare? Au murit zeci de mii de ostasi de holera... fara sa traga un glonte! Si pe urma s-au intors cu gargauni ca noi avem armata invincibila. Mai ne invata si la istorie ca noi nu am fost ever natiune agresoare... Doar ne aparam raul ramul ... Ne-au scos nemtii gargaunii din cap imediat! Edited by MembruAnonim, 22 December 2018 - 11:12. |
#49
Posted 02 January 2019 - 21:50
Trebuia definita: " istoria recenta": din ultimii 30 de ani sau 50...100 de ani?
In urma cu ceva ani am fost stupefiat de afirmatia un cunoscut ziarist: "...nu mai stiu cum s-a ajuns la desfiintarea CAP-urilor" (!!!!) Multi romani, in vremurile acestea tumultoase, sunt amnezici si pentru faptul ca sunt atat de legati de o parte sau alta de mass media incat nu stiu ce se intampla cu adevarat in tara. Subiectivitatea ii face straini de viata reala. Cum sa mai stim ce a fost in 17 decembrie 1989 la Timisoara cand nu stim cu adevarat ce a fost pe 10 august 2018 la Bucuresti?! Unii vor spune ca jandarmii au batut demostrantii, altii, vor spune viceversa! Sau cazul Colectiv: dosarul din justitie nu este incheiat dar unii deja au dat verdicte. MembruAnonim, on 22 decembrie 2018 - 11:05, said:
Priimul razboi mondial l-am pierdut fara drept de apel! Ajunsese tara cat un judet la final... Am avut noroc cu Regina ca nu ne-au dat astia fatality de tara la conferinta de pace. Mai ne invata si la istorie ... NU regina a fost cu norocul, ci Presedintele Willson. Fara el Romania NU obtinea Transilvania. Apropo de Regina Maria, poate ar trebui deschis un topic. A fost un personaj istoric extrem de complex, greu de pus intr-o balanta echilibrata. In nordul Moldovei sunt mai multe judete: de la Vrancea pana la Suceava. NU trebuie sa persiflam momentele de cumpana din istoria tarii!!! Sa ne uitam in jur: veciniii nostri sunt foarte sarguinciosi in a-si imbunatatii imaginea, chiar daca pentru unii ar parea ridicoli. Chiar crezi ca in manualele de istorie franceze se vorbeste despre campania lui Napoleon in Rusia?! Cel mult ca a castigat batalia de la Borodino... Sunt convins ca toate manualele, din toate tarile, sunt subiective(cu sau fara ghilimele). Si imi pare normal! |
#50
Posted 15 January 2019 - 22:52
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/a7OJ7Rd6Gnk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users