Comparatie rapiditate laptop vs desktop (hdd vs ssd) pe Win 10 x64 16 GB RAM
Last Updated: Dec 15 2018 20:52, Started by
chrisiac
, Dec 13 2018 21:55
·
0
#1
Posted 13 December 2018 - 21:55
Buna seara,
O mare dilema... Am urmatoarele doua calculatoare: -- Laptop MSI cu i7 8750H (hexa-core), 16 GB RAM DDR4 2666MHz si SSD Kingston 240GB -- Desktop PC cu i5 6400 (quad), 16 GB RAM DDR 4 2400 MHz si HDD Seagate 7200 RPM. Rulez Windows 10 Pro X64 (cumparat original), antivirus cel default inclus in sistemul de operare, nimic altceva instalat cu exceptia Virtual Box. Problema (aici ma mira f. mult): Desktop-ul este cu muuuuuult mai rapid decat laptop-ul atunci cand rulez doua VM-uri cu Linux si database12c. Pe laptop dureaza mai mult sa booteze OS-ul, iar baza de date porneste foarte lent. Cum este posibil ca un laptop cu i7 (vs i5 desktop) ultima generatie si hexa-core si SSD (vs HDD la desktop) sa fie cu apox. 30% mai lent??? Mentionez ca laptop-ul este rece, nu s-a incalzit deloc. Windows 10 arata 100% disk usage pe SSD Multumesc anticipat de raspuns. Edited by chrisiac, 13 December 2018 - 21:56. |
#2
Posted 13 December 2018 - 22:10
Nu mai comparati laptopuri cu desktop-uri!
Cati watti consuma un procesor de laptop vs. cati watti consuma un procesor de desktop? E ca la masini: nu poti sa scoti demaraj de la 0 la 100 in 3 secunde cu 5 grame de benzina! On topic: diferente de platforma, chipset, optimizari... diferente de diferente. Compara mere cu mere, nu cu prune sau zarzare! Edited by viceroy56, 13 December 2018 - 22:10. |
#3
Posted 13 December 2018 - 22:21
Procesoarele de laptop sunt mai slabe decat omoloagele lor de desktop.
Edited by george_alexandru, 13 December 2018 - 22:22. |
#4
Posted 13 December 2018 - 22:30
Nu pot sa pun degetul pe nimic clar (grabitii de mai sus ar fi bine sa dea niste exemple concrete).
i7-le are 9 MB cache, adica 1.5 MB per nucleu. Generatia 8. i5-ul are 6 MB cache, adica tot 1.5 MB per nucleu. Generatia 6. Zau ca nu-mi vine nicio idee... Poate CPU throttling la laptop? |
#5
Posted 13 December 2018 - 22:39
Mentionez ca laptop-ul este rece, nu s-a incalzit deloc. Windows 10 arata 100% disk usage pe SSD
De acolo cred ca ti se trage. Probabil este un driver incompatibil, ceva nu se pupa cum trebuie. Nu avea cum sa booteze mai repede desktop-ul decat laptopul, vorbim de ssd vs hdd. Pe asta nu o inteleg. |
#6
Posted 13 December 2018 - 22:43
Depinde si de implementare/optimizare. Teoretic, e superior I7-le cu vreo 30% in real life.
Deci, problema e din alta parte, dar habar n-am sa iti zic de unde lol. Ca idee, am observat empiric ca laptopurile/sistemele Dell in general, sunt mult mai rapide pe aceleasi configuratii si mult mai stabile decat altele, gen sisteme facute de gigei pe genunchi, sau branduri mai de kkt. Probabil sunt multe chestii la mij care iti trag laptopul in jos, dar cum n-am glob de cristal, mergi pe ideea ca da, in general desktopurile dau fum laptopurilor, in practica. Asta e diferenta intre teorie si practica Marketing vs real life. Edited by burkina, 13 December 2018 - 22:43. |
#7
Posted 13 December 2018 - 23:01
cilibiu, on 13 decembrie 2018 - 22:39, said:
Mentionez ca laptop-ul este rece, nu s-a incalzit deloc. Windows 10 arata 100% disk usage pe SSD De acolo cred ca ti se trage. Probabil este un driver incompatibil, ceva nu se pupa cum trebuie. Nu avea cum sa booteze mai repede desktop-ul decat laptopul, vorbim de ssd vs hdd. Pe asta nu o inteleg. ma refeream la linux-ul din VM. Windows 10 booteaza in 9 secunde |
#8
Posted 13 December 2018 - 23:06
Ce legatura are rularea unei masini virtuale cu performanta "nativa" a unei configuratii?
Repet: nu compara scoici de Dunare cu corali de Australia. |
#9
Posted 13 December 2018 - 23:14
lap-topul este destinat uzului "portabil"
adica acces limitat la energie ! |
#10
Posted 13 December 2018 - 23:59
1. Procesoarele normale de laptop sunt semnificativ mai putin performante fata de cele de PC normal ( si tower nu doar desktop...).
i7 de laptop din aceeasi generatie si cu pret similar, are performanta mai slaba decat un i5 de desktop. Exista desigur si modele mai performante, dar mai scumpe, si exista desigur si laptopuri cu procesoare de PC normal alimentate de doua surse simultan... 2. Performanta SSD-ului variaza foarte mult atat intre modele diferite cat si in f. de optimizare, triming, incarcare, compatibilitate hardware si software, etc. Diferentele pot fi catastrofal de mari, chiar si de miliarde de ori... Edited by loock, 14 December 2018 - 00:00. |
|
#11
Posted 14 December 2018 - 02:26
i7 8750h e mai rapid ca i5 6400, chiar daca e de laptop. E varful de gama de la Intel pt laptopuri acum si e cu 2 generatii mai nou ca acel i5. Nu e din seria U incat sa intre in throttling. Si cel mai puturos SSD tot e sesizabil mai rapid ca un HDD. La tine e in alta parte problema, posibil software.
|
#12
Posted 14 December 2018 - 02:29
Deschide HW Monitor si ataseaza un screenshot cu temperaturile cand rulezi Intel BurnTest.
|
#13
Posted 14 December 2018 - 03:44
daca vreti o "desmontare" rapida a mitului SSD-urilor, faceti o cautare pe Google
privind "buffer"-ul acestora ! ... buffer.ul este "lingurita sau polonicul" cu care se muta informatia! ... independent de procesor sau memoria RAM ! |
#14
Posted 14 December 2018 - 06:51
Foarte multe ssd-uri ieftine sunt Dram-less dar chiar și așa sunt exponențial mai rapide decât un HDD.
@Op, ia vezi ce plan de alimentare ai la laptop. În același timp, ce hypervisor folosești? Eu îți recomand Hyper-V dacă deții o licență w10 Pro (pe home nu-l ai). |
#15
Posted 14 December 2018 - 09:46
Daca ai 100% disc usage pe SSD in mod constant normal ca merge ca naiba. Schimba ssd-ul cu unul rapid, macar un 860 evo daca-i pe sata sau 970 evo daca suporta m2 nvme laptopul respectiv, nu kingston de 150 lei pentru 240 GB.
In alta ordine de idei, sigur laptopul ala suporta virtualizare hardware cu Vt-d ( adica procesorul suporta, dar e si activat ) ? |
|
#16
Posted 14 December 2018 - 09:58
SSD-ul e destul de rapid, nu asta e problema. În ceea ce privește virtualizarea, ambele suportă vt-d. Eu aș dori să văd pe laptop o diagnoză din resource monitor măcar.
|
#17
Posted 15 December 2018 - 20:52
Si-a revenit de la sine...WTH... or fi fost update-urile de la Windows in background? Nu m-am gandit sa verific. Acum ambele PC-uri au acelasi "build" de Win 10. Tot e o idee mai rapid desktop-ul parca, dar si laptop-ul e usable acum.
Anyways, multumesc tuturor de reply. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users