Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Playlist melodii radio - unde?

P0335 senzor arbore cotit - senzo...

Avocatul Poporului vs European Om...

Recomandari firme pentru draperii...
 Receptie Eutelsat 5 West. Este po...

Poti receptiona semnal de la mai ...

Cabluri HDMI 2.1 de 4m-5m care sa...

Zoom comparat cu Google Meet
 Monitor/Display wireless?

Pornire greoaie dupa cateva zile ...

De la un proiect scris in python ...

Audi A4 B9 quattro 190 CP!
 Tepari la pariuri pe TikTok

Banca imi cere justificativ fondu...

schema pcb ELECTRA CIM150 PAS

Probleme stomac
 

Adancime minima de fundare - 2(doi) metri (dupa studiu geotehnic)

- - - - -
Last Updated: Dec 12 2018 00:46, Started by shadowc , Dec 04 2018 00:26  
  ·  
  • Please log in to reply
29 replies to this topic

#1
shadowc
Posted 04 December 2018 - 00:26

shadowc

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 207
  • Înscris: 13.12.2004
Salutari.
Mi-a iesit studiul geotehnic cu urmatoarele recomandari :

Fundarea se recomanda, pe stratul I alcatuit din argila cafeniu cenusie vartoasa. Deoarece acest strat, conform STAS , face parte din categoria pamanturilor dificile de fundare, respectiv pamanturi cu umflari si contractii mari (P.U.C.M.), cu activitate: foarte mare [foarte active], adancimea minima de fundare recomandata de NP 126 – 2010 este:Df = 2,00 m (cazul II) fata de cota teren.
Prin masuri constructive simple (armarea fundatiilor atit la partea inferioara cit si la partea superioara), se poate funda la adancimea Df = 1,50 m fata de cota terenului.


Ce solutie tehnica credeti ca ar trebui adoptata? Cam cu cat ar fi mai mari costurile fata de o adancime normala de fundare? E nevoie la aceasta adancime de piloni sau perna?

#2
arg
Posted 04 December 2018 - 00:28

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,141
  • Înscris: 19.09.2005
perna de balast, chiar perna de argila compactata.

ceva nu-mi place studiul ala geo.
in mod normal se fundeaza in stratul bla bla bla, nu pe stratul bla bla bla.

si da solutia cu grinda sus si jos in fundatie e cea mai buna, dar costa de rupe.

la cat beton si fier vei baga in fundatia aia, ar trebui sa iei in calcul un subsol.

Edited by arg, 04 December 2018 - 00:32.

#3
rich1974
Posted 04 December 2018 - 08:10

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
am vazut si eu studii geo care dadeau, la aceeasi zona, adancimi de fundare de 2 metri sau 1 metru. latimi de fundare de la 0.5 la 1 metru.

#4
dan78rom
Posted 04 December 2018 - 08:29

dan78rom

    in omnia paratus

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,070
  • Înscris: 28.02.2008
Pfff, nasol.
Daca tot trebuie sapat atita, sper ca-ti faci si subsol, macar sa merite.

#5
george_alexandru
Posted 04 December 2018 - 08:32

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,397
  • Înscris: 30.08.2017
Dupa aprecierea mea, costul ar fi cam dublu fata de o fundatie "normala".

#6
myshyk
Posted 04 December 2018 - 08:44

myshyk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,812
  • Înscris: 26.11.2006
Bagi piatra bazaltica si blocuri de betoane din recuperari la greu in fundatie. Intre grinzi sus si jos.

#7
aris86
Posted 04 December 2018 - 08:47

aris86

    Traieste constient!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,800
  • Înscris: 26.02.2010
Nu e nevoie de perna de balast si ca sa scazi costurile cu fundatia, recomandarea mea este sa fundezi la 2,0 m si eventual iti faci si subsol. Poti funda si la 1,0 m, dar apoi sa nu te plangi când un perete al casei se va lasa intr-o parte, din cauza ca argila se va umfla când este umiditate ridicata si ploi multe si se va contracta foarte mult la seceta/uscatura indelungata. Apropo, in ce zona se va construi?

Ce regim de inaltime va avea imobilul nou si ce presiuni admisibile ti-a pus proiectantul, ca la perna de balast vei avea un Pconv de maxim 180 kPa.

#8
arg
Posted 04 December 2018 - 09:15

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,141
  • Înscris: 19.09.2005
@rich
sa vezi cum e cad fac forajul intr-un fost wc din curte.
am primit de vreo 2ori asa ce.... cica mal pana la -3m ctn si eran in varful dealului. s-au mai dus o data.

@dan
da e delicata situatia dar nu imposibila.

@george
dublu fata de tot, adica un subsol costa cat toata cladirea.

@misu
eu nu accept asa ceva in fundatiile pe care le proiectez.

@aris
un mc de beton armat sare bine de 1.000lei
un mc de balast nu sare de 100lei.
faci calculele si vezi care varianta e mai ok.

@umbrac
vezi prin vecini ce studii geo au, si ce solutii au adoptat.

#9
aris86
Posted 04 December 2018 - 09:27

aris86

    Traieste constient!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,800
  • Înscris: 26.02.2010
da, arg esti geolog/consructor? O fundatie de beton armat e mai rezistenta decat o perna de balast, dar initiatorul nu ne-a spus ce regim de inaltime va avea. In week-end, am avut un studiu la care a trebuit sa-i recomand omului fundare la 1,80 m, la un regim P+1E, ca nu am vrut sa-mi bat joc de el, daca avea o argila contractila incadrata cu activitate medie.

#10
george_alexandru
Posted 04 December 2018 - 09:28

george_alexandru

    Mwe Austria

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 32,397
  • Înscris: 30.08.2017
Ma refeream la varianta fara subsol, adica fundatie la 1.50m armata. Eu am avut teren bun de fundare cu talpa de 55 inaltime (nearmata) si elevatia de 50 (armata). La el, pe langa cantitatea aproape dubla de beton, intra si fier semnificativ mai mult la care se adauga si sapatul plus transportul pamantului. Daca stau sa ma gandesc, e ceva mai mult decat dublu.

#11
rich1974
Posted 04 December 2018 - 09:36

rich1974

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 16,275
  • Înscris: 25.07.2007
cred ca, decat sa faci o fundatie d-asta de 2 metri, mai bine forezi niste piloti si ii legi cu grinzi.

#12
arg
Posted 04 December 2018 - 09:47

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,141
  • Înscris: 19.09.2005

View Postaris86, on 04 decembrie 2018 - 09:27, said:

...O fundatie de beton armat e mai rezistenta decat o perna de balast...
fundaia aia care sa inlocuiasca perena de balast s-ar putea sa conste de zece ori cat solutia cu fundatii si perna de balast.
am mai zis, trebuiesc facute niste cacule, socotite niste cantitai si un cost final

View Postrich1974, on 04 decembrie 2018 - 09:36, said:

cred ca, decat sa faci o fundatie d-asta de 2 metri, mai bine forezi niste piloti si ii legi cu grinzi.
doamna arhitect stiti cat costa un pilot? undeva peste 5000e, si daca facem economie la piloti trebuie sa intarim grinzile de fundare si tot acolo ajungem
pentru o casa de 100mp (10x10m) sunt necesari vero 10-15piloti... (asa vero 50-100.000euro)

Edited by arg, 04 December 2018 - 09:47.

#13
aris86
Posted 04 December 2018 - 09:58

aris86

    Traieste constient!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,800
  • Înscris: 26.02.2010
E mai iefin perna, insa trebuie vazut la final cat are regim de inaltime si la un curemur pe perna o sa simta bine vibratiile.

#14
arg
Posted 04 December 2018 - 10:01

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,141
  • Înscris: 19.09.2005
aris eu nu sustin nici una din variante, tot ceea ce spun e ca trebuie facuta o evaluare pentru fiecare si aleasa cea optima.

#15
Hunor_66
Posted 04 December 2018 - 10:41

Hunor_66

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,530
  • Înscris: 22.08.2016

View Postarg, on 04 decembrie 2018 - 00:28, said:

si da solutia cu grinda sus si jos in fundatie e cea mai buna, dar costa de rupe.
Depinde de cat se intinde amprenta.

Quote

la cat beton si fier vei baga in fundatia aia, ar trebui sa iei in calcul un subsol.
La 1.50 m (cat i se permite cu grinda inferioara), mai degraba un demisol.

#16
arg
Posted 04 December 2018 - 10:43

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,141
  • Înscris: 19.09.2005

View PostHunor_66, on 04 decembrie 2018 - 10:41, said:

Depinde de cat se intinde amprenta.
solutia aia e universala in terenurile sensibile la umezire.
"depinde" => influenteaza doar dimensiunile si armarea.

#17
emp123
Posted 04 December 2018 - 11:13

emp123

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 195
  • Înscris: 08.06.2015

View Postshadowc, on 04 decembrie 2018 - 00:26, said:

Salutari.
Mi-a iesit studiul geotehnic cu urmatoarele recomandari :

Fundarea se recomanda, pe stratul I alcatuit din argila cafeniu cenusie vartoasa. Deoarece acest strat, conform STAS , face parte din categoria pamanturilor dificile de fundare, respectiv pamanturi cu umflari si contractii mari (P.U.C.M.), cu activitate: foarte mare [foarte active], adancimea minima de fundare recomandata de NP 126 – 2010 este:Df = 2,00 m (cazul II) fata de cota teren.
Prin masuri constructive simple (armarea fundatiilor atit la partea inferioara cit si la partea superioara), se poate funda la adancimea Df = 1,50 m fata de cota terenului.


Ce solutie tehnica credeti ca ar trebui adoptata? Cam cu cat ar fi mai mari costurile fata de o adancime normala de fundare? E nevoie la aceasta adancime de piloni sau perna?

Daca construiesti maxim p+1E, fundatii izolate. Vezi aici.

#18
aris86
Posted 04 December 2018 - 12:39

aris86

    Traieste constient!

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,800
  • Înscris: 26.02.2010

View Postarg, on 04 decembrie 2018 - 10:43, said:

solutia aia e universala in terenurile sensibile la umezire.
"depinde" => influenteaza doar dimensiunile si armarea.

Acesta nu este teren sensibil la umezire, alea sunt si mai greu de fundat in ele, in special pe loess-uri in Baragan.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!
Back to Cum sa construiesti o casa

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Casa mea
  3. → Cum sa construiesti o casa
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate