Exista ingeri buni si rai? Cine sunt acestia?
#37
Posted 11 January 2019 - 22:06
nu-mi merge iutubu...
despre ce e vorba? Edited by Dude_2nd, 11 January 2019 - 22:06. |
#38
Posted 12 January 2019 - 12:03
#39
Posted 12 January 2019 - 14:45
Afară din ”cer”, adică din statutul de slujitori (preoți și regi) în templul lui Dumnezeu, Biserica. Unde au ajuns prin botez și nașterea de sus din duh.
Unde afară? Pe ”pământul” laic, unde sunt oamenii îndepărtați de Dumnezeu. În pildele lui Isus slujitorul cel rău este dat afară din funcție și casa stăpânului. |
#40
Posted 12 January 2019 - 15:05
logic1, on 12 ianuarie 2019 - 14:45, said:
Afară din ”cer”, adică din statutul de slujitori (preoți și regi) în templul lui Dumnezeu, Biserica. Unde au ajuns prin botez și nașterea de sus din duh. Unde afară? Pe ”pământul” laic, unde sunt oamenii îndepărtați de Dumnezeu. În pildele lui Isus slujitorul cel rău este dat afară din funcție și casa stăpânului. Intrebare : unde se afla in acest moment isus si Tatal ceresc ? |
#41
Posted 12 January 2019 - 15:12
#42
Posted 12 January 2019 - 16:20
Dude_2nd, on 12 ianuarie 2019 - 15:12, said:
in cer. sunt cele mai proeminente idei despre Bine pe care le-a avut omenirea bisericoasa, vreodata. Pe bune daca nu m-a bulversat cu interpretarea lui. Ba cer e biserica, ba isus e in cer, si daca intreb unde-i sus si Tatal ceresc , tace si nu spune nimic, sau spune in doi peri un raspuns ambiguu. Pe mine m-a obosit cu interpretarea lui. Ca nu mai crede nimic din litera scrisa. Cred ca si mersul pe apa a lui Petru e tot metafora in mintea lui. Edited by pacopaco1967, 12 January 2019 - 16:21. |
#43
Posted 12 January 2019 - 16:29
Apocalipsa este simbolică și ce este descris în simboluri, nu se explică literal.
Aici vorbim despre îngerii balaurului, care sunt creștini falși, nu despre locația în care se află Dumnezeu în mod literal. pacopaco1967, on 12 ianuarie 2019 - 16:20, said:
Da pai colegul Logic1 spune ca cerul e biserica . Si inainte de isus cand evreii erau condusi prin preotime, nu tot cer era ? Tot cer era, evreii erau în cer, fiind o împărăție de preoți cu centrul în Ierusalim la Dumnezeu. Așa era limbajul lor pe atunci, pentru că se considera că Dumnezeu ”locuiește” în Ierusalim în mijlocul lor și așa arată Pavel în multe pasaje. Am postat aici despre aceste ”locuri cerești” lângă evrei, în care au ajuns și neamurile prin Cristos. Edited by logic1, 12 January 2019 - 16:35. |
#44
Posted 12 January 2019 - 16:36
#45
Posted 16 January 2019 - 18:08
logic1, on 12 ianuarie 2019 - 16:29, said:
Tot cer era, evreii erau în cer, fiind o împărăție de preoți cu centrul în Ierusalim la Dumnezeu. Așa era limbajul lor pe atunci, pentru că se considera că Dumnezeu ”locuiește” în Ierusalim în mijlocul lor și așa arată Pavel în multe pasaje. Am postat aici despre aceste ”locuri cerești” lângă evrei, în care au ajuns și neamurile prin Cristos. Cerul despre care isus vorbeste nu e acelasi cu "cerul" despre care tu crezi. Apostolul Pavel foloseste expresia "cer" din perspectiva mantuirii . |
#46
Posted 16 January 2019 - 18:42
logic1, on 11 ianuarie 2019 - 20:47, said:
Și luna cine este? Luna era Iehova desprins din cei 7 Elohim pentru a-l tine sub control pe Venus(Lucifer) unde Lucifer nu este Satan ci alta "entitate" |
|
#47
Posted 16 January 2019 - 18:45
pacopaco1967, on 16 ianuarie 2019 - 18:08, said:
Erau o laie, ca isus le-a spus daca nu se pocaiesc cu nici un chip nu vor intra in imparatia cerurilor. Nu inteleg de ce tot sustii o aberatie din moment ce isus spunea fariseilor "voi aveti cheile imparatiei cerurilor , nici voi nu intrati si nici pe altii nu lasati sa intre" . Cerul despre care isus vorbeste nu e acelasi cu "cerul" despre care tu crezi. Apostolul Pavel foloseste expresia "cer" din perspectiva mantuirii . Împărăția cerurilor era împărăția lui Israel pe pământ, cu Dumnezeu ca împărat și capitala sus la Ierusalim. Neamurile însă nu înțeleg termenii cu conotații teologice evreiești și dacă nu le nimeresc, le ”potrivesc” - la termenii și conceptele din limbile și mediul lor de cultură. |
#48
Posted 16 January 2019 - 18:47
Dude_2nd, on 11 ianuarie 2019 - 21:47, said:
ce? https://en.es-static...96170488271.jpg Evenimentul s-a repetat in trecut de 4 ori. Edited by Signed_on_ice, 16 January 2019 - 18:52. |
#49
Posted 17 January 2019 - 21:30
logic1, on 16 ianuarie 2019 - 18:45, said: Împărăția cerurilor era împărăția lui Israel pe pământ, cu Dumnezeu ca împărat și capitala sus la Ierusalim. Neamurile însă nu înțeleg termenii cu conotații teologice evreiești și dacă nu le nimeresc, le ”potrivesc” - la termenii și conceptele din limbile și mediul lor de cultură. Daca isus a spus "imparatia cerurilor este aproape" atunci tu trebuie sa demonstrezi ca a spus adevarul. |
#51
Posted 18 January 2019 - 01:15
logic1, on 18 ianuarie 2019 - 00:55, said:
Cei înțelepți oricum nu aberează... Problema crestinismului si a religiilor monoteiste este aceea ca interpreteaza totul literal sau ambele, si in rare cazuri doar spiritual findca nu au incotro. Sunt fortati sa accepta interpretarea spirituala in cazul mancatului trupului si sangelui lui isus. Problema e ca 99,9 % nu inteleg despre ce e vorba. Eu nu reusesc sa implinesc asta mereu, findca grijile si ispitele acestei vieti te abat de la aceasta porunca. Dar avem o problema, ca dumnezeu nu a luat in calcul ca daca cineva e aruncat in tarcul porcilor e imposibil sa nu te murdaresti. Ba mai si te ranesti sever si uneori e imposibila revenirea. La acest aspect eu zic ca ii reprosez totul. Nu suport ideea ca multi vor pieri tocmai ca nu au avut protectie. Sfinti sunt putini iar ei se ocupa de sine si in rare cazuri si de ceilalti. Mai sunt cazuri cand unii de foarte tineri pier, si nu exista cineva sa-i puna in tema. N-as suporta sa fiu salvat stiind ca multi au suferit nevinovati si divinitatea nu i-a protejat. Prefer pieirea vesnica decat prezenta vesnica a unui dumnezeu neputincios sau ignorant. |
|
#52
Posted 18 January 2019 - 08:13
pacopaco1967, on 18 ianuarie 2019 - 01:15, said:
Sunt putini adevaratii intelepti. Multi se cred doar. Problema crestinismului si a religiilor monoteiste este aceea ca interpreteaza totul literal sau ambele, si in rare cazuri doar spiritual findca nu au incotro. Sunt fortati sa accepta interpretarea spirituala in cazul mancatului trupului si sangelui lui isus. Problema e ca 99,9 % nu inteleg despre ce e vorba. Eu nu reusesc sa implinesc asta mereu, findca grijile si ispitele acestei vieti te abat de la aceasta porunca. Dar avem o problema, ca dumnezeu nu a luat in calcul ca daca cineva e aruncat in tarcul porcilor e imposibil sa nu te murdaresti. Ba mai si te ranesti sever si uneori e imposibila revenirea. La acest aspect eu zic ca ii reprosez totul. Nu suport ideea ca multi vor pieri tocmai ca nu au avut protectie. Sfinti sunt putini iar ei se ocupa de sine si in rare cazuri si de ceilalti. Mai sunt cazuri cand unii de foarte tineri pier, si nu exista cineva sa-i puna in tema. N-as suporta sa fiu salvat stiind ca multi au suferit nevinovati si divinitatea nu i-a protejat. Prefer pieirea vesnica decat prezenta vesnica a unui dumnezeu neputincios sau ignorant. |
#53
Posted 18 January 2019 - 17:49
#54
Posted 22 January 2019 - 10:43
mario_bril, on 18 ianuarie 2019 - 08:13, said:
Și în sfârșit ai rezolvat problema! Evrika! După ce ai contorsionat Biblia și negat inspirația Duhului Sfânt, ai ofensat apostolii, pe Sfânta Fecioară, apoi pe însuși Hristos și pe Dumnezeu Tatăl, urma, după cum era previzibil, negarea dumnezeirii. Gata, Dumnezeu nu este Dumnezeu. Se poate și mai rău de atât? Un dumnezeu atotputernic, atotprezent si atotstiutor s-ar ingriji ca nici un suflet sa nu fie ranit. Pana si omul pacatos isi protejeaza cu sfintenie copii, sa nu le lipseasca hrana, sa nu le fie frig, sa nu fie abuzati. Dar de la tine ma astept numai la aiureli. penticostalul, on 18 ianuarie 2019 - 17:49, said:
Putem, cu usurinta, observa. Dupa cum postezi. Mergi pe drumul pe care ai pornit si vei primi ceea ce preferi! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users