Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
35mm af s dx sau 50mm af s dx
Last Updated: Dec 21 2018 23:10, Started by
Dima-photography
, Nov 27 2018 11:50
·
0
#1
Posted 27 November 2018 - 11:50
Ce parere aveți care e mai bun?
O sa l folosesc pe un D3100 cu sb 400. Vreau sa aiba bokeh cat mai intens si placut. Fac poze prietenilor, la majorate, separat, sau la diferite obiete pentru promovare. Iar ca si placere personala poze in natură, peisaje. Dar in special pentru prietenii mei care nu sunt mulțumiți de 18-55 pentru ca nu are bokeh. Acum parerile sunt împărțite daca se regăsește ceva din ce am zis la cineva si a dobândit ceea ce vreau eu doresc sa mi zică care e mai bun. |
#2
Posted 27 November 2018 - 12:00
Asta e o intrebare retorica, o verificare a unui raspuns banal, sau ce?! Evident ca 35mm AF se potriveste mai bine...
|
#3
Posted 27 November 2018 - 12:14
Daca fotografiezi in exterior mai mult, atunci vei obtine imagine mai placute, cu fundal blurat mai bine folosind 50mm f1.8-ul.
Pentru uz general insa, 35mm f1.8 e o alegere mai buna. Eu unul am avut 35mm f1.8 AF-S de doua ori in ultimii 7 ani si ma bate gandul sa il iau si a 3-a oara . 50mm f1.8 zace si acuma in geanta nefolosit . Edited by StefanSC, 27 November 2018 - 12:15. |
#5
Posted 27 November 2018 - 12:27
#6
Posted 27 November 2018 - 12:53
#7
Posted 27 November 2018 - 14:09
#8
Posted 27 November 2018 - 14:17
gepres, on 27 noiembrie 2018 - 12:17, said:
Helios 44-2 Nu mi-a placut deloc pe Zenit, dar deloc-deloc.. M-am impacat muuult mai bine cu Cosinon 35/2.8, cu Helios parca aveam ochelari de cal. Acu, pe Canon crop parca merita incercat iar un 44-2, devine un obiectiv numai bun pentru portrete. Cum rezolva un senzor de 20 Mpx? @Dima: poze in natură, peisaje parca nu prea se impaca cu D3100+50 mm din cauza ochelarilor de cal de care pomeneam mai sus Edited by Taxon, 27 November 2018 - 14:19. |
#9
Posted 27 November 2018 - 14:21
pe 16Mpx (depinde ce pretenții ai)
42607791_529325420849685_260502084468604928_n.jpg 36.78K 14 downloads 42554844_529310980851129_8864148462640300032_n.jpg 62.63K 12 downloads pentru deschidere mai mare mi-aș dori un Mir 1B (37mm/2,8) Edited by gepres, 27 November 2018 - 14:29. |
#10
Posted 27 November 2018 - 14:52
Erm... montura Nikon F, vei avea nevoie de un adaptor cu lentila de vreo 170 de lei care mai si buseste imaginea...
|
|
#11
Posted 27 November 2018 - 15:17
Fericiti cei cu Canon ca imparatia obiectivelor a lor este !
|
#12
Posted 27 November 2018 - 15:19
#13
Posted 27 November 2018 - 15:26
Te inteleg perfect ....
Dar ai grija ca bookehul depinde si de distanta fata de subiect, de fundal si de distanta subiect fata de fundal. |
#14
Posted 27 November 2018 - 15:32
#15
Posted 27 November 2018 - 15:48
Si nu numai, pina si niscai Nikoane ne sunt permise !
https://fotodioxpro....pters/canon-eos Erezia e ca sticla ii musai de la Canon EOS la Canon FD sau FL ! |
|
#16
Posted 29 November 2018 - 20:52
Am reușit performanța de a cumpăra un 35mm af s 1.8 g dx 400 lei si un Manfrotto mk394-PD.. Concluzia : obiectivul e impecabil si, frate e super mare diferența fata de cel de kit, iar trepiedul e țeapăn e exact cea ce căutăm, am postat un topic acum câteva zile, " trepied sau obiectiv ce sa aleg?" Si uite ca doar cu 550 am gasit omul potrivit si am luat si una si alta. Recomand 35mm 1.8 dx
|
#18
Posted 11 December 2018 - 16:42
Sa trimit poze la ce am cumpărat? Daca da, când o sa ajung acasă
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users