Hula contra Duhului sfant

Dude_2nd, on 09 decembrie 2018 - 10:21, said:

Pildele nu merg cu analogia până la detalii. Vierii din pildă își cunoșteau stăpânul, pentru că i-a angajat, deci și pe fiul acestuia. Dar națiunea israelită, în ansamblul ei, nu l-a cunoscut pe ”fiul”, adică nu l-a recunoscut drept ”fiul”. ”Lumea nu l-a cunoscut”.

Fapte 3:

15 Aţi omorât pe Domnul vieţii, pe care Dumnezeu L-a înviat din morţi;
17 Şi acum, fraţilor, ştiu că din neştiinţă aţi făcut aşa, ca şi mai marii voştri.

logic1, on 09 decembrie 2018 - 20:10, said:

.

abureli, Logic.
siluiri ale textului clar.

Isus stia exact ca Mai marii lor stiau ca El este Mostenitoru Scaunului de domnie a lu David. Doar ca nu L-au vrut, pentru ca isi doreau unu care sa dea de pamant cu romanii si colaborationistii herodieni.

Edited by Dude_2nd, 09 December 2018 - 20:13.

Dude_2nd, on 09 decembrie 2018 - 15:58, said:

Au înțeles că pilda îi viza pentru că-l resping pe el ca fiu al stăpânului, dar n-au acceptat nici o clipă că Isus este acel ”fiu” al stăpânului, adică Cristosul. L-au considerat un impostor și l-au ucis din devotament față de ”stăpân” (față de Legea lui).

Edited by logic1, 09 December 2018 - 20:25.

logic1, on 09 decembrie 2018 - 20:10, said:

De ce ar fi vrut vierii din pilda sa-l omoare pe mostenitor? Pentru ca, in lipsa unui mostenitor, averea ramanea servitorilor:

Geneza 15:3 Şi Avram a zis: „Iată că nu mi-ai dat sămânţă, şi slujitorul născut în casa mea va fi moştenitorul meu.”

Rabinii de pe vremea aceea stiau ca este vremea lui Mesia. Cel putin o parte dintre ei stiau de Fecioara Maria, ca fusese crescuta in Templu, in mod special, ca sa fie ”Fecioara” care sa-l nasca pe Mesia. Dar stiau si ca Mesia trebuie sa fie un om ca ei, dar care, din ce intelesesera ei, trebuia ucis. Pentru ca este scris:

Daniel 9:26 După aceste şaizeci şi două de săptămâni, Unsul va fi stârpit şi nu va avea nimic. Poporul unui domn care va veni va nimici cetatea şi Sfântul Locaş, şi sfârşitul lui va fi ca printr-un potop; este hotărât că războiul va ţine până la sfârşit şi împreună cu el şi pustiirile.

Adica ei chiar il credeau pe Hristos un om care, o data ucis, toate pacatele vor fi sterse fara a mai fi nevoie de jertfele nenumarate din fiecare an. Ceea ce nu stiau ei, era faptul ca Mesia trebuia sa si invieze. De aceea n-au crezut si a trebuit Hristos sa le explice:

Marcu 8:31 Atunci a început să-i înveţe că Fiul omului trebuie să pătimească mult, să fie tăgăduit de bătrâni, de preoţii cei mai de seamă şi de cărturari, să fie omorât şi după trei zile să învieze.

Rabinii au crezut cel mult ca ucenicii lui vor fura trupul mort ca sa imprasite zvonuri false despre invierea sa, dupa cum ei insisi drept au marturisit:

Matei 27:63 şi i-au zis: „Doamne, ne-am adus aminte că înşelătorul acela, pe când era încă în viaţă, a zis: ‘După trei zile voi învia.

Deci, ”vierii” de pe vremea lui Hristos au ucis cu buna stiinta pe Mesia, dar credeau ca fac un lucru bun si ca fac voia lui Dumnezeu. In aceasta s-au inselat si au actionat din nestiinta, nu pentru ca nu ar fi recunoscut pe Mostenitor. Si l-au omorat crezand, prin aceasta, ca ei vor ramane vesnic mostenitori, pentru ca asa le-a prorocit Dumnezeu.

logic1, on 09 decembrie 2018 - 20:23, said:

Vezi mai sus.

Edited by Dorel666, 09 December 2018 - 20:29.

logic1, on 09 decembrie 2018 - 20:23, said:

au inteles ca Isus stia ca ei stiau.
Asta reiese din pilda, n-o mai imbrobodi, frate Logic.

nu L-au considerat impostor; stiau exact ca El e Mostenitoru. Doar ca Mai marilor invatatori ai acelei vremi, care aveau sarcina de a veghea asupra poporului si de a-L descoperi pe Mesiah si restului din poporu fara scoala/stiinta, aveau cu totu alte asteptari de la Mostrenitor. Si nu le-a convenit ce Mostenitor au primit, si ca urmare s-au inteles in mod cu totu constient premeditand uciderea Sa.
Recomandarea pazei militarizate, platirea soldatilor dupa inviere ca sa minta, si inclusiv batjocorirea ucenicilor ca sunt beti(desi stiau in sinea lor ca n-au cum sa fie la ora aia), au facut parte din exact aceeasi scenariu al respingerii constiente, premeditate. Exact cum explica Isus in pilda Sa.

Edited by Dude_2nd, 10 December 2018 - 07:38.

Dude_2nd, on 09 decembrie 2018 - 15:58, said:

Preotii si carturarii stiau despre isus ca se da drept fiul lui dumnezeu, insa ei asteptau un salvator al natiunii de sub tirania romana. Cautau sa-l omoare findca credeau ca va instiga poporul impotriva lor. In ce  priveste minunile invierilor, preotii erau siguri ca e lucrare divina, nu omeneasca. Si azi un naiv zice ca isus l-a inviat pe Lazar, insa un cititor atent observa ca Lazar a fost inviat de Tatal ceresc la cererea lui isus. Felel cum isus s-a autonumit fiul lui dumnezeu, s-a facut pe sine deopotriva cu dumnezeu. Asta echivaleaza cu hula impotriva duhului sfant si pentru asta nu exista iertare.

pacopaco1967, on 10 decembrie 2018 - 13:37, said:

Aha, nu numai că L-ai dezbrăcat pe Iisus de atributul divin, dar acum Îl faci exact invers de cum susține creștinismul: hulitor de Dumnezeu. El n mai este Mântuitorul nostru, ci diavolul în tălpi. Ai văzut unde te duce erezia într-o formă continuată? Practic cu asta ai desființat în întregime Biblia. Nu a mai rămas nimic din ea. Felicitări!

mario_bril, on 10 decembrie 2018 - 13:42, said:

Mah, tu mai hulesti mult ? Nu uita ca nu ti se iarta.
Uite lectie de tinut minte: duhul sfant e duhul blandetii, iubirii, iertarii, vorbirii frumoase, facerii de bine, indelungata rabdare . . .. daca pe astea le consideri aiureli  se spune ca hulesti contra duhului sfant.