Sign In
Create Account
Care e valoarea btc sub care "minatul" nu mai aduce profit?
Last Updated: Dec 10 2018 17:30, Started by
Ru-Warrior
, Nov 25 2018 15:12
·
0
0
#19
Posted 28 November 2018 - 09:34
|
Asta e cv rau? Poate ca e nevoie de acei oameni care nu mai invart moristi sa lucre pe santiere sau in mine, ceva. Doar nu vor sta cu mana intinsa, zic.
|
Back to top
#20
Posted 10 December 2018 - 08:36
|
A fost un studiu publicat in martie pe tema asta.
https://news.bitcoin...cross-the-globe TL;DR: Nicaieri "in Vest" nu mai e rentabil sa minezi. Nici macar in Islanda unde gasesti electricitate ceva mai ieftina produsa de centrale geotermale. China avea un cost mediu de $3172 / BTC. Deci sunt unii mineri chinezi care sunt pe rosu azi. Venezuela e departe cea mai buna locatie pentru minat, si in plus tara aia are si probleme cu moneda fiat. Ar mai fi si Ucraina si poate Belarus pe lista. Dar chiar si asa nu cred ca aceste trei tari se apropie de volumul Chinei. Ar mai trebui remarcat ca estimarea alora e bazata pe dificultatea din ianuarie 2018 inclusiv, care era mai mica decat este in prezent. Edited by neaorin, 10 December 2018 - 08:39. |
#21
Posted 10 December 2018 - 16:25
|
Articol scris de dobitoci cu date de pe wikipedia
SUA are media de 12kwh..dar, desi NY 9statul) are o medie de 18c/ kwh consum casnic, are doar 7 centi pentru industrial. Si nu se opreste aici difernata In Plattsburgh (tot in NY) si am un prieten cu o ferma aici se plateste 4 centi pe kwh rezidential si doar 2.5 centi pe industrial. Ai aici statistica si pentru EU: https://ec.europa.eu...ehold_consumers Digi vinde energia cu 0.19 kwh si chair la 0.25 inseamna 6$ centi si un s9 e inca profitabil la costurile astea. Edited by Jammalan-the-Prophet, 10 December 2018 - 16:30. |
#22
Posted 10 December 2018 - 17:08
|
Ai dreptate, acolo e vorba de valorile medii la nivel de tara. Sunt zone unde inca e rentabil, de exemplu pe langa vreo hidrocentrala.
Nu e vina articolului ci a mea pentru ca nu am facut diferenta. Si sunt convins ca sunt si unii care mineaza "in pierdere" sperand intr-o revenire a pretului. Oricum hashrate-ul a scazut semnificativ in ultimele 2 luni, probabil echipamentul mai vechi si mai ineficient a fost inchis. Ca ai pomenit de Plattsburgh NY, este ceva lege data de autoritatile locale prin care interzic noi-veniti timp de 18 luni. |
#23
Posted 10 December 2018 - 17:30
|
Ca ai pomenit de Plattsburgh NY, este ceva lege data de autoritatile locale prin care interzic noi-veniti timp de 18 luni. Stiu, tipul de care iti vorbeam e unu din cei afectati (nu e el ala din poza), :PPPP. Nu numai ca au interzis atunci sa pornesti o afacere exclusiv pe minare cu mai multi de nu stiu cati MW dar le-au pus restrictii de expansiune si celor existenti. Nu asta era o problema, cam tot ce e in nord, Franklin, si St Lawrence au energie berechet si hale ramase goale pe absolut toate drumurile. Cu Trump tax pe asic-uri e mai mare beleaua.
Nu e vina articolului ci a mea pentru ca nu am facut diferenta. Ba a lui e vina ca scrie tampenii.
Oricum hashrate-ul a scazut semnificativ in ultimele 2 luni, probabil echipamentul mai vechi si mai ineficient a fost inchis. Daca nu ma insel 7%, 15% si acum cred ca se apropie de 10%, fiind calculate raportat la precendentul e inca sub 30% scaderea. Cam aprope de fluctuatiile pretului dar mai scazute. DAR! e inca de 3 ori mai mare decat in timpul bulei din 2017! 
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.