Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Aparat foto
Last Updated: Nov 25 2018 11:25, Started by
Selcyd
, Nov 20 2018 13:04
·
0
#1
Posted 20 November 2018 - 13:04
Salut, vreau și eu să achiziționez un aparat foto dar nu mă prea pricep, nu am pretenții, vreau să îl folosesc doar pentru uz personal și să fie cât de cat ok de manipulat de către un începător, mă puteți ajuta cu câteva link-uri?
mulțumesc. P.S. bugetul e cam 2000 de lei Edited by Selcyd, 20 November 2018 - 13:06. |
#2
Posted 20 November 2018 - 13:29
#3
Posted 20 November 2018 - 13:31
#4
Posted 20 November 2018 - 14:19
Compact premium? Ma mir ca nu ti-a recomandat direct un Hasselblad...!
Uite aici unul fain (e aparatul meu curent), o sa iei microbul zoom-ului mare si de asta n-o sa mai scapi, dar o sa faci poze faine de tot! https://www.f64.ro/c...x540-hs-negru/p Edited by Razvan_N, 20 November 2018 - 14:19. |
#5
Posted 20 November 2018 - 14:35
De ce nu? Poate omul pune preț pe imagine și nu pe zoom de 'jdemilioanex... care, fie vorba între noi, e doar cea mai recentă găselniță de marketing.
|
#6
Posted 20 November 2018 - 14:40
Am cumparat o chestie ca asta acum doi ani, de pe olx, cu 400 lei
https://www.nikonist...gos-asaftei/568 Functioneaza foarte bine si foarte rar, pentru ca mereu uit sa-l iau la mine in calatorii |
#7
Posted 20 November 2018 - 15:00
iti recomand unul din astea.
1 2 3 Din pacate in momentul asta depasesc bugetul tau dar daca mai ai rabdare pana de sarbatori, o sa prinzi ceva la promotie si o sa scada pretul. A fost deja black Friday. Cauta un aparat cu obiectivul cat mai deschis, Ex. f1,8; f1,4 Cele cu zoom mare pleaca de la f2,8 sau 3,5 si se duc la f 5,6 sau mai mult foarte repede. Cum se traduce asta? Intunericime mare. Zoomul ala te ajuta doar intr-o zi cu soare. Deobicei specialistii se uita la un obiectiv cat mai deschis nu cat mai inchis. Sau mai pe romaneste, mai bine scurta, groasa si beton decat lunga, subtire si bleaga. |
#8
Posted 20 November 2018 - 15:07
Razvan_N, on 20 noiembrie 2018 - 14:19, said:
Compact premium? Ma mir ca nu ti-a recomandat direct un Hasselblad...! Uite aici unul fain (e aparatul meu curent), o sa iei microbul zoom-ului mare si de asta n-o sa mai scapi, dar o sa faci poze faine de tot! Daca ar fi sa aleg ceva pe la 2.000 de lei si un pic, m-as uita si eu la ceva compacta premium Panasonic gen LX15 sau LX100 Edited by utopium, 20 November 2018 - 15:09. |
#9
Posted 20 November 2018 - 15:11
era ok si rx-100 ala recomandat mai sus dar e cam vechiutz. totusi 15 bulioane sunt 3 sferturi din buget. mai raman pt husa, baterie de rezerva si ceva de curatat pe acolo Si gata kitul.
|
#10
Posted 20 November 2018 - 15:56
Puteai să prinzi ceva la BF. Cu 2000 lei nu prea merită să arunci banii pe superzoom-uri (doar dacă eşti voyersit).
Ai câteva opţiuni în buget. În mare trebuie să te hotărăşti dacă vrei cu obiectiv interschimbabil sau cu obiectiv care nu se paote schimba. Apoi trebuie să te hotărăşti cât de mare vrei să fie jucăria. În bugetul ăla te-ai putea gândi la: - Canon 2000D cu 18-55 mm IS - Nikon D3500 cu 18-55 mm VR - Sony A5100 cu 16-50 mm OSS - Olympus E-M10 II cu 14-42 mm - Canon M100 cu 15-45 mm IS Toate de mai sus sunt cu obiective interschimbabile care vin cu un obiectiv nu prea interesant dar folositor. Chestia bună la ele că poţi lua obiective după aceea (de pildă dacă vrei obiectiv pentru a face fotografii la lucri care sunt destul de departe de tine poţi lua un obiectiv ge 70-300 mm). Mai sunt şi camere cu obiectiv fix care se împart în: - aparate pentru prostime (ieftine, calitate execrabilă a imaginii) - aparate pentru prostime voyeristă (superzoom-uri) - aparate de backup pentru fotografi (cele cu un senzor măricel şi/sau obiective rapide) Cele din primele două categorii sunt de ignorat mai ales că ai un buget mai măricel. Din a treia categorie se încadrează în buget: - Canon G9X II - Sony RX100 (prima variantă care e cam greu de găsit) - Sony RX100 II Eu ţi-aş recomanda fie Canon 2000D, fie Nikon D3500 sau Olympus E-M10 II. Olympus este cel mai complex dar are şi cel mai mic senzor. Cel cu obiective fixe ar fi OK dacă trebuie să fie un aparat minuscul. Edited by baloo2009, 20 November 2018 - 16:06. |
|
#11
Posted 20 November 2018 - 16:21
la un dslr sau mirrorless trebuie sa mai bage bani ca sa aiba calitate. Omul a zis pana in 2000 lei. Nu vreau sa mai deschid iar topicul dslr vs aparat fix dar sunt de parere ca aparat cu obiective interschimbabile iti iei doar daca scoti bani din foto sau nu ai ce face cu ei.
|
#12
Posted 20 November 2018 - 17:06
unpuisor, on 20 noiembrie 2018 - 16:21, said:
la un dslr sau mirrorless trebuie sa mai bage bani ca sa aiba calitate. Omul a zis pana in 2000 lei. Nu vreau sa mai deschid iar topicul dslr vs aparat fix dar sunt de parere ca aparat cu obiective interschimbabile iti iei doar daca scoti bani din foto sau nu ai ce face cu ei. Cel mai important pentru fotografii bune este cine mânuieşte respectiva cameră. Edited by baloo2009, 20 November 2018 - 17:11. |
#13
Posted 20 November 2018 - 17:40
vrei sa imi zici ca un dslr cu obiectiv care pleaca de la 3,5 in lumina proasta e mai bun decat un aparat cu senzor de 1 inch cu obiectiv de 1,8? Gandeste-te ca la dslr-ul ala iso se urca la cel putin 3200 ca sa compenseze iar la compacta undeva la 400. Avand in vedere ca scoteam poze decente cu compacta Canon A95 acum 1000 de ani la iso 400 acum cu unul modern ies brici. Iar la dslr ca sa scoti ceva bun, trebuie bagati bani in obiective.
Ca sa scoti poze bune la iso 3200 iti trebuie ori un full frame, chiar si mai vechi ori un dx modern de 1000 de iepuroi. Nu discutam aici de versatilitatea sistemului cu obiective ci de faptul ca la compacta, sa zicem rx 100, bagi 1500 lei in ea, mai iei o husa, sa zicem 100 lei, o baterie de rezerva 100 si o folie de ecran 50 lei. Cu 1750 lei ai tot sistemul. La dslr bagi 1500 -2000 lei si dupa aia decartezi la obiective, blitz, baterii de blitz, filtre, baterie rezerva, rucsac, trepied, strap-uri, nebunii, etc. Un obiectiv decent cu 2.8 pe toata gama e de de la inca 1500 lei un sigma/tamron/tokina etc. Daca punem si de firma mai bagi 2000 de coco asa la promotie. Se justifica dslr sau mirrorless doar daca faci fotografie pe bani si scoti banii cu asta. |
#14
Posted 20 November 2018 - 17:56
#15
Posted 20 November 2018 - 18:06
P.S. ca sa nu fiu total in dezacord, ai cea mai mare dreptate când zici ca cea mai mare calitate a fotografiilor o da ala din spatele aparatului. Poti sa faci treaba buna si cu un telefon sau sa scoti mediocritate cu un full frame de 10000 de iepuroi.
|
|
#16
Posted 20 November 2018 - 18:16
unpuisor, on 20 noiembrie 2018 - 17:40, said:
vrei sa imi zici ca un dslr cu obiectiv care pleaca de la 3,5 in lumina proasta e mai bun decat un aparat cu senzor de 1 inch cu obiectiv de 1,8? Gandeste-te ca la dslr-ul ala iso se urca la cel putin 3200 ca sa compenseze iar la compacta undeva la 400. Avand in vedere ca scoteam poze decente cu compacta Canon A95 acum 1000 de ani la iso 400 acum cu unul modern ies brici. Iar la dslr ca sa scoti ceva bun, trebuie bagati bani in obiective. Ca sa scoti poze bune la iso 3200 iti trebuie ori un full frame, chiar si mai vechi ori un dx modern de 1000 de iepuroi. Nu discutam aici de versatilitatea sistemului cu obiective ci de faptul ca la compacta, sa zicem rx 100, bagi 1500 lei in ea, mai iei o husa, sa zicem 100 lei, o baterie de rezerva 100 si o folie de ecran 50 lei. Cu 1750 lei ai tot sistemul. La dslr bagi 1500 -2000 lei si dupa aia decartezi la obiective, blitz, baterii de blitz, filtre, baterie rezerva, rucsac, trepied, strap-uri, nebunii, etc. Un obiectiv decent cu 2.8 pe toata gama e de de la inca 1500 lei un sigma/tamron/tokina etc. Daca punem si de firma mai bagi 2000 de coco asa la promotie. Se justifica dslr sau mirrorless doar daca faci fotografie pe bani si scoti banii cu asta. Nu poţi da vina întotdeauna că n-ai aparatură. unpuisor, on 20 noiembrie 2018 - 18:06, said:
P.S. ca sa nu fiu total in dezacord, ai cea mai mare dreptate când zici ca cea mai mare calitate a fotografiilor o da ala din spatele aparatului. Poti sa faci treaba buna si cu un telefon sau sa scoti mediocritate cu un full frame de 10000 de iepuroi. Uite o poză cu un aparat cu o calitate slabă a fotografiilor: https://flic.kr/p/23X6nzU Edited by baloo2009, 20 November 2018 - 18:20. |
#17
Posted 21 November 2018 - 09:18
Omul a precizat ca doreste un aparat foto pentru incepator, pe care mai mult ca sigur doreste sa-l ia in vacanta, nu stiu ce sens are sa-i recomandam bridge, DSLR, prea multe optiuni, setari, total inutile pentru un necunoscator.
Canon PowerShot SX540 HS sta foarte prost cu luminozitatea, cred ca aia de la Canon l-au conceput ca aparat exclusiv pentru plaja insorita, pozele ies intunericoase, totul din cauza senzorului prea putin sensibil.Cum se insereaza putin afara, adio pozat. |
#18
Posted 21 November 2018 - 09:31
Eu am avut compacta, apoi mirrorless, iar acum DSLR, sunt incepator.
Daca ai cat de cat pasiune pt pozat, ia DSLR. Gasesti pe olx la ~1500ron, kit nikon d90 (sunt si altele...) Decat compacta, mai bine schimbi telefonul cu unul care sa aibe o camera mai ok! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users