Problema examen auto - sala
Last Updated: Nov 14 2018 10:45, Started by
MembruAnonim
, Nov 12 2018 11:39
·
0
#20
Posted 12 November 2018 - 12:07
#22
Posted 12 November 2018 - 12:15
#24
Posted 12 November 2018 - 12:27
Desi rapunsul "oficial" trebuie sa fie B ca sa luam permisul, in viata reala e mai bine sa nu depasim un motociclist care "si-a luat strada".
Exista si posibilitatea ca donatorul sa se incadreze din timp ca sa vireze la stanga, printr-un loc stiut numai de el... |
#26
Posted 12 November 2018 - 12:32
#27
Posted 12 November 2018 - 12:40
In realitate nu stiu daca intalnesti situatia in care sa ai indicator interzicere depasire fara linie continua. De obicei indicatorul vine la pachet cu linia continua, exceptie interzicerile temporare.
|
#28
Posted 12 November 2018 - 12:43
Damn right. Hai să interzicem depășirea dar să băgăm linie întreruptă. Cause fauck logic.
|
|
#29
Posted 12 November 2018 - 12:44
parerea mea: administratorul drumului e un dobitoc sau cei care au trasat marcajele sunt batuti in cap - ai linie intrerupta pe un sector de drum cu depasirea interzisa.
|
#30
Posted 12 November 2018 - 12:47
#31
Posted 12 November 2018 - 12:51
Eu daca as fi gabor ia-s amenda pe amndoi:
pe ala cu masina pt ca se crede Schumacher pe drumurile publice pe ala cu motocileta pe ca el are si n-am motor. si apoi incaodata pe amandoi, preventiv ca sa fie sefu multumit ca are activitate sa-si ia sporul de la amenzi si pe mine sa ma laude ca fac treaba mare. |
#32
Posted 12 November 2018 - 12:56
Nu va agitati. Poza e gresita. Dupa acel indicatior ( depasirea interzisa ) ar fi trebuit sa apara linie continua pe asfalt. In poza nu apare.
Asa ca cel cu masina efectueaza o manevra de depasire neregulamentara. rex, on 12 noiembrie 2018 - 12:44, said:
parerea mea: administratorul drumului e un dobitoc sau cei care au trasat marcajele sunt batuti in cap - ai linie intrerupta pe un sector de drum cu depasirea interzisa. L.E. Vad ca si alti colegi au observat problema din poza. Edited by tehnics, 12 November 2018 - 12:56. |
#33
Posted 12 November 2018 - 12:56
În prima imagine, semnul de circulaţie este amplasat abuziv. Trebuia să fie trasată şi linie continuă, sau să nu ai vizibilitate, altfel depăşirea interzisă nu-şi are rostul.
Incorect, ca de obicei, circulă donatorul de organe. Probabil că maşina poliţiei rutiere, ieşită la vânătoare, nu apare în cadru. În practică avem limitări abuzive, pe E85, între Bucureşti şi Urziceni, pe un sector de drum perfect drept şi rectiliniu, limitare la 80 km/h, în rest fiind 100 km/h. Edited by PSC, 12 November 2018 - 12:59. |
|
#34
Posted 12 November 2018 - 12:59
#35
Posted 12 November 2018 - 13:20
Raspunsurile se dau prin apasare pe cateva butoane legate la un calculator. Nu ai unde sa-ti scrii opiniile.
Ca idee, am vazut in realitate situatia descrisa in poza. Nu e treaba mea sa spun daca e o prostie sau nu. In asemenea cazuri, eu aplic regula cea mai restrictiva, nu pe cea mai permisiva. Ceea ce recomand si altora. |
#36
Posted 12 November 2018 - 13:44
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users