Intrebari despre Iisus.

El a crezut pana in ultima clipa ca prostimea o sa il creada pe cuvant. Nu se gandea ca va fi batut in cuie . Nici macar nu a fost singurul neinspirat din istorie. Unii s-au lasat arsi pe rug de niste imbecili , ca sa scoata in evidenta o idee. Sigur , cand a inceput sa li se topeasca carnea pe ei si-au dat seama ca a fost o idee proasta dar era tarziu . La fel si Gizaz.. L-a tot invocat pe Tac-su , sperand ca prostimea sa se teama si sa dea inapoi. N-a fost sa fie . Romanii se pisau la propriu pe toate divinitatile, in afara de ale lor ( pe care se pisau altii cu aceeasi gratie ). Simplu ...nu ?
Ce teapa !

Edited by JurasikMan, 04 November 2018 - 17:13.

g0dafk, on 04 noiembrie 2018 - 13:29, said:

Isus a fost impotent în orice formă ar fi fost el.
A murit degeaba că lumea pe care a trimis s-o facă mai bună a fost mai rea decât după moartea lui.

si asa va fi pana in veci
amin

lumea merge la judecata, dupa fapte

cei care nu se inchina fiarei si cei care mor pentru Isus nu vor fi judecati

Edited by legit10, 04 November 2018 - 19:52.

Apropo.. Care-i treaba cu ''fiara''.. Ca vad ca o cam da parte'n parte cu Gizaz si il cam boxeaza..

in primul rand nu stim cine este fiara, poate fi darwin hitler, usa, un mare fighter, cine stie ?  Isus a doua oara va trai no matter what, iar fiara va muri

In al doilea rand nu prea stim multe chestii reale nici despre Isus . Stim o poveste , compusa de niste smecheri , cam la fel dar cu mici variatii , pe care o gramada de oameni se chinuie sa o interpreteze . Nu cred ca daca o sa apara ( Isus ) o sa reziste prea mult. Nu mai convinge pe nimeni. Daca apare cu o  rochie alba , plete , o privire melancolica si o cununa de spini pe frunte , o sa il omoare tinerii cu doze de bere si de Red Bull . Nu mai apuca sa se lupte cu nici o fiara .

cine se poate lupta cu Dumnezeu ? te poate omori in fiecare secunda, in orice loc din univers

legit10, on 04 noiembrie 2018 - 21:55, said:

asta dacă nu doarme sau nu-i cumva ocupat cu altceva, cum a fost în ultima vreme.

poate fi darwin hitler, usa, un mare fighter, cine stie ?


am spus asta si am spus si un mare fighter...stiu cum alpha male poate conduce lumea, dar e greu sa vezi cine este in spatele raului...eu personal cred ca darwin este fiara careia i se va inchina lumea

legit10, on 04 noiembrie 2018 - 21:55, said:

Oricine are imaginatie... lumea zeului e in imaginatia noastra deci aproape totul e posibil

deschide bine ochii, ai putea sa inveti de pe urma celor care mor sau se ranesc cumva

legit10, on 04 noiembrie 2018 - 21:55, said:

Dragul meu coleg, cu tot respectul, dumnezeu s-a cam ramolit bag seama de cate rateuri da.....
Altfel nu vad dece ar omora in fiecare secunda si in orice loc in univers, copii nevinovati, oameni buni, iar betivii si criminalii trec strada si ajung pe celalat trotuar cu bine.....
Dar sa il lasam pe tatal.....
fiul , bunatatea intruchipata, omul drept si blajin ce pazeste ?

JurasikMan, on 04 noiembrie 2018 - 17:13, said:

Gandhi si Martin Luther King nu s-au convins ca lumea asta poate fi vreodata pacificata decat fie cu arma si dictatura, fie cu consumerism si trai crescut care sa ne satisfaca cat de cat nevoile.

Au mers atat de departe pana cand au fost impuscati.

Edited by programmer08, 05 November 2018 - 01:34.

g0dafk, on 04 noiembrie 2018 - 13:29, said:

1. Nu. A fost un om ca toti altii.  
2. Da. Nu si-a dat seama ori nu a anticipat asta contrar a ce scrie in evanghelii, fie chiar s-a dus la inaintare, chiar crezand ca e fiul  zeului iudaic si va fi salvat.  Mitul invierii a fost ulterior inventat de apostoli si imprastiat in toata lumea precum sunt propagate Fake News-urile in ziua de azi.
3. Probabil ar fi aparut altcineva, un alt profet care sa fi predicat aceleasi invataminte (care existau inca de pe vremea filosofilor greci, ajunse in orient prin intermediul elenismului). In mod sigur, religia raspandita in Europa nu s-ar mai fi numit crestinism, ci ar fi avut numele altui iudeu.  Pana la urma, in 313, cand imperiul era in declin, tot ar fi existat un Constantin cel Mare care sa fi oficializat o religie monoteista care sa fi mentinut imperiul unit.  
Cert e ca pe vremea aia Isus avea multi rivali in tot imperiul.  Au existat o gramada de profeti care se considerau fii zeilor. In caz contrar, probabil  l-am fi venerat pe Mithra si Zoroastru si ulterior am fi fost islamizati si i-am fi venerat pe Allah si Mahomed.  
4. Nu. Adica da, adica credea ca  comunica cu zeitatea pe care il considera drept tata. In realitate, cand ne rugam, nu comunicam cu nimeni, comunicam mai degraba cu noi insine.  Cert e ca asta ne intareste increderea proprie.  Era un mijloc antic prin care puteai sa-ti capeti increderea in tine inaintea fiecarei batalii sau afaceri, crezand ca exista un zeu acolo sus care chiar iti da importanta.
5. Nu a fost si nu a facut niciodata minuni.  Totul era propaganda sau un fel de publicitate antica, un mod prin  care orice profet sau predicator  isi strangea adepti si ascultatori.  Apostolii si discipolii lui imprastiau zvonuri si povesti despre cum el vindeca bolnavii si astfel veneau foarte multi sa-i asculte predicile.   Ori probabil ca povestile despre minuni au fost adaugate ulterior de autorii evanghelilor ca sa-i sporeasca credibilitatea.
Iudeea antica si in special provinciile orientale ale Imperiului Roman  era plina de oameni analfabeti si superstitiosi  care puneau botu' la orice stire falsa sau zvon. Vezi si acum destui oameni care pun botu' la fake news  in plina era a internetului cu toate ca suntem mai alfabetizati.
Un mod cam neortodox sa-ti propagi niste invataminte binevoitoare care ce-i drept nu au schimbat omenirea decat estetic.  Nu suntem cu nimic diferiti fata de stramosii nostri antici, doar imbracamintea si tehnologia difera. Abuzurile se petrec si astazi si zilnic luptam pentru propria libertate si dreptate, iar societatea e in continuare condusa de bogati care se cred deasupra legii.  

Si chiar daca ar fi fost intr-adevar Fiul lui Dumnezeu, de ce nu-i sunt consemnate miracolele in scrierile istoricilor si cronicarilor romani?
Doar  doi autori  ai secolului I  e.n., adica  Tacitus , Suetonius  si Iosephus Flavius il mentioneaza, dar ca pe un simplu lider religios ce se autodeclara Mesia   al sectei crestinilor , secta separatista a Iudaismului asa cum erau esenienii sau zelotii.

Sources for the historicity of Jesus - Wikipedia

Evangheliile, care au aparut mult mai tarziu prin secolul II si sursele tarzii sunt irelevante pentru ca din momentul ala Isus era deja un personaj devenit legendar/mistificat.  

Ceea ce era religia saracilor initial  a devenit religia bogatilor  si elitelor cand s-a institutionalizat din secolul IV incolo in mod ironic. Cei asupriti de persecutiile romane aveau sa devina asupritori  in evul mediu  daca ne uitam la inchizitie.  
Zeii greco-romani  au fost inlocuiti cu unul singur, dar ritualurile, practicile, credintele, superstitiile   si traditiile pagane  s-au pastrat in toata Europa.
Sunt figuri crestine precum sfintii, profetii,  diavolul, apostolii, arhanghelii,  Sfanta Fecioara, Sfanta Treime  care au alcatuit un panteon similar cu cel greco-roman, cu aceleasi atributii, doar  cu nume schimbate.  

Europa crestin -medievala, chiar daca a fost divizata in mai multe regate, a fost tot un fel  de Imperiu Roman care si-a urmat cursul firesc, dar  mai dezvoltat, tot cu acelasi centru la Roma care era sediul Papalitatii ce avea sa preia deciziile istorice timp de un mileniu si tot cu aceiasi regi si imparati care preluasera atributile vechilor imparati romani, la fel cum si tarii rusi au preluat atributiile imparatilor bizantini.

Daca vrei un exemplu de religie care a schimbat cu totul societatea  , aceea ar fi  Islamul in orientul mijlociu si in nordul Africii, schimband  mentalitatea si credintele regionale, distrugand in totalitate vechile culte pagane.
Dar cam toate religiile sunt false , n-am interactionat niciodata cu zei reali sau fiinte superioare....totul a fost  in imaginatia unor preoti, unor carturari si ai maselor analfabete care au pus botu' ca elitele sa detina  controlul asupra prostimii .




Probabil ca undeva in Universul asta sau dincolo de mecanica sa cuantica  sau de matrice exista ceva  sau cineva superior  , dar care nu tine cont de rugaciunile unor primate umanoide  ce populeaza o roca dintr-un sistem solar marginas din  Galaxia Caleea Lactee din Superclusterul Virgo-Laniakea. Posibil sa stie, dar sa fie un simplu spectator ca un jucator ce intra in  orice joc de strategie de tip Age of Empires, Sim City,  Europa Universalis,  Total War, dar  fara sa se implice.

Edited by programmer08, 05 November 2018 - 02:18.

vio69a, on 05 noiembrie 2018 - 00:21, said:

nu vad de ce moartea este asa o mare problema...vom trai cu Dumnezeu

tu judeci prin prisma femeii care cere ceva de la oameni, merita sa traiasca doar cine corespunde criteriilor tale...eu nu zic sa traiasca doar femeile frumoase, eu zic sa traiasca oricine

Voi judecati dupa infatisare; Eu nu judec pe nimeni. (Ioan.8:15)

Edited by legit10, 05 November 2018 - 04:56.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/230-cTHn5-g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

un mic exemplu cum lucreaza Dumnezeu..in antarctica in mcmurdo station si nu numai, toate zborurile se fac din noua zeelanda, orasul christchurch...pana si cei mai inversunati darwinisti au parte de ocrotirea lui Dumnezeu

Edited by legit10, 05 November 2018 - 11:57.

legit10, on 05 noiembrie 2018 - 11:54, said:

Nu e niciun exemplu, este doar o impresie.