Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul

Cazare Timisoara pe 4-5 zile

Primele zile ale internetului per...
 Ditra 25

Casti USB-C ptr A-54

Aplicatie medicala / asistent med...

De ce vor atația politicieni...
 ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?

Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...
 Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...

Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...
 

varianta productie energie electrica

Last Updated: Dec 19 2018 11:17, Started by karax , Oct 31 2018 10:21  
  ·  
  • Please log in to reply
23 replies to this topic

#1
karax
Posted 31 October 2018 - 10:21

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
Plecand de la ideea cu apa minerala , m-am gandit ca  o forma de energie electrica poate fi si aia in care folosesti efectul efervescent. Este un efect simplu si cunoscut. Avem aici detalii despre el:
https://en.wikipedia...i/Effervescence
De aici zic ca putem gasi cateva substante abundente pe care sa le combinam cumva si sa rezulte efectul efervescent. Energie nu trebuie sa bagam neaparat pentru ca in unele cazuri efectul apare doar la combinarea celor doua substante sau compusi...astfel forma de energie fiind intriseca substantelor. Astfel eficienta ar fi destul de mare, iar cantitatea mare de substanta ar fi indeajuns de necesara incat sa sustina pe mult timp productia de energie electrica (macar partial ) in tara

#2
Paz
Posted 31 October 2018 - 10:30

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018
De la atata energie electrica, o sa murim curentati.

#3
Adm
Posted 31 October 2018 - 10:31

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,123
  • Înscris: 22.05.2003
Sau asfisiati, ca gazul ala nu cred ca e O2

#4
johnsmith07
Posted 31 October 2018 - 10:35

johnsmith07

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 621
  • Înscris: 24.10.2014
ieri ai deschis topicul cu apa minerala, azi o inlocuim cu "altceva", tot efervescent...

Edited by johnsmith07, 31 October 2018 - 10:35.

#5
karax
Posted 31 October 2018 - 10:40

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

 Adm, on 31 octombrie 2018 - 10:31, said:

Sau asfisiati, ca gazul ala nu cred ca e O2
dupa folosire se poate capta in niste containere si reutilizat ....de exemplu folosit ca produs secundar intr-o fabrica in care dupa ce produce energie electrica este reintrodus in circuit si utilizat pentru ceea ce trebuie la fabrica aia ....
Plus ca unele nu sunt deloc toxice

#6
danyel61
Posted 31 October 2018 - 10:44

danyel61

    Fumător

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,238
  • Înscris: 19.08.2005
Asta e o dovada ca Romania nu duce lipsa de inventatori.

#7
MikeSpike
Posted 31 October 2018 - 10:57

MikeSpike

    Cinic real

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,681
  • Înscris: 22.01.2015
Ma Karax,acu pe bune nu faci tu o palnie giganta,captezi ploaia direct cand cade,si faci curent (de aer)? Ai nevoie de ceva table si restul!   Restul la pastille cand le iei de la farma.!

#8
karax
Posted 31 October 2018 - 10:58

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017
O sa mai vorbesc despre chestia asta insa sunt ocupat acum daca ma scuzati trebuie sa rezolv ceva

#9
Adm
Posted 31 October 2018 - 11:10

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,123
  • Înscris: 22.05.2003
Auzi, pe bune... realizeaza ca sunt oameni care inteleg mult mai bine treaba dpdv fizic (practic si teoretic).
In filme intotdeauna copilul autist e de fapt un geniu neinteles, dar in realitate treaba e cu totul altfel.

#10
sorin147
Posted 31 October 2018 - 11:11

sorin147

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,349
  • Înscris: 11.08.2003
N-am fi mai simplu sa punem niste stavilare pe rauri si apoi, cand cade sau trece apa pe acolo, sa captam miscarea respectiva si s-o transformam in energie?

#11
MikeSpike
Posted 31 October 2018 - 11:46

MikeSpike

    Cinic real

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,681
  • Înscris: 22.01.2015
De ce sa fie simplu cand se poate invers? Si da sant oameni muult mai competenti sa studieze problema cu energia! Dar si acum ma intriga treaba cu hidrogenul din h2o la motoare; de ce nu poate fi aplicat la nivel planetar comercial?  Da las-o asa ,MikeSpike!

#12
fqx
Posted 31 October 2018 - 12:07

fqx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,206
  • Înscris: 23.08.2014

 karax, on 31 octombrie 2018 - 10:21, said:

Plecand de la ideea cu apa minerala , m-am gandit ca  o forma de energie electrica poate fi si aia in care folosesti efectul efervescent. Este un efect simplu si cunoscut. Avem aici detalii despre el:
https://en.wikipedia...i/Effervescence
De aici zic ca putem gasi cateva substante abundente pe care sa le combinam cumva si sa rezulte efectul efervescent. Energie nu trebuie sa bagam neaparat pentru ca in unele cazuri efectul apare doar la combinarea celor doua substante sau compusi...astfel forma de energie fiind intriseca substantelor. Astfel eficienta ar fi destul de mare, iar cantitatea mare de substanta ar fi indeajuns de necesara incat sa sustina pe mult timp productia de energie electrica (macar partial ) in tara
Cantitatea de substanta care sa reactioneze ar trebui extrasa, si ar fi mai scumpa decat energia electrica rezultata.energia chimica se foloseste in baterii, insa eficienta e foarte mica.

 MikeSpike, on 31 octombrie 2018 - 11:46, said:

De ce sa fie simplu cand se poate invers? Si da sant oameni muult mai competenti sa studieze problema cu energia! Dar si acum ma intriga treaba cu hidrogenul din h2o la motoare; de ce nu poate fi aplicat la nivel planetar comercial?  Da las-o asa ,MikeSpike!
Hidrogenul, trebuie extras cu un consum de energie......care e cam tot atata cate degaja cand arde.In plus, e un gaz exploziv, foarte periculos cand este depozitat in cantitati semnificative.S-a folosit in trecut pentru baloane cu efecte dezastruoase:)
https://en.wikipedia...enburg_disaster

#13
ioana1973
Posted 31 October 2018 - 14:20

ioana1973

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,569
  • Înscris: 16.03.2014
Poate aberez: parca trebuie folosit in forma lichida (hidrogenul) si costurile cu mentinerea temperaturii de lichefiere -200 si ceva de grade Celsius sant foarte ridicate. Nu am niciun dubiu, daca era  fiabil era folosit la scara larga.

#14
myshyk
Posted 31 October 2018 - 15:26

myshyk

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,812
  • Înscris: 26.11.2006
Mai, dar esti curentat rau de tot! Du-te bre in parc, mai aeriseste-ti electronii.

#15
Paz
Posted 31 October 2018 - 15:35

Paz

    Kitzbühel

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,942
  • Înscris: 29.04.2018

 ioana1973, on 31 octombrie 2018 - 14:20, said:

Poate aberez: parca trebuie folosit in forma lichida (hidrogenul) si costurile cu mentinerea temperaturii de lichefiere -200 si ceva de grade Celsius sant foarte ridicate. Nu am niciun dubiu, daca era  fiabil era folosit la scara larga.
Asa e, are costuri energetice mari, de fapt convine doar din punctul de vedere al poluarii in sensul ca se muta poluarea in lumea a 3-a producandu-l acolo, sau mai convine daca il produci cu energii renovabile.
In afara de asta e extrem de inflamabil si deci periculos.

#16
DaculScoril0
Posted 31 October 2018 - 23:34

DaculScoril0

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,670
  • Înscris: 03.12.2014

 MikeSpike, on 31 octombrie 2018 - 11:46, said:

Dar si acum ma intriga treaba cu hidrogenul din h2o la motoare; de ce nu poate fi aplicat la nivel planetar comercial?  
Pentru randamentul energetic e negativ. Consumi mai multă energie să produci H2 din apă decât obții arzând acel H2.
În plus, electroliza apei e un proces lent.

Industrial, hidrogenul se obține din hidrocarburi, gaz metan în principal.

#17
karax
Posted 01 November 2018 - 08:14

karax

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,839
  • Înscris: 14.10.2017

 sorin147, on 31 octombrie 2018 - 11:11, said:

N-am fi mai simplu sa punem niste stavilare pe rauri si apoi, cand cade sau trece apa pe acolo, sa captam miscarea respectiva si s-o transformam in energie?
Se poate...se numesc baraje ...insa nu poti pune din kilometru in kilometru altfel ce apa se mai strange si care ar fi adancimea? Ajungi sa sapi subteran ca sa curga apa direct in turbine...basca ca in afara de dunare majoritatea raurilor de la noi sunt mici cel putin la munte...abia aici in sud in oltenia devin mari  si se pot face hidrocentrale....de fapt deja exista...insa care e debitul pentru ca oltul e un rau extrem de incet.

 fqx, on 31 octombrie 2018 - 12:07, said:

Cantitatea de substanta care sa reactioneze ar trebui extrasa, si ar fi mai scumpa decat energia electrica rezultata.energia chimica se foloseste in baterii, insa eficienta e foarte mica.


Hidrogenul, trebuie extras cu un consum de energie......care e cam tot atata cate degaja cand arde.In plus, e un gaz exploziv, foarte periculos cand este depozitat in cantitati semnificative.S-a folosit in trecut pentru baloane cu efecte dezastruoase:)
https://en.wikipedia...enburg_disaster
Pai stai asa...cum spuneam...sunt tot felul de reactii la combinate si in industrii care presupun efervescenta ca efect secundar....care efervescenta aia ar  putea fi folosita si ca productie de energie electrica...sunt o groaza de industrii care ar beneficia de asta...

#18
fqx
Posted 01 November 2018 - 09:06

fqx

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,206
  • Înscris: 23.08.2014

 karax, on 01 noiembrie 2018 - 08:14, said:

Se poate...se numesc baraje ...insa nu poti pune din kilometru in kilometru altfel ce apa se mai strange si care ar fi adancimea? Ajungi sa sapi subteran ca sa curga apa direct in turbine...basca ca in afara de dunare majoritatea raurilor de la noi sunt mici cel putin la munte...abia aici in sud in oltenia devin mari  si se pot face hidrocentrale....de fapt deja exista...insa care e debitul pentru ca oltul e un rau extrem de incet.


Pai stai asa...cum spuneam...sunt tot felul de reactii la combinate si in industrii care presupun efervescenta ca efect secundar....care efervescenta aia ar  putea fi folosita si ca productie de energie electrica...sunt o groaza de industrii care ar beneficia de asta...
Crezi ca daca ar fi rentabil, aia nu ar face?E vorba de costuri.Cat costa sa implementezi vs cat produce.

Edited by fqx, 01 November 2018 - 09:34.

Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro
Back to Alternative Science

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → E-Opinions
  3. → Alternative Science
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate