Cum reuseste linux sa se promoveze?

karax, on 26 octombrie 2018 - 17:32, said:

Se vede ca n-ai lucrat intr-o firma in viata ta. Nu de IT, una mai marisoara de orice. Prefera sa plateasca o firma care garanteaza un lucru, nu pe Gigel care stie sa caute pe net dar nu garanteaza nimic. Banii astia dati pe servicii IT sunt putini relativ la businessul desfasurat, asa ca-ti permiti sa dormi linistit, stii ca maine-ti merg calculatoarele de la vanzari si asta duce profit. Si nu e vorba doar despre sistemul de operare ci orice alta suita de aplicatii. Asa ca nu licenta are cost in unele softuri ci serviciile aditionale.

O alta categorie e softul legat de echipamente de tot felul. Softul chior nu valoareaza mare lucru dar impreuna cu dispozitivul, da.

RedHat ofera servicii pentru o platforma mai mare de soft decat sistemul de operare.

Oracle da si el gratis copia RH dar isi scoate banii din celelalte aplicatii, asa ca OS-ul devine neglijabil in tot lantul.

Edited by neagu_laurentiu, 26 October 2018 - 18:22.

Karaxe, Linuxul nu traieste din reclama, useri sau plati directe ci din toti ceilalti mari producatori care contribuie la el si isi fac produsele disponibile pentru o comunitate enorma. Google, IBM, RedHat, Oracle au printre cele mai mari contributii in Linuxul asta la care iti imaginezi tu ca scriu niste oameni noaptea in timpul liber. Deci megacorporatiile tin defapt flacara care atrage comunitatea independenta. Odata ce ideea se bucura de suport extins diversi pasionati vor sa isi asocieze numele cu el, pentru ca inseamna ca e ceva viu la care merita sa contribui. Sunt distributii free care au fost intereseante acum cativa ani, dar defapt sunt moarte acum pentru ca nu mai lucreaza decat un numar prea mic de oameni ca sa mai fie relevante.

neagu_laurentiu, on 26 octombrie 2018 - 18:10, said:

Poate patronii (dar nici aia toti)….cauta o firma care garanteaza un "lucru":.....si sunt cam putine firme...
Ca la stat e mai greu.

Am mari nervi pe astia care "au ceva de reparat".....dar vor remote...ca le e sila sa-si miste fundu ala gras la firma sa vada care-I problema...
Cum sunt unele softuri de contabilitate, medicale...etc..


Cat despre promovare Linux...mai sunt tricouri, cani, pixuri….

Edited by xxvirusxx, 26 October 2018 - 19:50.

karax, on 26 octombrie 2018 - 16:40, said:

tu știi să citești?

Din poziția mea de simplu utilizator văd că nu e chiar totul gratis în linux, sînt o mulțime de distribuții comerciale la scoruri destul de mari, de exemplu Xandros e pe la 100 dolari, multe softuri proprietare (Crossover), Steam a intrat și el la făcut bani, Corel a venit pe Linux cu AfterShot (fostul Bibble5)...
Nu mai pomenesc de cunoscutele RedHat Enterprise sau SuSe care vin și ele pe bani așa că partea free are în spate destule surse financiare. Bineînțeles că grosul vine de la asistența tehnică și de la mamuți ca Google dar, repet, pomenesc doar din unghiul meu de amator.
Nu mai spun de linuxul de pe servere, routere, smart-tv, console sau chiar bancomate și cîntare

filipxxx, on 26 octombrie 2018 - 18:43, said:

Așa ca o continuare IBM a donat comunității (printre altele) proiectul Eclipse. Oracle a contribuit o grămadă pe partea de Java și baze de date. Nu mai vorbim de o mulțime de contribuitori individuali care pun umărul la diverse proiecte. Cei mai mulți făcând-o în timpul lor liber.

karax, on 26 octombrie 2018 - 16:32, said:

Cat costa Windows Server si pe ce arhitecturi ruleaza?
Cat costa un router si ce arhitectura foloseste?

Cum s-a scris deja, exista firmele care ofera suport si asistenta (gen RedHat). Si daca esti Exon sau alta firma cu venituri de peste 100 miliarde $ care face ceva research si operatiuni mai complicate atunci chiar te intereseaza sa ai suport, si nu te deranjeaza sa dai niste sute de mii/milioane de dolari ca sa fii sigur ca merg cum trebui serverele pe care ai bazele de date, sau mai stiu eu ce simulari. RedHat a avut venituri de aproape 3 miliarede $ anul trecut. De multe ori Windows nu iti ofera nimic in plus fata de Linux pe servere, ba chiar dimpotriva. E mult mai usor sa customizezi un server Linux decat un Windows, e mult mai usor sa automatizezi instalarea si monitorizarea. Sunt probleme total diferite de cele de pe desktop, sau atunci cand ai cateva servere. Costul pe intreaga durata de viata este mult mai mic (si nu e vorba doar de costul initial de licentiere)

O alta categorie de firme sunt cele care opereaza propriile datacentere. Google, Facebook, Amazon, IBM, Oracle, chiar si Microsoft. Toti astia au echipe dedicate pentru kernel, pentru a rezolva problemele care apar sau pentru a optimiza. Imagineaza-ti ca ai o modificare care imbunatateste durata medie de viata a unui server cu 0.1%. Sau performanta, sau consumul. Daca ai un milion de servere, e ca si cum ai avea 1000 de servere in plus, asta poate da o economie de milioane de dolari, ceea ce acopera costurile cu acea echipa pe mult mai mult timp decat le-a luat sa dezvolte modificarea. Si pe urma modificarea respectiva devine publica, chiar daca ar vrea sa o pastreze pentru ei licentierea Linux nu le-ar permite. In ansamblu este mai profitabil asa decat sa isi dezvolte fiecare propriul OS.

Mai sunt si universitatile, profesorii si studentii, care au interes academic in a contribui. Nu ma refer la universitatile de la noi...

dani.user, on 26 octombrie 2018 - 20:26, said:

Da dar te costa de 10x mai mult serviciul tehnic de la linux...

Eu as mai veni cu o idee. Cum ar fi sa ai un social network gen minds , descentralizat , care ofera o retea de calculatoare ce produc de la unii la altii cripto, care cripto-ul este trimis partial automat in conturile celor ce dezvolta o anumita distributie Linux. Sau alta varianta spre exemplu linux ofera accesul la o ferma de servere , userii se  inscriu si primesc cate o parcela separata pentru fiecare , fiecare parcela produce cripto si o parte din cripto se duce la useri o parte la dezvoltatorii distributiei. Serverul este inchiriat prin donatii initial apoi se autosustine ca finantare prin productia de cripto.....

Cat ai platit ultima data suportul tehnic pentru router?

Tu tot cauti solutii... dar la ce problema mai exact?

Edited by dani.user, 27 October 2018 - 17:35.

karax, on 27 octombrie 2018 - 15:07, said:

Si la Windows costa daca vrei mai mult decat licenta si update-urile aferente.

In functie de dimensiunea firmei, constati la un moment dat ca e mai ieftin sa contractezi serviciile unei firme specializate decat te costa angajatii tai pe zona asta.

karax, on 27 octombrie 2018 - 15:07, said:

Lasa banii din palarie pentru altii, revino la cei obtinuti prin schimb avantajos pentru fiecare.

dani.user, on 27 octombrie 2018 - 17:34, said:

Cum sa traiasca bine cei din sfera open source.

Edited by neagu_laurentiu, 27 October 2018 - 18:36.

neagu_laurentiu, on 27 octombrie 2018 - 18:19, said:

Concurenta e  buna...la ce rost sa existe un  campionat cu numai 1 singur jucator sau 1 singur jucator suficent de potent? Prin esenta concurenta este democratica si presupune participarea tuturor la competitie....cine si-ar dori sa fie  doar el in competitie e un monopolist...