Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Popoare migratoare in protoistoria românilor SAU cel mult clanuri migratoare?!
Last Updated: Oct 24 2018 10:49, Started by
Infinitty
, Oct 24 2018 07:06
·
0
#1
Posted 24 October 2018 - 07:06
Datele genetice infirma ideea marilor colonizari imperiale cat si a migratiei masive a unor popoare /populatii peste spatii vaste.
Inclusiv analiza logica a datelor infirma ideea migratiei unor popoare intregi si o introduce la capitolul istorie romanțata si istorie mitologica. Gotii de pilda coboara din Scandinavia, adica un loc stramt si fara spor demografic semnificativ, apoi ocupa spatiul nord-slav, după care spatiul sud-slav, iar de fiecare data discutam despre zone chiar si de 2-3 ori mai mari decat România de astazi, ca si cum ar fi fost vorba despre puhoaie de populatii. Practic gotii nu lasa in urma nici state germanice nici ramasite germanice. Oare ce insemna acel teritoriu vast in care migrau gotii?! De asemenea hunii si Hoarda de Aur, aveau imperii de tip continental si chiar transcontinental, iar cazul mongolilor este foarte bine documentat, de aceea stim ca mongolii nu au avut niciun rol demografic si lingvistic nicaieri. Consider ca nicio migratie nu a avut un rol semnificativ in acest sens si deci rolul lor a fost mereu supradimensionat in istorie, a fost o fortare romantica din sfera mitologicului. Să nu uitam ca pana si in Evul Mediu existau in Europa regiuni montane, regiuni impadurite greu accesibile si care erau adevarate pete gri pe harta civilizatiei si totusi feudalismul era o forma regionala cat de cat organizata. Chiar si statele moderne s-au luptat cu drenarea unor zone mlastinoase, realizarea unor cai de acces spre zone izolate geografic greu accesibile, samd. |
#2
Posted 24 October 2018 - 07:37
Infinitty, on 24 octombrie 2018 - 07:06, said:
Datele genetice infirma ideea marilor colonizari imperiale cat si a migratiei masive a unor popoare /populatii peste spatii vaste. Care date fratica? Spuneti mereu "date", "cercetatorii", "savantii", "dumnazau", "draci", "laci", dar nu dati niciodata sursa. Sau daca o dati puneti nu stiu ce link de pe crestinortodox.ro sau nu stiu ce rahat de blogspot. Infinitty, on 24 octombrie 2018 - 07:06, said:
de aceea stim ca mongolii nu au avut niciun rol demografic si lingvistic nicaieri. Daa, de aceea liderul lor suprem a fwtut tot ce a prins si rezultatul este ca astazi 1 din 200 este descendentul lui. Infinitty, on 24 octombrie 2018 - 07:06, said:
Consider ca nicio migratie nu a avut un rol semnificativ in acest sens si deci rolul lor a fost mereu supradimensionat in istorie, a fost o fortare romantica din sfera mitologicului. Asa iti place tie sa crezi? De ce, iti gadila orgoliu sa stii ca poate stramosii tai erau cumani negriciosi? |
#3
Posted 24 October 2018 - 08:05
Sursa este Eupedia genetics, iar probele le-am dezbatut aici: https://forum.softpe...ne/page__st__36
https://forum.softpe...ne/page__st__54 https://forum.softpe...n/page__st__108 Avem: i - M 423 cca. 30%-40% R1b - L23 (ht35) cca. 10-15% E -V 13 cca. 10-15 % R1a cca. 10-15% https://www.eupedia....s_dodecad.shtml https://www.eupedia....plogroups.shtml laffin, on 24 octombrie 2018 - 07:37, said: Daa, de aceea liderul lor suprem a fwtut tot ce a prins si rezultatul este ca astazi 1 din 200 este descendentul lui. Asa iti place tie sa crezi? De ce, iti gadila orgoliu sa stii ca poate stramosii tai erau cumani negriciosi? 1 din 200 este descendentul unei fantasmagorii, dar in fine probabil ca in Mongolia s-ar putea sa fie valabila situatia, dar nici pentru ea nu bag mana in foc. Civilizatia Indului, Egiptului, Babiloniei, Persiei, Arabia, otomanii, samd, astia toti or fi fost blonzi platinați?! Edited by Infinitty, 24 October 2018 - 08:00. |
#4
Posted 24 October 2018 - 08:51
Infinitty, on 24 octombrie 2018 - 07:06, said:
Datele genetice infirma ideea marilor colonizari imperiale cat si a migratiei masive a unor popoare /populatii peste spatii vaste. Inclusiv analiza logica a datelor infirma ideea migratiei unor popoare intregi si o introduce la capitolul istorie romanțata si istorie mitologica. Gotii de pilda coboara din Scandinavia, adica un loc stramt si fara spor demografic semnificativ, apoi ocupa spatiul nord-slav, după care spatiul sud-slav, iar de fiecare data discutam despre zone chiar si de 2-3 ori mai mari decat România de astazi, ca si cum ar fi fost vorba despre puhoaie de populatii. Practic gotii nu lasa in urma nici state germanice nici ramasite germanice. Oare ce insemna acel teritoriu vast in care migrau gotii?! De asemenea hunii si Hoarda de Aur, aveau imperii de tip continental si chiar transcontinental, iar cazul mongolilor este foarte bine documentat, de aceea stim ca mongolii nu au avut niciun rol demografic si lingvistic nicaieri. Consider ca nicio migratie nu a avut un rol semnificativ in acest sens si deci rolul lor a fost mereu supradimensionat in istorie, a fost o fortare romantica din sfera mitologicului. Să nu uitam ca pana si in Evul Mediu existau in Europa regiuni montane, regiuni impadurite greu accesibile si care erau adevarate pete gri pe harta civilizatiei si totusi feudalismul era o forma regionala cat de cat organizata. Chiar si statele moderne s-au luptat cu drenarea unor zone mlastinoase, realizarea unor cai de acces spre zone izolate geografic greu accesibile, samd. Nici un rol ?! Nici unu? Dar ce te faci cu aia ucisi ? Localitati intregi! Deci demografic au avut ei ceva urmari ... Plus se pare ca sunt responsabili de Marea Ciuma in Europa (asediau o cetate genoveza din Mara neagra. dat ciuma in tatairme .. si ei cu aruncat noste cadavre de ciumati in pras. Au ridicat tabara si au plecat. Unii din poras s-au uract innoste corabii si ... si au ajuns in porturi europene noste corsabii pline de morti) |
#5
Posted 24 October 2018 - 09:37
Infinitty, on 24 octombrie 2018 - 08:05, said:
1 din 200 este descendentul unei fantasmagorii, dar in fine probabil ca in Mongolia s-ar putea sa fie valabila situatia, dar nici pentru ea nu bag mana in foc. Hai sa ne facem ca vedem doar ce vrem noi https://www.cell.com...9297(07)60587-4 Si asta-i doar unu'. Sa afirmi ca mongolii n-au avut niciun rol demografic nicaieri denota cat de rau bati campii Edited by laffin, 24 October 2018 - 09:40. |
#6
Posted 24 October 2018 - 10:22
Ghita_Bizonu, on 24 octombrie 2018 - 08:51, said:
Nici un rol ?! Nici unu? Dar ce te faci cu aia ucisi ? Localitati intregi! Deci demografic au avut ei ceva urmari ... Plus se pare ca sunt responsabili de Marea Ciuma in Europa (asediau o cetate genoveza din Mara neagra. dat ciuma in tatairme .. si ei cu aruncat noste cadavre de ciumati in pras. Au ridicat tabara si au plecat. Unii din poras s-au uract innoste corabii si ... si au ajuns in porturi europene noste corsabii pline de morti) O traducere daca se poate. |
#7
Posted 24 October 2018 - 10:40
istoria este ca si orgasmul anal ! ...
toti au auzit de el ...stiu ca exista ....au chiar pareri despre acesta ... etc ! |
#8
Posted 24 October 2018 - 10:49
laffin, on 24 octombrie 2018 - 09:37, said: Hai sa ne facem ca vedem doar ce vrem noi https://www.cell.com...9297(07)60587-4 Si asta-i doar unu'. Sa afirmi ca mongolii n-au avut niciun rol demografic nicaieri denota cat de rau bati campii Nu merge linkul, dar incearca si pe partea logica, de exemplu cine le verifica pe femeile nenumarate de aiurea daca erau fertile pe cand le forta mongolu, apoi cine le interzicea sa faca intrerupere de sarcina, suprimarea nou-nascutului, samd?! Apoi cat de fertil mai era mongolu daca insemina la greu asa zilnic ori chiar si saptamanal. Daca inseminarea ii ocupa mai tot timpul atunci cand manca, cand dormea, lupta, samd?! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users