Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
O lună artificială ar urma să înlocuiasă iluminatul stradal într-un oraș din China
4 votes
Last Updated: Nov 04 2018 19:02, Started by
Veverita_8
, Oct 18 2018 20:28
·
0
0
#37
Posted 19 October 2018 - 07:07
|
Si? De unde sa lumineze de sub nori? Ii pun si baterie? |
#38
Posted 19 October 2018 - 07:15
|
- Nourii lasă să treacă o parte de lumină, altfel am avea întuneric sub nouri și ziua.
|
#39
Posted 19 October 2018 - 07:15
|
Luna artificiala ar trebui prinsa de liftul ala spre luna.
|
#40
Posted 19 October 2018 - 07:47
|
- Cam așa va fi sistemul:
[ https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F77fe12a8-d21c-11e8-a7e2-4943f60e65b3.png?crop=720%2C480%2C0%2C0 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#41
Posted 19 October 2018 - 08:14
|
Nu vreau sa va suparati pe mine cu pamantul plat, dar luna si liftul gravitational sunt 2 treburi care ne dau de inteles ca planeta este plata.
|
#42
Posted 19 October 2018 - 08:15
|
Prea multa lumina noaptea deranjeaza pasarile care nu mai reusesc sa se orienteze.
Dar stai ca astea-s idei talibane. Pe cine intereseaza de pasari & shit? |
#43
Posted 19 October 2018 - 08:47
|
Ai luat in calcul ca noaptea in general Soarele este obturat de Pamant ? De remarcat, au spus luna artificiala nu soare artificial. Este obturat de pamint dar pe o perioada mult mai mica decit noaptea pe pamint. Pina si la 15000m pierzi 20 de minute din noapte, 10 de la apus si 10 de la rasarit. Evident dat fiind ca oglinda nu va fi rotita, probabil numai apusul conteaza. Pe de alta parte daca oglinda se pune la un unghi fata de locul pe care il lumineaza poate vedea soarele chiar pina la miezul noptii (prespunem ca dimineata e dupa rasaritul natural)
Nu vreau sa va suparati pe mine cu pamantul plat, dar luna si liftul gravitational sunt 2 treburi care ne dau de inteles ca planeta este plata. Ne dau de inteles ca n-am avut prezenta nici macar in ciclul gimnazial. |
#44
Posted 19 October 2018 - 08:48
|
Ideea exista din anii `50, dar e o prostie ineficienta si foarte daunatoare mediului inconjurator. este ineficienta, fiindca oglinda spatiala nu rezista decat 3-5 ani(in cazul ideal...), "satelitul-oglinda" trebuie sa aiba orbita suficient de joasa ca sa reflecte destula lumina, iar orbita joasa inseamna pierdere rapida de viteza, deci reintrare in atmosfera rapida.Spre deosebire de satelitii geostationari care sunt amplasati la ~36.000km desupra Pamantului, si in plus au motoare de corectie a orbitei+combustibil, cearceaful-reflectorizant nu are asa ceva. Bani aruncati de pomana, cu banii aia se poate ilumina mult mai sigur un oras imens...
|
#45
Posted 19 October 2018 - 08:54
|
Google si stirile au devenit pline de informatie asa si asa.
Am cautat pe google orase luminate de oglinda, adica stiam ca am mai auzit ceva pe tv, mi-a dat google rezultat. [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xdvA8X9PJuo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Gen lumina prin centru si cam atat, dar asa ca stire daca o difuza vreun ziar de can can... zicea ca face lumina in tot orasul! |
#46
Posted 19 October 2018 - 09:23
|
una e sa montezi o oglinda pe un munte din apropiere si alta e sa o pui pe o orbita geostationara.
totusi, chestia asta suna foarte fancy, dar pretul urcarii pe orbita a oglinzii plus costurile de operare (jucaria trebuie alimentata periodic cu combustibil necesar pt corectia orbitei si a orientarii) face rentabila joaca? sau e o acctiune de imagine a chinejilor? ca treaba asta nu-i o realizare tehnologica inedita, destule alte tari dezvoltate au de multa vreme tehnologia pt asa ceva dar n-au considerat rentabil / practic sa o si puna in practica. Edited by Fane, 19 October 2018 - 09:23. |
|
#47
Posted 19 October 2018 - 10:57
|
- E un test și un eventual prim pas, este binevenit, chiar așa cum va fi. În viitor, pe baza experienței cîștigate, se va putea merge mai departe, la propriu și la figurat. Cînd s-au introdus locomotivele, erau destui îngrijorați că animalele vor fugi înnebunite iar vacile nu vor mai da lapte, prin urmare, să avem răbdare și speranță, sînt șanse foarte mari să fie o inițiativă reușită.
Edited by silverflower, 19 October 2018 - 10:58. |
#48
Posted 19 October 2018 - 11:05
|
...Cînd s-au introdus locomotivele, erau destui îngrijorați că animalele vor fugi înnebunite iar vacile nu vor mai da lapte.... |
#49
Posted 19 October 2018 - 11:09
|
aici nu-i vorba de frici. aici e vorba de rentabilitate, adica niste calcule. mi-e ca-i un exercitiu de imagine al chinejilor. |
#50
Posted 19 October 2018 - 11:17
|
motorul primelor lansari spariale a fost cercetarea si competitia politica intre urss si sua. tare mi-e ca si aici sunt mai degraba motive politice decat economice.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/HHNLdLuO6ug?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by Fane, 19 October 2018 - 11:20. |
#51
Posted 19 October 2018 - 11:19
|
Da, dar numai in China unde se face jumatate din productia mondiala. Productia unui Iphone costa vreo 20 de dolari dar am auzit ca unii prosti platesc 1000$ ca sa-l cumpere. |
|
#52
Posted 19 October 2018 - 14:08
|
- Cam așa va fi sistemul: [ https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2F77fe12a8-d21c-11e8-a7e2-4943f60e65b3.png?crop=720%2C480%2C0%2C0 - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Este obturat de pamint dar pe o perioada mult mai mica decit noaptea pe pamint. Pina si la 15000m pierzi 20 de minute din noapte, 10 de la apus si 10 de la rasarit. Evident dat fiind ca oglinda nu va fi rotita, probabil numai apusul conteaza. Pe de alta parte daca oglinda se pune la un unghi fata de locul pe care il lumineaza poate vedea soarele chiar pina la miezul noptii (prespunem ca dimineata e dupa rasaritul natural) Edited by andreic, 19 October 2018 - 14:08. |
#53
Posted 19 October 2018 - 16:51
|
O prostie cat China. Afacerea aia o sa ajute la ce? Nu costa energia electrica pentru iluminat cat costa racheta si acareturile pentru acel proiect. Sa nu mai vorbim despre "dreptul la intuneric" care inca nu este legiferat nici unde, dar dreptul la soare este clar reglementat in legislatia contructiilor. De exemplu nu poti construi o cladire care sa umbreasca total o alta cladire, trebuie sa-i asigure minimum 2 ore de soare direct pe zi.
Nu cred ca i-ar conveni cuiva sa ii bata prin geam noaptea lumina unei nocturne de stadion, de exemplu. Edited by tfmercedez, 19 October 2018 - 16:51. |
#54
Posted 19 October 2018 - 18:30
|
500km va fi altitudinea, au mai aparut informatii... va merge o parte din noapte pentru ca dupa aia soarele nu va fi in pozitie sa le lumineze. Deasemenea se spune ca lumina va fi difuza. 500km va fi altitudinea orbitei. Problema de vazut ar fi daca va avea suficienta putere... In cazul asta va fi similar cu statia spatiala. Probabil o sa faca citeva rotatii in 24 de ore si o sa aunga seara deasuprea aceluiasi loc, dar o sa zboare foarte repede si nu o sa stea prea mult in soare. Din cauza asta nici nu au putut alege un oras in nord unde e diferenta mare intre apusul soarelui vara si iarna si ai nevoie de lumina la ore foarte diferite. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.