Fiara Apocalipsei dezvăluită de Apocalipsă

loock, on 17 octombrie 2018 - 09:19, said:

mai ales ca Bunicu Ilici a fost omul americanilor

Edited by Dude_2nd, 18 October 2018 - 18:51.

logic1, on 18 octombrie 2018 - 18:07, said:

Despre fiara a patra spune Scriptura ca este un imparat si o imparatie. Amandoua in acelasi timp. Dar dacă împărăția este Babilonul, împăratul nu este Nebucadnetar. Pentru că, deși capetele sunt cazute, ele raman în continuare si doar un singur cap capata o rana de moarte, dar care va fi vindecata. Ori, daca ar fi vorba de vreun imparat anume, odată ce ar muri, ar muri si capul respectiv si nu ar mai ramane atasat de trup. Cele cinci capete sunt doar cazute, nu sunt moarte! Singura solutie ca elementele prorociei sa corespunda cu realitatea, este numai dacă cele sapte capete reprezinta nu oameni, ci tipologii de oameni. De exemplu, este scris in Scriptura că ”tot ce este inaltat intre oameni, este o uraciune in fata lui Dumnezeu”. Și primul care s-a inaltat intre oameni a fost ”imparatul-zeu”. Adică un om se dadea drept zeu si imparatea peste ceilalti. Nu a fost cazul lui Nebucadnetar si nici macar al faraonilor, care se numeau pe ei doar urmasi ai zeilor. Deci imparatul-zeu este primul ”cap” care a căzut. Următorul a fost imparatul-semizeu, iar urmatorul a fost ”faraonul”, care se considera pe sine urmaș al zeilor și in virtutea acestei linii de sange se considera demn sa fie imparat. Au mai fost, deasemenea, imparatul mare erou si imparatul mare intelept. Dar toti acestia cazusera doarece, incepand prin a sluji poporului, au sfarsit prin a sluji dracilor. Imparatul si capul al saselea, care ”inca mai era”, era Cezarul, care nu era altceva decat un talhar avid de bogatii, adica imparatul-talhar. Al saptelea imparat, cel care ”va ramanea putin”, este imparatul-mesia. Adica imparatul care pretinde ca vine sa elibereze poporul de toate necazurile si nevoile. Gen politicienii din ziua de azi, ale caror intentii bune dureaza pana isi iau in primire mandatul. Si asa a facut acest tip de imparat inca de cum s-a ivit, de aceea el este cel care ”va ramanea putin timp”.
Sunt de acord insa ca mai am de verificat afirmatiile de mai sus. In nici un caz insa nu se poate accepta ideea dumitale ca Apocalipsa omite detalii!

logic1, on 18 octombrie 2018 - 18:07, said:

Fiara cu patru coarne nu este al saptelea imparat si are doar patru coarne, nicidecum 11. Deci vezi ca iar iti da cu virgula!

Nu exista în Daniel 7 o fiara cu patru coarne, ci doar una cu 10+1. Textual. Adică avem regula că coarnele din text reprezintă împărăți și regula că împărații din text reprezintă împărății/dinaștii. Invers este doar o inferență și nu se aplică automat.

Edited by logic1, 19 October 2018 - 07:43.

logic1, on 19 octombrie 2018 - 07:41, said:

Coarnele reprezinta imparati. Nu e nici o regula, si copiii de 7 ani deduc din text asta, pentru ca asta afirma textul negru pe alb. Evident ca un imparat are o imparatie.
Un imparat din anul 2018 sa zicem, conduce si administreaza imparatia anului 2018. Faptul ca acel imparat poate (sau nu) fi parte a unei dinastii nu are legatura cu mania ta de a amesteca lucrurile intr-o ciorba cu pretentii de exegeza.

Regulile sunt doar in capul tau, daca intelegi ce-ti spun.

logic1, on 19 octombrie 2018 - 07:41, said:

Ai dreptate cu privire la fiara cu 10 + 1 coarne, nu ai dreptate cu privire la împărăție = dinastie.

"Cele zece coarne sunt zece împărăți", asta e "regula" sau definiția biblică a coarnelor. În rest cred că ești doar frustrat, dar te ajut să-ți treacă...

Dorel666, on 19 octombrie 2018 - 09:27, said:

Împăratul, când nu este numit cu numele în profeție, reprezintă uneori împărăția și/sau intreaga dinastie. O să dau exemple mai târziu...

logic1, on 19 octombrie 2018 - 09:46, said:

1Pai fa-ne teoria chibritului, ce intelegi tu prin regula si "regula". Nu-ti ajunge sa citesti si tu ca oamenii de rand ?
Ce regula sau "regula" iei tu din Apocalipsa si o aplici la alte profetii si viceversa ? Nu vezi ca de atata stat pe forum, e cam tralala...

2Sa nu uiti !!

Hermeneutica are reguli. Interpretezi dacă se poate după definițiile biblice. De exemplu, Daniel nu este "alte profeții", ci Apocalipsa VT, pe care se bazează cea din NT. Fără asemenea premise nu merge, nu ajunge simpla citire, că ies atâtea rezultate câți cititori.

logic1, on 19 octombrie 2018 - 10:38, said:

Vai ce noutati. Stiam ca Apocalipsa fara Daniel  nu se poate.
Da exemple nea logic ce intelegi tu prin regula si "regula" cand descifrezi profetii.
Si nu uita de dinastiile alea...

Dă-ti tu cu părerea despre coarnele alea, nu băga strâmbe dacă zici că știai deja...

Dorel666, on 18 octombrie 2018 - 23:39, said:

asta pentru ca, in vechime, cand Imperiul Babilonian ducea in robie pe Israel, cronica scria:"Nebucadnetar, imparatul Babilonului, s-a suit impotriva lui si l-a legat cu lanturi de arama ca sa-l duca la Babilon. (2Cron.36:6)"
pentru ca in acele vremuri, Imparatul se confunda cu imparatia sa.

logic1, on 19 octombrie 2018 - 16:56, said:

Deja am facut-o pe topic-ul ala gastronomic deja celebru al lui dude. Asa nume asa topic lol.
Cand ai timp, da-ne exemple de reguli si "reguli", nu uita de dinastiile alea.

Xlander, on 20 octombrie 2018 - 07:14, said:

ai uitat sa continui: asa initiator

poti sa zici linistit ce vrei, eu nu ma supar.
si nici nu dau raport ca si Dark.

Edited by Dude_2nd, 20 October 2018 - 07:23.

Xlander, on 20 octombrie 2018 - 07:14, said:

Ieremia 25:11

logic1, on 20 octombrie 2018 - 08:29, said:

= "Toata tara aceasta va fi o paragina, un pustiu, si neamurile acestea vor fi supuse imparatului Babilonului timp de saptezeci de ani."

asa.
si?

Aici "împăratul" este întreaga dinastie de la Nebucadnețar la Belsațar. În acest sens cele patru împărății sunt patru împărăți.

Edited by logic1, 20 October 2018 - 09:11.

great!
am inteles.

deci , inclusiv despre cornul Mic , desi este "un imparat" iesit din mijlocu celor 10, se poate spune ca este o Imparatia, un Imperiu.  A carui domnie se intinde pe mai multi ani si pe mai multe "mandate de imparati" ai aceleasi imparatii.

Edited by Dude_2nd, 20 October 2018 - 09:37.

Dude_2nd, on 20 octombrie 2018 - 09:36, said:

Dude, deocamdată, eu am ajuns la concluzia ca ”cornul cel mic” este Germania, nicidecum SUA, care este doar unul dintre cele zece coarne. Si iată și raționamentul:

Fiara are zece coarne inițial, iar apoi din mijlocul celor zece coarne iese un corn care doboară alte trei. Dar nu este un corn obișnuit, ci unul care are gură și rostește vorbe mari și hule, împotriva cortului lui Dumnezeu (biserica) și împotriva sfinților. Deci, in final, vom avea un număr de opt ”coarne” (10 - 3 = 7 și 7 + 1 = 8), adică taman, taman celebrul G8 al marilor superputeri din ziua de azi. Și ce vedem, dacă ne uităm pe hartă la amplasamentul celor opt mari superputeri? Că toate sunt așezate pe marginile pământului și un singur ”corn” este așezat central: Germania.
Pentru cei care nu știu ce este G8, le spun că este format din Canada, Franța, Italia, SUA, Marea Britanie, Japonia, Germania și Rusia.

http://ziarullumina....-g8--42141.html

Ele sunt cele mai puternice state dpdv economic, politic, tehnologic și militar. Detin PESTE 95% DIN ARMAMENTUL NUCLEAR!

Concluzie: cornul cel mic TREBUIE să fie Germania. Plus că este singurul ”corn” în fata căruia au căzut trei coarne (Austria, Polonia și Ungaria) ca să poată crește el.

Plus că din Germania a ieșit comunismul, despre care știm toți cum a hulit și continuă să hulească biserica creștină și crestinismul. Și este singurul corn care face asa ceva!

Deci, dacă continui să susții că SUA este ”cornul cel mic”, aștept să te justifici, ținând cont de cele afirmate mai sus!

Edited by Dorel666, 20 October 2018 - 19:13.