Cine poate interpreta aceasta poezie ?

Quantum, on 16 octombrie 2018 - 05:24, said:

Pai lumimeaza-ne. Spune ce ai inteles matale, poate ne trezim din prostie.

dan1980_25, on 16 octombrie 2018 - 07:24, said:

Nu toti e telectuali ca colegu, sa priceapa chestii...

rosix, on 16 octombrie 2018 - 06:47, said:

De ce ar explica cineva unor nepriceputi cum sa inteleaga si sa simta arta ?!!!

...iar acestia sa voteze ?!!! (sa voteze daca Gioconda si Coloana Infinitului sunt bune sau nu ?!!!  Pe bune?!!  )
Arta mare nu e stabilita prin vot popular. Prin vot popular poti alege manele sau politicieni, mai prosti sau mai buni, dupa noroc.

Războiul și traumele pe care le provoacă.
Efemeritatea existenței. Iluzia. Maya.
Și cenzura. - "cuvântul cu belciug la bot."

Simplu. Elementar.

Ceva mai greu n-ai ?

Uite colegule inițiator ceva mai ușor :

Quote

Ce trăiri interioare îți declanșează această poezie ?

Edited by waterman, 16 October 2018 - 08:54.

Dormi_Hete, on 15 octombrie 2018 - 21:41, said:

Faptul ca o poezie are rima si alta nu, nu prea inseamna ca una e mai buna ca alta. La ce te ajuta pe tine rima? Ce intelegi din Glossa, de exemplu? Suna mai bine, insa care e ideea glossei?  

Ca idee, si mie imi plac mai mult poeziile care au rima, ritm si o structura clasica, uniformizata, insa asta nu ma face sa ma uit ca vitelul la poarta noua cand vad o poezie de Nichita Stanescu.

Poezia in cauza poate fi privita din punctul meu de vedere ca un simplu text, si nu inteleg ce nu e clar din ea. Mie mi se pare chiar banala, prea banala poate in comparatie cu Glossa de care tocmai aminteam.

Dormi_Hete, on 15 octombrie 2018 - 21:41, said:

La început a fost Cuvântul.

Edited by sfantu.dracu, 16 October 2018 - 09:55.

Dormi_Hete, on 15 octombrie 2018 - 21:41, said:

Aceea poezie este considerata UAUUU pentru ca-i scrisa de Nichita,marele Nichita.
Dar cu siguranta ca ar fi fost catalogata drept maculatura (de necunoscatori) daca ar fi fost semnata Dormi_Hete

Quantum, on 16 octombrie 2018 - 07:41, said:

Corect. Uite de exemplu pictura de mai jos, Picasso. Valoreaza 155 de milioane de dolari.
Doar un nepriceput nu reuseste sa vada cat e frumoasa e acea pictura si cat de mult exprima ea. Cred ca i-a luat cel putin 5 ani din viata lui Picasso pana sa o realizeze.
Intr-adevar, o opera de arta, ma mir ca nu sunt impresionati toti oamenii de pe Terra de ea. Lasand pretul la o parte.
Cand vad asa ceva si mai ales cand aud ca cineva e dispus sa dea pe asa mai mult de 50 de lei, imi vine sa-mi dau singur un cap in gura.

Edited by dan1980_25, 16 October 2018 - 11:20.

Dormi_Hete, on 15 octombrie 2018 - 21:41, said:

Doar de la genii se accepta orice si devine material de Premiul Nobel.   Pe vremuri, cand Tudor Arghezi traia inca, era de neinteles, pentru mine si alti unguri.

waterman, on 16 octombrie 2018 - 08:54, said:

Razi tu, razi, dar poezia asta exemplifica la fix situtia actuala din tara...

Majoritatea poetilor aveau probleme cu sticla.

E poezie scrisa la betie, nu va mai chinuiti... N-are structura, nu are inceput, nu are sfarsit, si contine contradictii logice in partea de final...

Daca ma strofoc pot sa scriu si eu ceva similar, treaz fiind.

Aproape intotdeauna este putin probabil sa rezonezi cu poetii, daca nu faci parte din anturajul lor si nu scrii tu insuti poezii.

Pentru muritori sunt utili criticii literari, cei dotati, cativa la numar.

https://adevarul.ro/...4532/index.html

Eu chiar am talent literar. Am scris poezii chiar aici pe forum in topicul "Descopera poetul din tine".

nu pt vot încerc să îmi dau cu părerea, deci:
-întâi de toate trebuie să știți/înțelegeți în ce perioadă compunea acest poet
-mai trebuie să citiți despre ce tip de poet era
-apoi poate aflați ce ura/iubea el mai mult

poezia în cauză „povestește” extrem de voalat/acoperit istoria dictaturii pe unele meleaguri
-ca orice tiranie ne trebuie capul - Imperator/dictator/tiran
-el nu poate face treaba singurel, are nevoie de acoliți centurioni/slugi/securiști/secretari de partid
-„rănile în defilare” nu-s altceva decât mizeriile produse poporului, care mizerii s-au concretizat în cele scrise în strofa 2(doi)

-„timpul ucis în suflet” o reprezintă dezrădăcinarea poporului de obiceiurile sale sacre/ancestrale: ruptura de proprietate, împiedicarea religiei etc.
-astfel că se reușește capturarea barbarilor/poporului în întregime
-și dacă au reușit să ucidă și jucăriile și JOCUL atunci asuprirea și-a atins țelul final

și așa cum a spus un coleg, peste toate „belciugul la bot” = CENZURA

ȘTIȚI voi prin câte treceau cei care se-mpotriveau regimului dictatorial al s.s.m.d.? (societății socialiste multilateral dezvoltate!)
ȘTIȚI ce căi întortocheate trebuiau să inventeze pt a supraviețui?

aaa... e muuult mai ușor să arunci cu noroi, că noroi avem peste tot

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/KxTNpEwN3ck?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

gushpi, on 17 octombrie 2018 - 09:02, said:

Ei hai, n-ai citit ca oricine poate scrie asemenea prostii?
Dar mai cu stil.