Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Primele supermaketuri, hypermarke...

Combinatie de conturi pentru tran...

Adaptor semnal hi to low

Jocuri Android Multiplayer online...
 Diferenta consum smart meter - Co...

Recomandare demontare+instalare ...

CAIET SERVICE PREDEAL II

Internare spital psihiatrie
 CM de snooker 2024

Scot penele dupa montajul tamplar...

Masina de spalat vase si grasimea

Noua lege de acces in paduri
 Sunt ouale proaspete?

Aplicatie invatare limba Germana

Presbiopia - la 43 ani ?

Termen transcriere autovehicul
 

De ce se cheamã România?

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
103 replies to this topic

#37
DanyHiker

DanyHiker

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,260
  • Înscris: 06.07.2007

 notrust, on 15 octombrie 2018 - 10:15, said:


Dacii nu au adoptat denumirea de Roma, mai ales ca Imperiul Roman a ocupat 25% din teritorul DACIEI.
Denumirea de Romania am spus si mai sus, a fost adusa de pasoptisti dupa ce le-a dat papa o "friptura", si le-a spus ca ROMANOVE = NOUA ROMA = Romania.
Si cu denumirea asta au defilat dupa plimbarile lor prin Vest, cum vin unii pe aici cu drepturile t|g@nilor sau ale LGBTistilor, dupa ce baga mana la mierea Vesticilor, este exact la fel.


Denumirea in sine este data de papa PIUS al IX-lea.
Noi ne numeam VALAHIA.
Denumirea oficiala a aparut atunci cand spui tu, insa numele era mult mai vechi.  Nu s-a apucat Papa sa inventeze pe loc un nume ca Romania.
Valahia s-a folosit prima data in Sec XIII. Romania, e atestat mai de demult.

Edited by dan1980_25, 15 October 2018 - 10:32.


#38
notrust

notrust

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,731
  • Înscris: 09.11.2016

 dan1980_25, on 15 octombrie 2018 - 10:30, said:

Nu s-a apucat Papa sa inventeze pe loc un nume ca Romania.
DA.
Dar era o denumire pe care au folosit-o mereu legiunile Vulturului, o denumire pe care Dacii / Valahii au respins-o pana-n vremea pasoptistilor.
Tarile care au cioara / vulturul pe stema sunt tarile ocupate de legiune, acest vultur reprezinta mai mult decat legiunea romana, are legaturi mai vechi.
Nu detaliez aici ca nu este chiar aria potrivita.

#39
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 Valmont43, on 15 octombrie 2018 - 09:57, said:

Eu n-am inteles cine dracu a scos/inventat asta cu romi in loc de TYGANI. Ma nene, peste tot in lume le spune TYGANI nu romi ce mama dracu am inventat noi apa calda?
E asa rusinos sa le spunem pe nume?
In alte tari sunt numiti "cigany" :
https://en.wiktionar.../wiki/cigĂĄny
https://hu.wikipedia...

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 10:43.


#40
cspot

cspot

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,855
  • Înscris: 22.07.2004

 notrust, on 15 octombrie 2018 - 10:15, said:


Dacii nu au adoptat denumirea de Roma, mai ales ca Imperiul Roman a ocupat 25% din teritorul DACIEI.
Denumirea de Romania am spus si mai sus, a fost adusa de pasoptisti dupa ce le-a dat papa o "friptura", si le-a spus ca ROMANOVE = NOUA ROMA = Romania.
Si cu denumirea asta au defilat dupa plimbarile lor prin Vest, cum vin unii pe aici cu drepturile t|g@nilor sau ale LGBTistilor, dupa ce baga mana la mierea Vesticilor, este exact la fel.


Denumirea in sine este data de papa PIUS al IX-lea.
Noi ne numeam VALAHIA.

     Teritoriul actual al Marii Britanii a fost ocupat de romani cu 50 de ani inaintea Daciei, si a fost eliberat cu 50 de ani mai tarziu. Mai exact ocupatia romana pe teritoriul britanic a durat vreo 400 de ani iar in Dacia romanii au stat cam 300 de ani.
    Cu toate astea, britanicii nu cred ca se trag din romani.
     Imbecilitatea cum ca romanii se trag din daci si romani a ajuns din eroare in cartea de istorie.
     In fapt armata romana era alcatuita din mercenari si sclavi adunati cu fortza din teritoriile cucerite.
      Poate doar unul sau doi generali romani nascuti la Roma sa fi ajuns vreodata pe teritoriul Daciei.
      Un popor nu se naste doar din atat.

#41
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 cspot, on 15 octombrie 2018 - 10:56, said:

Teritoriul actual al Marii Britanii a fost ocupat de romani cu 50 de ani inaintea Daciei, si a fost eliberat cu 50 de ani mai tarziu. Mai exact ocupatia romana pe teritoriul britanic a durat vreo 400 de ani iar in Dacia romanii au stat cam 300 de ani.
Cu toate astea, britanicii nu cred ca se trag din romani.
Imbecilitatea cum ca romanii se trag din daci si romani a ajuns din eroare in cartea de istorie.
In fapt armata romana era alcatuita din mercenari si sclavi adunati cu fortza din teritoriile cucerite.
  Poate doar unul sau doi generali romani nascuti la Roma sa fi ajuns vreodata pe teritoriul Daciei.
  Un popor nu se naste doar din atat.
Dupa ce imperiul roman a cucerit o parte din dacia, dacii s-au raspandit in toate colturile imperiului multi inrolandu-se in legiunile romane ceea ce inseamna ca majoritatea europenilor au ceva de la daci iar unii din ei au ajuns pe tronul imperiului Posted Image iar ocupatia nu a durat 300 de ani ci 165 de ani.
https://ro.wikipedia...

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 11:02.


#42
neamanole

neamanole

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 840
  • Înscris: 12.01.2014
A doua intrebare e ptr rosix. Nu stiu de ce nu merge butonul citeaza

#43
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
romanii au ocupat doar o parte din tara si asta doar pentru o perioda scurta de timp, in contextul general. de la romani incoace au fost mai multe ocupatii ale teritoriului romaniei de azi, chiar mai lungi si mai vaste decat cea a romanilor; avarii, gotii, slavii, etc. in fine, tot e mai bine sa se numeasca Romania -un nume lipsit de substanta-  decat cumania.
denumirea de Romania este o pretentie falsa, numele tarii trebuia sa fie dacia.
Romania ca Romania, dar cine sunt romanii?

Edited by morenno, 15 October 2018 - 11:05.


#44
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008

 Karhu, on 15 octombrie 2018 - 09:37, said:

Mai vezi si tu statisticile provind procentul populatie rromesti in cele 3 principate romanesti, apoi te poti gandi daca merita sa iei si tu o pauza pt raspandire de informatii false.

Pai, aproape niciodata la recensaminte, tyziganii nu s-au raportat pe sine ca fiind de etnie rroma ci direct romani.  Si la ora actuala foarte multi tyziganizati cred despre ei ca sunt romani.
Deci, nu e vorba de informatii false, e vorba de discutat pe bune despre structura genetica a poporului roman... Sunt concluzii care nu sunt acceptate oficial (ca suntem neam de tyzig) dar ele se cunosc de catre specialisti.   In principatele romane aproape niciodata nu s-au facut sondaje pe bune - daca faceai astfel de sondaje pur si simplu ieseau prea multi iobagi... Gena asiatica se stie ca e bine infipta in genetica poporului roman.

https://adevarul.ro/...27cf/index.html
http://adevaruldespr...-text-si-video/

#45
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 morenno, on 15 octombrie 2018 - 11:00, said:

romanii au ocupat doar o parte din tara si asta doar pentru o perioda scurta de timp, in contextul general. de la romani incoace au fost mai multe ocupatii ale teritoriului romaniei de azi, chiar mai lungi si mai vaste decat cea a romanilor; avarii, gotii, slavii, etc. in fine, tot e mai bine sa se numeasca Romania -un nume lipsit de substanta-  decat cumania.
denumirea de Romania este o pretentie falsa, numele tarii trebuia sa fie dacia.
Ceilalti au fost asimilitati de catre daci fiindca dacii erau majoritari, in schimb in zonele unde au fost mai slabi au adoptat cultura triburilor nomade slave si hune dar la origine sunt daci slavonizati.
Majoritatea nomazilor au avut ca tinta roma, tu crezi ca dacii au disparut ? mai degraba nomazii au disparut, asimiliati de catre bastinasi.

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 11:07.


#46
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007
la ce zone ale romaniei de azi faci referinta cand spui daci?

#47
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 morenno, on 15 octombrie 2018 - 11:07, said:

la ce zone ale romaniei de azi faci referinta cand spui daci?
Romania este centrul fostei dacii a lui burebista care se intindea si in bulgaria, ungaria, serbia, polonia, slovacia si o parte din ucraina :
https://ro.wikipedia.../wiki/Burebista
https://ro.wikipedia.org/wiki/Dacia

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 11:21.


#48
rosix

rosix

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,873
  • Înscris: 01.02.2008
Plus ca se vede si cu ochiul liber - ce neam a furnizat Europei cei mai multi cersetori, ingirjitori de batrani sau lucratori la sapa?  Din toata Uniunea Europeana care e cea mai corupta tara ?

Ati ghicit...!   Si atunci cum poti sa cauti gena europeana pe aceste meleaguri?  Poate prin Transilvania sa existe ceva fond genetic european.. in rest praf.. nene.
Sunt si studii in acest sens - am pus mai sus doua linkuri.

Edited by rosix, 15 October 2018 - 11:12.


#49
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 rosix, on 15 octombrie 2018 - 11:11, said:

Plus ca se vede si cu ochiul liber - ce neam a furnizat Europei cei mai multi cersetori, ingirjitori de batrani sau lucratori la sapa?  Din toata Uniunea Europeana care e cea mai corupta tara ?

Ati ghicit...
Ce treaba are cu istoria daco-romana ? eu zic ca esti pe langa subiect.

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 11:12.


#50
spooky51

spooky51

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,815
  • Înscris: 29.09.2006
Originea limbii romane ramane inca un mister. Romanii au ocupat doar o parte din teritoriul Daciei, pentru o perioada scurta de timp. Legiunile romane nu erau deloc romane, erau soldati inrolati din teritoriile cucerite. Regiunea ocupata s-a depopulat masiv, multi daci s-au si inrolat in armatele romane.

#51
diegodanny

diegodanny

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,354
  • Înscris: 01.07.2015

 spooky51, on 15 octombrie 2018 - 11:12, said:

Originea limbii romane ramane inca un mister. Romanii au ocupat doar o parte din teritoriul Daciei, pentru o perioada scurta de timp. Legiunile romane nu erau deloc romane, erau soldati inrolati din teritoriile cucerite. Regiunea ocupata s-a depopulat masiv, multi daci s-au si inrolat in armatele romane.
Limba romana se trage din limba dacilor, cel mai bun exemplu sunt dialectele limbii romane care se trag din limba dacilor:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/AbUNDfxP7Xs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/b7StuTq5OF0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/vRHHYh5inX0?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FLNwWsmER0Y?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by diegodanny, 15 October 2018 - 11:24.


#52
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,225
  • Înscris: 05.06.2002

 cspot, on 15 octombrie 2018 - 10:56, said:

Teritoriul actual al Marii Britanii a fost ocupat de romani cu 50 de ani inaintea Daciei, si a fost eliberat cu 50 de ani mai tarziu. Mai exact ocupatia romana pe teritoriul britanic a durat vreo 400 de ani iar in Dacia romanii au stat cam 300 de ani.
Cu toate astea, britanicii nu cred ca se trag din romani.
because they speak a germanic language

 spooky51, on 15 octombrie 2018 - 11:12, said:

Legiunile romane nu erau deloc romane, erau soldati inrolati din teritoriile cucerite.
da, dar ca sa se inteleaga intre eu foloseau latina.

#53
morenno

morenno

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,361
  • Înscris: 11.09.2007

 diegodanny, on 15 octombrie 2018 - 11:09, said:

Romania este centrul fostei dacii a lui burebista, bulgaria, ungaria, serbia, polonia, slovacia si o parte din ucraina facea parte din imperiul lui burebista:

asta e ca si cum ai spune ca toti cei din imperiul roman erau romani, ceea ce nu-i adevarat.
dacia are un trecut mult mai interesant decat cel consemnat de istorie, multi din cei care au venit din vest in Romania nu au fost colonisti, pur si simplu s-au intors acasa.

#54
Fane

Fane

    cipat

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,225
  • Înscris: 05.06.2002

 dan1980_25, on 15 octombrie 2018 - 10:18, said:

Da pe dracu'.
T i g a n in limba lor se traduce rrom.
Deci noi folosim exact cuvantul t i g a ne s c.  Ke spunem rromi ceea ce e gresit.
Cum ar fi la germani sa le spunem de acum inainte deutsch, sau la chinezi Zhōngguó?
Nu stiu carui destept i-a venit ideea asta tampita sa le spunem rromi.
de pe la partida romilor tin minte vine ideia creata. cum spuneam, au imbratisat-o instant ca starnea confuzie si in acelasi timp s-au invatat sa strige in gura mare "discriminare" cand le spui t*igani.

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate