Involutia genetica a speciei umane datorita multiplelor masuri umanitare
#19
Posted 11 October 2018 - 10:14
De exemplu, acum cand scriu asta sunt gripat, am febra , imi curg ochii si nasul. Ar trebui sa lucrez la un proiect dar nu ma simt deloc apt. asa ca pierd vremea pe aici ca sa nu zac pur si simplu Prin urmare nu sunt apt de "vanatoare" Aflu ca e unul din trib care ar vrea sa ma abandoneze pentru asta, pai nu iau masuri impotriva lui imediat ce ma fac bine ? Da tine tot de evolutie eliminarea eugenicilor din societate.
|
#20
Posted 11 October 2018 - 10:17
fqx, on 11 octombrie 2018 - 10:09, said:
Capacitatea mentala, a crescut, cu siguranta, chiar daca de 15-20 de ai au aparut calculatoarele la scara larga si e in scadere si aceasta.Rezistenta la boli si capacitatile fizice au scazut, insa conteaza specia/viitorul speciei, cand tragi concluzii de genul.Orice specie, nu doar omul isi pastreaza in timp capacitatile utile.ce conteaza rezistenta la rujeola, daca exista vaccin?Sintem singura specie de pe planeta care nu sintem la mila altor specii, si asta nu datorita rezistentei la boli si a capacitatii fizice, ci datorita progresului tehnologic... Ca lucrurile stau asa e usor de verificat prin evolutia sperantei medii de viata de-a lungul istoriei. Faptul ca tot creste cu toate "masurile umanitare" dovedeste nu ca involuam ci ca evoluam. Masurile umanitare sunt o caracteristica antropologica, de cand exista omul exista si ajutorul umanitar. Si credinta e o caracteristica antropologica. De ce este omul construit in acest fel? E o intrebare buna dar nu stiu daca are rost sa o dezvoltam aici. Cert este ca omul a evoluat cu aceste caracteristici care sunt date naturii sale umane. Edited by Cris007, 11 October 2018 - 10:30. |
#21
Posted 11 October 2018 - 10:17
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:13, said:
Cum e asta cu...nu stim rolul proteinelor in ansamblu....poate vrei sa zici in totalitate. Rolul proteinelor in alimentatia umana e destul de bine cunoscut. https://en.wikipedia.org/wiki/Protein |
#22
Posted 11 October 2018 - 10:18
corect sau nu depinde de fiecare dar exista o carte buna in aceasta directie... "Gena egoistă" - Richard Dawkins
Pare ca se schimba masinile nu genele...ele rezista. Attached Files |
#23
Posted 11 October 2018 - 10:19
Nu pot sa nu ma gandesc ce se intampla acum zeci de mii de ani pe forumuri. Mai sa-i linseze pe aia care au domesticit calul si au inventat roata ca aproape au distrus rasa umana.
|
#24
Posted 11 October 2018 - 10:22
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:07, said:
Ajutoarele sociale pentru persoanele care refuza sa munceasca sunt un cancer al societatii din punctul meu de vedere. Cine e capabil de munca si refuza merita sa moara de foame...nu sa fie ajutat sa supravietuiasca |
#25
Posted 11 October 2018 - 10:22
Intre timp s-au prins ca e mai util sa-l linseze pe ala de le arunca copiii cu malformatii de pe stanci si sa caute solutii pentru remedierea malformatiilor.
|
#26
Posted 11 October 2018 - 10:22
superm, on 11 octombrie 2018 - 10:18, said:
corect sau nu depinde de fiecare dar exista o carte buna in aceasta directie... "Gena egoistă" - Richard Dawkins Pare ca se schimba masinile nu genele...ele rezista. Genele rezista.... dar tine cont ca exista gene favorabile si gene nefavorabile. Exista anumite gene care determina predispozitia la anumite boli. Exista anumite gene care determina caracteristicile fizice(fie ele bune sau rele) Selectia naturala face ca anumite gene sa fie "filtrate" |
#27
Posted 11 October 2018 - 10:24
Am ajuns specia dominanta pe Pamant (si) prin capacitatea noastra extraordinara de a ne adapta la mediu, oricare ar fi acela. Si asta se petrece si acum, ne adaptam la un mediu pe care il schimbam noi insine rapid.Nu stiu daca e involutie, evolutie - sau doar supravietuire.
|
#28
Posted 11 October 2018 - 10:26
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 09:46, said:
Dupa cum ziceam intr-un topic precedent...un nou topic care presimt ca o sa fie foarte controversat. Nu propun sa se faca ceva in directia asta...doar as vrea sa vad parerile oamenilor. Edited by Libertarian, 11 October 2018 - 10:26. |
|
#29
Posted 11 October 2018 - 10:27
underb, on 11 octombrie 2018 - 10:13, said:
Uite un pui de antivaxer. Pune-ti ordine in gandire, studiaza evolutia mortalitatii infantile pe ultima suta de ani si revin-o! Sansele sunt mari ca discutia asta sa o fi avut-o printre norisori daca traiam acum 100 de ani. |
#30
Posted 11 October 2018 - 10:28
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:22, said: Genele rezista.... dar tine cont ca exista gene favorabile si gene nefavorabile. Exista anumite gene care determina predispozitia la anumite boli. Exista anumite gene care determina caracteristicile fizice(fie ele bune sau rele) Selectia naturala face ca anumite gene sa fie "filtrate" [ https://www.wwaytv3.com/wp-content/uploads/2018/03/stephen-hawking-e1521003109880.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#31
Posted 11 October 2018 - 10:31
Libertarian, on 11 octombrie 2018 - 10:26, said:
Un om inteligent nu o sa se apuce de aruncat cu pareri, ci doar o sa te intrebe: ce-i aia "involutie genetica"? E un concept stiintific? Poate exista asa ceva? Abia dupa, alte discutii. Pentru scopul discutiei noastre putem considera involutia genetica ca fiind propagarea genelor nefavorabile ale unei specii ( in conditiile in care daca ar functiona selectia naturala acestea ar fi rarefiate/filtrate) Cris007, on 11 octombrie 2018 - 10:28, said:
Din selectia naturala face parte si "masurile umanitare". Spre deosebire de animale, evolutia la om are alte valente, unice. Capacitatea mentala ridicata este clar o caracteristica fizica... Hawking nu este un exemplu de supravietuire prin masuri umanitare. Indiferent de handicapul lui , una din cele mai stralucite minti date planetei are un avantaj clar genetic. Edited by -Jinx-, 11 October 2018 - 10:33. |
#32
Posted 11 October 2018 - 10:34
Cris007, on 11 octombrie 2018 - 10:17, said:
Defapt nu rezistenta la boli a scazut, ci bolile au evoluat sau au ramas doar cele mai rezistente. Ca lucrurile stau asa e usor de verificat prin evolutia sperantei medii de viata de-a lungul istoriei. Faptul ca tot creste cu toate "masurile umanitare" dovedeste nu ca involuam ci ca evoluam. Masurile umanitare sunt o caracteristica antropologica, de cand exista omul exista si ajutorul umanitar. Si credinta e o caracteristica antropologica. De este omul construit in acest fel? E o intrebare buna dar nu stiu daca are rost sa o dezvoltam aici. Cert este ca omul a evoluat cu aceste caracteristici care sunt date naturii sale umane. Cris007, on 11 octombrie 2018 - 10:28, said:
Din selectia naturala face parte si "masurile umanitare". Spre deosebire de animale, evolutia la om are alte valente, unice. [ https://www.wwaytv3.com/wp-content/uploads/2018/03/stephen-hawking-e1521003109880.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#33
Posted 11 October 2018 - 10:35
|
#34
Posted 11 October 2018 - 10:35
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:31, said:
Pentru scopul discutiei noastre putem considera involutia genetica ca fiind propagarea genelor nefavorabile ale unei specii ( in conditiile in care daca ar functiona selectia naturala acestea ar fi rarefiate/filtrate) Capacitatea mentala ridicata este clar o caracteristica fizica... Hawking nu este un exemplu de supravietuire prin masuri umanitare. Indiferent de handicapul lui , una din cele mai stralucite minti date planetei are un avantaj clar genetic. |
#35
Posted 11 October 2018 - 10:35
-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:31, said: Hawking nu este un exemplu de supravietuire prin masuri umanitare. Indiferent de handicapul lui , una din cele mai stralucite minti date planetei are un avantaj clar genetic. |
#36
Posted 11 October 2018 - 10:38
Fireste...vaccinarea tuturor si antibioticele ieftine salveaza milioane de vieti, inclusiv exemplarele pe care natura le-a insemnat pentru distrugere, astfel supravietuiesc si fiinte nevolnice, care se reproduc, dand nastere unor fiinte si mai degenerate. Zestrea genetica a omenirii, castigata in milenii de lupte si selectie se poate risipi usor in cateva generatii.Dar nu e nimic de facut in privinta asta, nu putem sa renuntam la sentimentele firesti de toleranta si compasiune pentru cei slabi. Prea recente si cumplite sunt faptele nazistilor si a altor utopisti criminali.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users