Involutia genetica a speciei umane datorita multiplelor masuri umanitare

Dupa cum ziceam intr-un topic precedent...un nou topic care presimt ca o sa fie foarte controversat.

Nu propun sa se faca ceva in directia asta...doar as vrea sa vad parerile oamenilor.

Edited by -Jinx-, 11 October 2018 - 09:47.

Da de unde...
Acu 200 de ani cei mai inceti la minte nu stiau sa semneze o hartie, acu sunt profesori si experti in toate domeniile (pe forum doar, bineinteles).

Cu siguranta, in cazul speciei umane, nu mai functioneaza, de exemplu legile selectiei naturale.Insa, asta nu inseamna ca involuam, ci ca am evoluat atat de mult incat putem modifica aceste legi.Daca stai si te gandesti, acum 500 de ani se murea dintr-o mscatura de caine sau o zgarietura infectata, acum nu prea.Nu poti spune ca e involutie.

Jammalan-the-Prophet, on 11 octombrie 2018 - 09:56, said:

Involutia genetica nu e acelasi lucru cu cea intelectuala.

Cand zic genetic ma refer la rezistenta la boli , capacitati fizice si da chiar si capacitati mentale , dar acestea din urma evolueaza si prin prisma mediului in care ne dezvoltam nu numai genetic

fqx, on 11 octombrie 2018 - 09:58, said:

De aceea am si specificat...involutie genetica. am detaliat mai sus putin

Da, acum exceptand cativa atleti mai nimeni nu e in stare sa fuga mai repede decat leul,  cei mai multi dintre noi habar n-avem sa facem focul cu doua lemne uscate sau cu cremene, ca  nu mai vorbim ca cei mai multi nu ne-am baga la taiat gaturi de gaini si evisrat delegand aceste aptitudini care macelar.

Imi convine aceasta involutie biologica data la schimb pe cunostiinte

Edited by iulian_k, 11 October 2018 - 10:02.

Sunt deja probleme cu antibioticele, bacteriile sunt tot mai rezistente. In plus, ajutam sa supravietuiasca handicapati si imbecili prin programe sociale. Nu inteleg de ce nu se dau ajutoarele sociale sunb forma de mancare, de ce se dau in bani ?

iulian_k, on 11 octombrie 2018 - 10:01, said:

Evolutia genetica si cunostintele noi/mai multe nu se exclud reciproc.

Vorbim despre "capacitatea de a" nu despre "stiu cum"

Singurul exemplu valid este cel cu leul.

Selectia genetica implica si inteligenta....mai castigat era cel pe care l-au dus neuronii la solutia prin care sa omoare leul decat cel care putea sa alerge mai repede decat leul

Edited by -Jinx-, 11 October 2018 - 10:06.

Inca nu stim rolul proteinelor, in ansamblu, dar vorbim despre involutia genetica ca urmare a masurilor umanitare, naiba stie care sunt alea

Edited by Signed_on_ice, 11 October 2018 - 10:08.

PlatonX, on 11 octombrie 2018 - 10:01, said:

Care ar fi diferenta dpdv al eugeniei? Nu aia de o mananci.
Pari deranjat de supravietuirea imbecililor prin programe sociale si propui sa li se dea mancare?

Mie sa-ti spun sincer, nu mi-e asa rau printre prosti ca nu simt ca imi fac concurenta din niciun pct de vedere si nici singur nu ma simt ca nu-s chiar toti din jurul nostru prosti.

Edited by underb, 11 October 2018 - 10:09.

Iote unde era Mengele..

PlatonX, on 11 octombrie 2018 - 10:01, said:

PlatonX, on 11 octombrie 2018 - 10:01, said:

Ajutoarele sociale pentru persoanele care refuza sa munceasca sunt un cancer al societatii din punctul meu de vedere.

Cine e capabil de munca si refuza merita sa moara de foame...nu sa fie ajutat sa supravietuiasca

Edited by -Jinx-, 11 October 2018 - 10:08.

-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:01, said:

Capacitatea mentala, a crescut, cu siguranta, chiar daca de 15-20 de ai au aparut calculatoarele la scara larga si e in scadere si aceasta.Rezistenta la boli si capacitatile fizice au scazut, insa conteaza specia/viitorul speciei, cand tragi concluzii de genul.Orice specie, nu doar omul isi pastreaza in timp capacitatile utile.ce conteaza rezistenta la rujeola, daca exista vaccin?Sintem singura specie de pe planeta care nu sintem la mila altor specii, si asta nu datorita rezistentei la boli si a capacitatii fizice, ci datorita progresului tehnologic...

Jammalan-the-Prophet, on 11 octombrie 2018 - 09:56, said:

Sau prim ministresa

-Jinx-, on 11 octombrie 2018 - 10:04, said:

Si mai castigat este cel care-si pune la dispozitie creierul cum sa-l omoare pe cel care-i pune  viata in pericol copilului bolnav de autism(din cei trei copii) decat cel care spera ca nu se va intampla.

Nu exista involutie, exista doar internetul care le-a dat posibilitatea prostilor de a-si face ideile cunoscute si chiar popularizate de alti prosti la fel de mari ca ei, prosti care, in alte conditii, nu ar prea fi avut cum sa se intalneasca intre ei, cel putin nu in numere atat de mari. Din aceasta cauza, imbecilitatea a devenit pandemica si a ajuns in multe cazuri sa ameninte bunul mers si evolutia intregii societati, exemplul cel mai bun fiind cel al antivaxxerilor.

Signed_on_ice, on 11 octombrie 2018 - 10:05, said:

Masurile umanitare care tin in viata si ajuta sa procreeze oameni cu evidente deficiente genetice(fie ele fizice sau mentale) care altfel nu ar avea aceasta posibilitate.

Cum e asta cu...nu stim rolul proteinelor in ansamblu....poate vrei sa zici in totalitate.

Rolul proteinelor in alimentatia umana e destul de bine cunoscut.

fqx, on 11 octombrie 2018 - 10:09, said:

Nu neaga nimeni cresterea capactatii mentale....dar aceasta crestere nu are ca sursa imbunatatirea omului la nivel genetic ci pur si simplu mediul in care traim si expunerea la informatii/cunostinte

In plus nu tehnologia ne face sa fim superiori altor specii...ci inteligenta care a ajutat la dezvoltarea tehnologiilor

Edited by -Jinx-, 11 October 2018 - 10:14.

fqx, on 11 octombrie 2018 - 10:09, said:

Uite un pui de antivaxer.
Pune-ti ordine in gandire, studiaza evolutia mortalitatii infantile pe ultima suta de ani si revin-o! Sansele sunt mari ca discutia asta sa o fi avut-o printre norisori daca traiam acum 100 de ani.

Edited by underb, 11 October 2018 - 10:14.