Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Creatorii de jocuri si GPU vor avea mereu o piata
Last Updated: Oct 10 2018 09:40, Started by
karax
, Oct 09 2018 13:33
·
0
#1
Posted 09 October 2018 - 13:33
Acum ceva timp cineva spunea faptul ca la un moment creatorii de jocuri se vor opri din a face jocuri din ce in ce mai calitative grafic, adica rezolutii mari , culori mai multe etc etc...si ca la un moment placile grafice nu vor mai evolua. De ce? Pentru ca este vorba de limita ochiului uman care odata atinsa mai incolo oricate jocuri mai calitative si placi video vei scoate , nu va mai avea rost ochiul neputand sesiza oricum diferenta de calitate.
Insa astazi m-a traznit un gand : dar in viitor vom avea implanturi poate in ochi ce ne vor permite sa vedem si la rezolutii de 1000 MegaPixeli cu peste miliarde de culori... poate in viitor computerele nici nu vor mai arata asa ci vei avea un implant la care te vei conecta direct la nervul optic si de acolo la creier. Poate pe viitor creierul va primi pe calea editarii genetice un boost prin care va avea capacitatea grafica mult mai dezvoltata. Avand in vedere aceste posibilitati ma gandesc ca practic dezvoltarea de placi video si de jocuri cu grafica din ce in ce mai spectaculoasa nu se va termina niciodata. Singurul lucru ce nu se va mai putea realiza vreodata este marimea tranzistoarelor...de la tranzistoare de 1 nm nemai-avand ce sa micsorezi ceea ce inseamna ca strategiile viitoare se vor baza pe marirea numarului de tranzistori in procesor. |
#3
Posted 09 October 2018 - 13:44
@karax, te plictisesti ?
Ai vazut "Ready player one" ? Mai avem ceva zeci de ani pana la tehnologia aia si aia inca nu era bazata pe implanturi asa ca sezi domol ... Cu tanzistoarele la 1nm ca limita, cine te-a pacalit? In primul rand pune-ti problema de ce avem nevoie de tranzistoare cat mai mici, ce anume se incearca sa se obtina cu asta. Apoi, gandeste-te ca momentan suntem de abia la a 2-a iteratie de model de tranzistoare pe siliciu .... mai sunt cel putin inca 2 modele neutilizate comercial desi sunt foarte viabile. Si sa nu uitam ca asta e doar siliciul, un material care poate fi schimbat cu altceva. Eu unul dorm linistit, iti recomand acelasi lucru, |
#4
Posted 09 October 2018 - 13:56
Ce faci colegule oprești aici avântul noii generații ? De ce să nu punem aici niște litere să ne dăm cu părerea despre... viitor ?
Eu zic c-o să ne monteze wireless în cap. Zi-le Loredana. pardon Zi-le Karaxe tu ce și cum o să fie viitorul. Edited by waterman, 09 October 2018 - 13:57. |
#5
Posted 09 October 2018 - 13:58
ro_explorer, on 09 octombrie 2018 - 13:44, said:
@karax, te plictisesti ? Ai vazut "Ready player one" ? Mai avem ceva zeci de ani pana la tehnologia aia si aia inca nu era bazata pe implanturi asa ca sezi domol ... Cu tanzistoarele la 1nm ca limita, cine te-a pacalit? In primul rand pune-ti problema de ce avem nevoie de tranzistoare cat mai mici, ce anume se incearca sa se obtina cu asta. Apoi, gandeste-te ca momentan suntem de abia la a 2-a iteratie de model de tranzistoare pe siliciu .... mai sunt cel putin inca 2 modele neutilizate comercial desi sunt foarte viabile. Si sa nu uitam ca asta e doar siliciul, un material care poate fi schimbat cu altceva. Eu unul dorm linistit, iti recomand acelasi lucru, Check this out , implanturi care chiar functioneaza https://en.wikipedia...sual_prosthesis nu tocmai 1000 MegaPixeli dar.... in vreo 10 ani tehnologia o sa fie chiar comuna si va oferi chiar vedere superioara.. Si check this datele din pagina asta sunt chiar vechi daca e sa le updatam cu noutati poate vei vedea cate din astea au reusit si sunt deja comercializate.... Edited by karax, 09 October 2018 - 14:06. |
#6
Posted 09 October 2018 - 14:09
Si apoi inventam si un creier ai carui lobi occipitali pot procesa 1000 de megapixeli, apoi inventeaza careva un gpu capabil de 1000000³ megapixeli si uite asa or sa aiba producatorii mereu de treaba si noi capul plin de mufe, asta pentru cine stie ce joc...plictiseala mare pe tine, mare de tot.
Edited by Darkman48, 09 October 2018 - 14:09. |
#7
Posted 09 October 2018 - 14:25
Lasă boss că dacă fac un creier pentru ăștia de n-au o să fie bine.
|
#8
Posted 09 October 2018 - 14:28
Darkman48, on 09 octombrie 2018 - 14:09, said:
Si apoi inventam si un creier ai carui lobi occipitali pot procesa 1000 de megapixeli, apoi inventeaza careva un gpu capabil de 1000000³ megapixeli si uite asa or sa aiba producatorii mereu de treaba si noi capul plin de mufe, asta pentru cine stie ce joc...plictiseala mare pe tine, mare de tot. Si daca vom avea capul plin de mufe ce? Ce se va intampla? Frumusetea e ceva absolut subiectiv creat de masina naturala care suntem noi.... |
#9
Posted 09 October 2018 - 14:28
Eu zic că viitorul o să fie ca-n Idiocracy.
Pardon. E deja ca acolo. |
#10
Posted 09 October 2018 - 14:31
karax, on 09 octombrie 2018 - 13:58, said:
Zeci de ani zici? Really? Acum, ce as considera eu ca VR realist, ca sa nu ai rau de miscare ai nevoie de minim 90 cadre pe secunda, ideal peste 120 iar daca joci ceva cu miscari rapide, peste 144-200. Asta ca sa fie un feedback vizual natural, zic. In plus, macar 8K rezolutie pe fiecare ochi. Asta se traduce prin procesare video 2x8K la 200 cadre pe secunda, in conditiile in care cea mai performanta placa grafia a momentului de abia reuseste sa se taraie cu 60 de cadre in 4K. Nu uita de toate tehnologiile de randare realiste necesare (gen ray tracing care e de abia la prima implementare pentru gaming). Deci, da, as zice ca ne mai trebuie cativa zeci de ani ca sa avem o tehnologie portabila si cu o putere de procesare capabila de un VR realist fara compromisuri, asta pe partea grafica. Edited by ro_explorer, 09 October 2018 - 14:33. |
|
#11
Posted 09 October 2018 - 14:42
Ai calculat legea lui moore pentru VR-uri? Nu au nici macar 10 ani dispozitivele astea si deja au ajuns la 1.5k....
Oricum una e VR-ul alta e implantul....Cu VR-ul daca el depaseste capacitatea ochiului uman nu mai ai ce sa faci....insa cu implantul pe creier deja vei putea vedea mai bine.... |
#12
Posted 09 October 2018 - 14:44
Parere personala: legea lui moore nu e o lege, e o teorie care a dat fail la foarte scurt timp dupa ce a fost emisa.
Cu VR-ul, nu e suficient sa ai rezolutie, ai nevoie si de putere de calcul ca sa o utilizezi. |
#13
Posted 09 October 2018 - 14:46
De asemenea daca am face ceva in genul:
https://www.scienced...50527180148.htm insa pentru vedere .....ca un fel de GPU in plus pentru creier...care sa insereze direct in creier imaginile video fara sa mai ai nevoie de nanoproteze .... ro_explorer, on 09 octombrie 2018 - 14:44, said:
Parere personala: legea lui moore nu e o lege, e o teorie care a dat fail la foarte scurt timp dupa ce a fost emisa. Cu VR-ul, nu e suficient sa ai rezolutie, ai nevoie si de putere de calcul ca sa o utilizezi. |
#14
Posted 09 October 2018 - 15:39
problema cu firmele astea de jocuri nu e la cpu/gpu, mmu si alte prostii de genul asta ci ca s-au prostit la cap si scot jocuri din ce in ce mai proaste, fara poveste fara feeling, fara nimic, cat mai comerciale, bazate pe multe upgrade-uri care eventual sa le cumperi, sa bagi cat mai multi bani si alte prostii de genul asta.
Nu am mai vazut un joc beton de mult timp. Chiar si aia care scoteau jocuri bune s-au reprofilat si scot dinastea online ca de acolo iese malaiul. In loc sa vina cu idei noi, scot gen francize xxx 2-3-10 etc. Si probabil o sa se duca in jos ca oricat de prosti ar fi clientii lor, daca jocurile sunt varza nu o sa le mai joace nimeni, oricata grafica/rezolutie/efecte ar avea. Am vazut jocuri bune care au fost updatate/modificate pt bani si facute varza. Vezi world of tanks/of planes of whatever. Ca sa nu zic ca in ziua de azi trebuie sa iti vinzi masina ca sa iei un calculator de gaming si sa joci si tu ceva fluid. Pe vremuri jucai super jocuri ori cu pentium 1 ori k5 si 2 variante de placi video si gata. Acum atata nebunie si cu miningul asta si cu memorii si cu tot. Edited by unpuisor, 09 October 2018 - 15:41. |
#15
Posted 09 October 2018 - 15:50
unpuisor, on 09 octombrie 2018 - 15:39, said:
.... Kingdom Come: Deliverance are poveste sau nu ? Seria Uncharted are poveste ? Horizon zero dawn are poveste ? Prey a carui franciza este ? HellBlade are sau nu poveste ? (nu mai spun de sunet) Mafia 3 ... merge de un film la cum au jucat actorii aia. Witcher 3, mega poveste The last of us - unic Stau sa iasa acum the last of us 2, Cyberpunk 2077 ... o sa fie super hituri. Despre restul frustrarilor legate de cost, cerintele grafice sunt mult mai mari, nu le mai poti randa 2D cu un 8086. Vrei performanta, platesti. Poti juca ORICE titlu AAA in 1920x1080 azi cu un computer de sub 1000€, o suma OK pentru un PC. |
|
#16
Posted 09 October 2018 - 16:39
man, la astea noi nu mai ai feelingul ala de joc de distractie, mi se pare ca e totul foarte comercial si bazat doar pe grafica cat mai mare, ca la aia cu camere, cat mai multi megapixeli cat mai mare zoom.
Daca te uiti la ultimele lansari de jocuri au cerinte destul de mari, ca sa nu zic ca ocupa pe hard de la 2-3-4 bluray-uri in sus. Si ca sa mearga bine si fluent fara sa sughite, ai nevoie de un calculator mai mult de 1000 de coco. Eu imi facusem o configuratie basic, cu placa video 1070 nu 1080 sau mai sus, doar 16 gb ram si fara harduri sau unitate optica, cu procesor amd si sarea bine de 5000 lei. Fara monitor si periferice. Daca mai pun si placa de sunet, si restul deja .... tu ce ai insirat acolo sunt francize, ca astia care scot un film bun si dupa aia scot nspe mii de reluari ca sa mulga cat mai mult pe aceeasi poveste. Din punctul meu de vedere se pot face jocuri care sa mearga si cu un Pentium 2, pt mine nu grafica conteaza asa mult cat placerea de a juca. Si frustrare, da, am destula, Când joc jocuri dinastea noi ma enervez muuult mai mult fata de alea vechi. Un joc bun nu are voie sa creeze frustrare, mai ales daca esti un jucator bun, inseamna ca, compania care l-a creeat nu stie sa scoata un joc bun, doar un produs pe care sa incaseze multi bani fara sa ii pese de jucatori, de joc in sine sau de orice altceva. |
#17
Posted 09 October 2018 - 16:44
Eu ma bucur de fiecare titlu de calitate (si sunt destule) si le joc cu foarte mare placere. In plus, texturile de inalta rezolutie cer spatiu pe disc si eu unul vreau eye candy. Daca vroiam sa joc jocuri pixelate ramaneam la a utiliza emulatoarele clasice.
|
#18
Posted 09 October 2018 - 18:17
Pacat de sistemul ala de 5.000 de lei ca n-are unitate optica, off off /s.
Exista jocuri pe miniclip... nu stiu daca merg pe Pentium 2/3, dar poti oricand sa-ti iei un Q6600 cu GTX 260 si sa te joci in veselie Crysis pe medium la 30 FPS si sa te joci GTA 4, sunt sute de jocuri lansate pana prin 2010 care merita jucate, nu te pune nimeni sa dai 5.000 de lei pe un PC nou sa te poti juca Tumbreidar sau Battlefield 5, bine, Crysis si-a inchis de mult serverele de multiplayer de mult, poate un Modern Warfare 2, un Bad Company 2? Poti sa te joci si astea de acum mai eftin, iti iei i5-ul cel mai ieftin, un 1060 sau 580, un ssd 'kingston' de 120 sa-i bagi WIndows si 1 joc, pui detalii low-medium si merge orice pe un monitor de 1080p 60Hz 'office', mai te arde timpul de raspuns si ecranul slab, dar aia e, nu scrie niciunde ca nu poti juca! Si culmea, poti oricand sa iti iei de pe net kit-uri cu i7 mai vechi care inca fac fata cu brio chiar si la placi mai high end ca 1080 Ti. Hard diskurile, astea super ieftine? Pai iti iei cu 300 de lei lejer 2TB de Seagate/Toshiba/WD si incap 40 de Blu-Rayul Double-Layer, mai stai sa astepti la RPG ca Fallout 4 sa-ti incarce pana transpiri, dar aia e, incape pe un SSD cate unul deodata pana il termini, il muti, si bagi altu'. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users