S-a lansat core i9 9900K

Pe 16 Core nu Thread-uri :-))
Pai chiar nu are nimeni un Columbometru/Watt-metru sau un Ampermetru sa traga niste masuratori in real-life ?Nu de alta dar suntem mai multi curiosi pe aici sa vadem cum stam cu credinta in core ..
Super8 ,cred ca 77w pe 16 core/5Ghz e valabil pentru 2030 ,asta daca se scapa inginerii la grafen :-)

Edited by alinasd, 11 May 2019 - 13:41.

Daca este cineva amabil si are in posesie i9 9900k poate sa imi spuna ce hashrate se obtine pe acest site de mining ?
https://sites.google...ew/banano-miner

Intel Announces 5.0 GHz Core i9-9900KS, Unveils 10nm Ice Lake Benchmarks
https://www.tomshard...lake,39442.html

Am schimbat ieri mobo+cpu .... acum am un i9 pe post de CPU. Restul componentelor sunt aceleasi, inclusiv SSD-ul system cu toate datele de pe el ... windowsul nu s-a suparat deloc, doar a tras niste update-uri scurte si gata ...

Nu prea am apucat sa testez dar in setari default, fara nici un fel de OC, deja SOTR arata o imbunatatire semnificativa coimparativ cu i7-le cu OC la 4600MHz pe toate nucleele. Bottleneck-ul s-a mutat de pe procesor pe placa video, asa cum trebuie sa fie.

i7-6700k OC 4600
 i7.jpg   841.24K   24 downloads


i9-9900K - default settings
 i9.jpg   858.08K   24 downloads


Game on ...

Edited by ro_explorer, 23 July 2019 - 10:02.

ro_explorer, sper ca ti-ai luat cateva zile libere.
Sa joci cu placere pe noua configuratie!
Arata bine scorul, dar trebuie tinut cont ca i9 9900k are 4,7GHz pe toate nucleele. Se tinea destul de bine si i7 6700k.
Cum stai cu temperaturile?

Edited by sys, 23 July 2019 - 10:30.

De vineri intru în concediu .
Nu am apucat sa testez temperaturile încă. Nici sistemul nu e terminat de asamblat, încă am fire atârnând...
Ala e doar primul benchmark făcut când am fazut ca totul e ok dpdv funcțional. O sa mai testez zilele astea dar ținând cont ca răcirea e cu apa și am radiator total de 840*140 mm cu 40mm grosime, nu vad vreo problema termica la orizont.

Poti posta rezultate si pentru 720p , respectiv 1080P ? La 1440p ai aceleasi rezultate ca si Techpowerup in articolul asta : https://www.techpowe...vs-intel-9900k/

 1440p.png   38.66K   9 downloads  1080p.png   42.96K   9 downloads  720p.png   40.42K   9 downloads

Nu de alta dar sunt discrepante uriase intre review-uri chiar si de 100 FPS :> https://www.guru3d.c...x_review,1.html

 1440guru.png   36.94K   10 downloads  1080guru.png   34.7K   9 downloads  720guru.png   35.82K   7 downloads

Evident daca ai timp si de alte benchmark-uri ar fi ideala o analiza reala a combinatiei 9900K + 2080 TI care e baza in mai toate review-urile online.

Edited by Arthos, 23 July 2019 - 16:02.

Timp se gaseste ... intrebarea e, care e scopul? Ca sa vezi ce?
Jocul a evoluat in timp, a aparut DLSS pe el, ray tracing ... cum se fac benchuri cu astea ? ON sau OFF?

Driverele nvidia au suferit modificari peste timp ... unele in bine, altele in rau ...

Toate astea afecteaza numerele astea care reprezinta la urma urmei niste teste sintetice. EU am schimbat procesorul bazat pe feelingul pe care il aveam in timp ce ma jucam, nu pe baza de benchmarkuri. Am si spus ca SOTR mergea OK cu 6700K ... ceea ce a decis schimbarea a fost Ghost Recon: Wildlands care gatuie clar 6700K-ul chiar si in 1440p .. la nivel deranjant, nu ceva ce se poate trece cu vederea, ca la SOTR. Pentru mine asta e ceea ce conteaza ... benchmarkurile sunt doar teste sintetice.

Am sa fac cateva rulari pe SOTR, sa nu zic ca nu am testat ... dar cam atat.

Edited by ro_explorer, 23 July 2019 - 16:38.

E irelevant daca postezi sau nu rezultate cel putin pentru mine, scopul era sa nu imi mai pierd timpul personal cu site-uri ce posteaza bazaconii.

Nu e problema mea ce iti cumperi, daca esti multumit sau nu de achizitia facuta, daca vrei sa impartasesti sau nu pe forum experienta in utilizare nu doar produsele in sine.

Are regele și regina gamingului, ce trebuie sa mai demonstreze?
Relevande sunt testele cu configurații mai boante. Chiar mor de curiozitate sa vad cum dracului nu reusete Radeon 590 sa depășească un 1660 la un consum dublu.

Setari grafice ULTRA, RayTracing OFF, DLSS OFF, antialiasing: SMAAT2x

1440p, 1080p, 720p ... aparent in-line cu guru3D.

 1440.png   1.11MB   14 downloads    1080.png   1.06MB   13 downloads    720.png   1.03MB   9 downloads

Am pus OC 5GHz pe toate nucleele, 1.32V ... merge brici, ultra-stabil.
Consumul e maricel fata de 6700K cu OC (cam dublu pe linie) ... idle ~35W, full power ~190W (am vazut 200 cu 1.35v doar dar nu mai e cazul caci merge stabil la 1.32)..

Teste cu 6/12t și 8 coruri la 5GHz in Odyssey și Tomb se poate? La rezoluție cât mai mica. Sau repeta testele cu 6c la ce-ai testat până acum cu el full. Economie de timp,
Eu nu as fi surprins daca diferențele sunt in marja de eroare.

Edited by Homo_Forumus, 24 July 2019 - 14:07.

Tinand cont ca procesorul (in SOTR bench) atinge un varf de utilizare de 75%, dezactivand 2 nuclee din 8 (adica 25%) nu o sa fie absolut nici o diferenta.
Nu am Odyssey.

ro_explorer, on 24 iulie 2019 - 12:34, said:

Consumul este imens, nu măricel. Poți încălzi cu el o cameră mică în zilele mai calde de iarnă. Până la urmă, se simte "încetinirea" legii lui Moore, Procesoarele inițial reușeau performanțe superioare la același consum. Dacă pui în balanță  toate acestea, probabil în viitor vom vedea mai degrabă plăci cu 2 sau mai multe procesoare, s-ar putea să obțină o performanță superioară per ansamblu la preț/calitate.

ro_explorer, on 24 iulie 2019 - 12:34, said:

WOW! Nici nu vreau sa ma gandesc ce ai putea obtine cu delid, lapping si conductonaut.

benis, on 24 iulie 2019 - 15:16, said:

Asta-i ca si cum ai executa condamnatul si apoi il achiti pe motiv ca inainte de executie instantei i-a scapat un mic amanunt.

In cazul de fata: 190W / 8 = 23.75W nucleu. Prescott manca vreo 90W cu un nucleu, Athlon XP manca 60-70W in functie de model iar un FX 9590, care are fix aceleasi frecvente ca 9900k, transforma in becuri de lanterna competitorii.

sys, on 24 iulie 2019 - 15:37, said:

Delid nu se poate, lapping tufe garantia iar conductonautul murdareste ca dracu procesorul.

Edited by Homo_Forumus, 24 July 2019 - 15:46.

sys, on 23 iulie 2019 - 10:28, said:

Nu prea bine ...

La 6700K cu OC permanent (delid, conductonaut) in idle statea cu 1-2 grade peste temperatura apei si cand ii bagam forja sarea brusc +15 grade si intepenea acolo, crescand usor usor odata cu apa.

In forja maxima (GPU+CPU) apa ajungea pe la 38 de grade, RTX-ul ajungea pe la 50 de grade (rar s-a dus pe la 52-53) si CPU-ul pe la 56-58 ... nu depaseam valorile astea.

Puterea maxima pe care am vazut-o pe 6700 cu OC la maximul stabil (4600 pe toate nucleele) in forja sintetica, cu OC, a fost de 110W.

Acum povestea la apa si GPU e identica .. dar CPU-ul e total diferit. In Idle sta pe la 40 de grade cu apa la 32, deci un +8/+10 grade din start, doar in idle, fata de +2 inainte.
Cand ii dau forja cu OC la 5GHz si voltaj de 1.35V sare in 85 de grade instant si puterea e cu varf la 200W (ceea ce e perfect liniar cu skylake, cu usoare imbunatiri .. dar 14nm sunt 14nm). Daca il las sa se incalzeasca se duce pe la 95 de grade.

Acum i-am limitat OC-ul la 4800MHz si 1.3V ceea ce se traduce prin putere in maxim sintetic (16 fire 100%) in 170W si un salt initial de la ~40 in idle la 78 de grade apoi crescand liniar cu apa ... pana pe la 85. Asa e OK zic eu, fara stres pentru procesor si fara stres pentru mine.

benis, on 24 iulie 2019 - 15:16, said:

E un consum al tehnologiei ... nu poti face un tranzistor in 14nm sa consume cat unul in 10 ... dar poti tuna oarecum procesul pentru o usoara imbunatatire ... vezi mai sus .. 8 nuclee cu HT in 4800MHz consuma 170W, adica 85W doar 4 din ele ... fata de 110W cat tragea 6700K-ul la 4600. deci tot e un 15-20% imbunattire la putere/performanta.

Oricum, cat timp placa video imi trage 300W in forja, procesorul e neglijabil, ca sa zic asa.

sys, on 24 iulie 2019 - 15:37, said:

Nici eu ... dar pe asta nu il mai desfac ...

Metrics snapshot idle & full_load

 idle.JPG   27.16K   8 downloads    full_load_4800_all.JPG   27.29K   8 downloads

Edited by ro_explorer, 24 July 2019 - 16:08.

Schimba ventilatoarele cu unele mai silentioase