Racire cu lichid vs racire cu aer: discutii
#1
Posted 08 October 2018 - 17:31
Discutia a inceput pe topicul despre seria 2000 de la nvidia, unde am indraznit sa zic
ro_explorer, on 06 octombrie 2018 - 14:53, said:
Eu unul nu concep racire pe aer pentru sisteme care trebuie sa disipeze sute de watt. ... moment din care totul a devenit off-topic. Hai sa fim aici on-topic cu asta. Pe scurt, parerea mea este ca daca vrei sa disipezi multa caldura intr-un mod eficient, intr-o carcasa de dimensiuni (relativ) reduse, trebuie ori sa induri zgomot de ventilatoare turate in maxim ori sa pui un sistem cu racire pe lichid care permite o suprafata de racire enorma folosita eficient si la distanta fata de punctele fierbinti. Ma rog, dupa vreo 2 ani de zile de joaca cu AIO-uri de diverse dimensiuni am ajuns sa imi fac primul "custom loop" de care sunt extrem de multumit. Personal nu mai pun altfel de racire pe sisteme performante. |
#2
Posted 08 October 2018 - 17:44
cele cu apa scot caldura direct afara pe cand cele cu ventilatoare o cam plimba in carcasa.
am un dell optiplex (racit cu aer) si nu-mi vine a crede cat de putin zgomot face. are un ventilator in fata iar fluxul de aer raceste tot ce e in carcasa si in final raceste procesorul si este scos afara. Edited by arg, 08 October 2018 - 17:50. |
#3
Posted 08 October 2018 - 18:14
ro_explorer, on 08 octombrie 2018 - 17:31, said:
Racire cu lichid vs racire cu aer: discutii Pe scurt, parerea mea este ca daca vrei sa disipezi multa caldura intr-un mod eficient, intr-o carcasa de dimensiuni (relativ) reduse, trebuie ori sa induri zgomot de ventilatoare turate in maxim ori sa pui un sistem cu racire pe lichid care permite o suprafata de racire enorma folosita eficient si la distanta fata de punctele fierbinti. Racirea pe aer este mai ieftina decat cea pe apa. Avantajele racirii cu aer: - e mai ieftin, - e mai usor de montat, - daca montezi bine nu se strica nimic ci trebuie schimbata pasta termoconductoare odata la 6-12 luni; dezavantaje: - ventilatoarele sunt galagioase, - esti obligat sa alegi intre temperatura mica (+ galagie) si temperatura mare (dar sistem silentios). Avantajele racirii cu apa: - sistem rece si silentios in acelasi timp; dezavantaje: - este scump, - se monteaza mai greu, - trebuie facuta inspectie mai des pt. a nu avea scurgeri de apa in PC. Posibil sa fie mai multe, astea le stiu eu. p.s.: cea mai buna racire la un PC (mare sau mic) e cea cu freon ! Daca resuesti sa rezolvi problema condensului, ai garantat cea mai buna racire |
#4
Posted 08 October 2018 - 18:25
Coolerele Noctua pe aer: https://www.pcgarage...coolere/noctua/ au pret de pornire mai mari decat solutiile pe apa (entry level).
Eu racesc (sau asa cred) un proaspat montat Phenom X6 1090T cu asta: https://www.pcgarage...r-xtreme-rev-2/ Ma interesa ori un cooler pe aer mai potent ori unul pe lichid. Prefer pe aer totusi, riscuri minime pentru placa video. Aerisirea carcasei este foarte buna, am 3 ventilatoare Noctua de 12cm si doua ale carcasei, plus cel al sursei de 80mm. Edited by danghetau, 08 October 2018 - 18:27. |
#5
Posted 08 October 2018 - 18:42
ideea e ca aerul ce iese din coolerul procesorului sa iasa direct afara nu sa se plimbe in carcasa, la fel si cu placa video si cu sursa...
|
#6
Posted 08 October 2018 - 19:32
si totusi, exista racirea cu heat pipeuri care este un compromis intre cele 2 variante cind vrei sa disipi multa caldura.
|
#7
Posted 08 October 2018 - 19:38
#9
Posted 08 October 2018 - 19:53
danghetau, on 08 octombrie 2018 - 18:25, said:
Coolerele Noctua pe aer: https://www.pcgarage...coolere/noctua/ au pret de pornire mai mari decat solutiile pe apa (entry level). Eu racesc (sau asa cred) un proaspat montat Phenom X6 1090T cu asta: https://www.pcgarage...r-xtreme-rev-2/ Ma interesa ori un cooler pe aer mai potent ori unul pe lichid. Prefer pe aer totusi, riscuri minime pentru placa video. Aerisirea carcasei este foarte buna, am 3 ventilatoare Noctua de 12cm si doua ale carcasei, plus cel al sursei de 80mm. super8, on 08 octombrie 2018 - 18:14, said:
Corect ! Racirea pe aer este mai ieftina decat cea pe apa. |
#10
Posted 08 October 2018 - 19:56
Cea mai buna e scufundarea in baie de ulei de transformator. Conduce bine caldura, nu conduce deloc electricitatea, inertie termica mare deci nu are probleme cu varfurile de consum cand se genereaza cea mai mare cantitate de caldura, e conceput pt racirea componentelor electronice de mare putere. Raceste absolut toate componentele, inclusiv traseele de pe placa de baza.
Se gaseste si in comert. Nu trebuie sa va suiti pe stalpi sa-l procurati. Ajunge cred pt o unitate centrala https://www.bizoo.ro...t-tr30-10-litri PS. E mai mult o gluma dar... Edited by underb, 08 October 2018 - 20:04. |
|
#11
Posted 08 October 2018 - 19:59
Paz, on 08 octombrie 2018 - 19:51, said:
Da, dar e racire pasiva. E altfel. [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5f/Heatsink_with_heat_pipes.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by arg, 08 October 2018 - 20:00. |
#12
Posted 08 October 2018 - 20:05
se refera la asa ceva:
https://cdn.mos.cms....f1f4-650-80.jpg (in poza de mai sus: racire pasiva la un core i7) underb, on 08 octombrie 2018 - 19:56, said:
Cea mai buna e scufundarea in baie de ulei de transformator. Conduce bine caldura, nu conduce deloc electricitatea, inertie termica mare deci nu are probleme cu varfurile de consum cand se genereaza cea mai mare cantitate de caldura, e conceput pt racirea componentelor electronice de mare putere. Raceste absolut toate componentele, inclusiv traseele de pe placa de baza. Se gaseste si in comert. Nu trebuie sa va suiti pe stalpi sa-l procurati. PS. E mai mult o gluma dar... Edited by puiu_pe_diezel, 08 October 2018 - 20:05. |
#13
Posted 08 October 2018 - 20:09
Cum am zis, era mai mult o gluma. Cu toate astea situatiile descrise de tine nu sunt o problema neaparat.
In alta ordine de idei, overclockingul implica experimente. |
#14
Posted 08 October 2018 - 20:20
underb, on 08 octombrie 2018 - 20:09, said:
Cum am zis, era mai mult o gluma. Cu toate astea situatiile descrise de tine nu sunt o problema neaparat. In alta ordine de idei, overclockingul implica experimente. arg, on 08 octombrie 2018 - 17:44, said:
cele cu apa scot caldura direct afara pe cand cele cu ventilatoare o cam plimba in carcasa. Poti introduce fum in carcasa sa vezi curentii de aer daca vrei. Edited by puiu_pe_diezel, 08 October 2018 - 20:25. |
#15
Posted 08 October 2018 - 20:21
puiu_pe_diezel, on 08 octombrie 2018 - 20:05, said:
Daca ti se sparge acvariul ala cu ulei mineral, din cauza presiunii sau a unui cutremur . daca il faci cu simt de raspundere, nu-i nici o problema. se fac acvarii de 250 - 300 l care tin bine merci ani de zile si nu au nimic, "acvariul" pentru o placa de baza si altele aferente se incadreaza la categoria "recipient" mai ales daca-l faci din acrilat (plexi). problema este in dispozitivul (pompa) care sa plimbe uleiul prin "acvariu", sa creeze un curent de fluid care sa disipe caldura. racirea IN LICHID, parerea mea, este cel mai performant. Edited by r_murphy, 08 October 2018 - 20:22. |
|
#16
Posted 08 October 2018 - 20:22
#17
Posted 08 October 2018 - 20:26
#18
Posted 08 October 2018 - 20:29
cind compari crocodili cu lipitori, este normal ca crocodilul sa para mai infiorator.
de ce curenti vorbim, de ce cantitati de caldura, de ce aparatura ... la trafurile alea poate sa le puna si racire cu turboreactoare, cit crezi ca pot functiona in supracurent? pina cind devin becuri? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users