Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
O intrebare (pe legea insolventei + codul muncii)
Last Updated: Oct 06 2018 13:59, Started by
mediasick
, Oct 06 2018 10:56
·
0
#1
Posted 06 October 2018 - 10:56
Salutare,
Despre un articol din legea 85 a falimentului (editia din 2006) vrea sa cer o opinie. Lichidatorii ne-au trecut pe toti salariatii in tabelul creantelor (de dupa deschiderea falimentului) la aliniatul 3 al articolului 123. E corect acest lucru? Nu trebuie sa fim trecuti la aliniatul 2? Sau acest aliniat 2 se refera doar la salariatii (4 la numar) care au fost pastrati, dupa faliment, ca sa se ocupe de activitatile legate de incheiere? Art. 123 Creantele vor fi platite, in cazul falimentului, in urmatoarea ordine: 1. taxele, timbrele sau orice alte cheltuieli aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cheltuielile necesare pentru conservarea si administrarea bunurilor din averea debitorului, precum si plata remuneratiilor persoanelor angajate in conditiile art.10, art.19 alin.(2), art.23, 24 si ale art.98 alin.(3), sub rezerva celor prevazute la art.102 alin.(4); 2. creantele izvorate din raportul de munca; 3. creantele reprezentand creditele, cu dobanzile si cheltuielile aferente, acordate de institutii de credit dupa deschiderea procedurii, precum si creantele rezultand din continuarea activitatii debitorului dupa deschiderea procedurii; 4. creantele bugetare; ... Merci Edited by mediasick, 06 October 2018 - 10:56. |
#2
Posted 06 October 2018 - 11:16
Salut,
Daca e pe legea veche 85/2006 e alin.2 si au gresit( cel mai probabil au facut confuzie cu legea nou unde creantele salariale sunt la alin 3, dar la alt art) Edited by greenvision, 06 October 2018 - 11:19. |
#3
Posted 06 October 2018 - 11:20
merci,
pe legea veche este (cea din 2006). am contestat incadrarea eronata si avem termen de judecata candva in decembrie., ce mi se pare curios este ca lichidatorul o tine una si buna ca ne incadram la alin. 3, mai precis la "creantele rezultand din continuarea activitatii debitorului dupa deschiderea procedurii" Edited by mediasick, 06 October 2018 - 11:21. |
#4
Posted 06 October 2018 - 11:32
Pentru creantele anterior deschiderii procedurii va incadrati pr alin 2, iar pentru cele dupa deschiderea procedurii pe alin 3. In ce varianta sunteti?
Edited by greenvision, 06 October 2018 - 11:33. |
#5
Posted 06 October 2018 - 11:56
noi avem salarii neplatite, stranse in intervalul intrare in insolventa - intrare in faliment.
nu avem bani de luat de dinaintea intrarii in insolventa. ce inseamna mai exact deschiderea procedurii? data la care a intrat firma in insolventa, sau data la care a intrat in faliment? Edited by mediasick, 06 October 2018 - 11:58. |
#6
Posted 06 October 2018 - 12:03
Deschiderea procedurii insolventei.
In cazul vostru lichidatorul judiciar a inscris corect creantele. Edited by greenvision, 06 October 2018 - 12:03. |
#7
Posted 06 October 2018 - 12:06
pai si creantele noastre salariale stranse intre data insolventei si data falimentului, nu sunt tot izvorate din raporturi de munca?
deci e bine cum ne-a inscris, la art. 123, alin 3? atunci cine poate fi inscris la art. 123, alin 2? poti sa imi dai un exemplu? ce fel de creante salariale trebuie sa ai ca sa fii inscris la alin. 2? ms. Edited by mediasick, 06 October 2018 - 12:15. |
#8
Posted 06 October 2018 - 12:20
De exemplu daca nu primeati salariul pentru lunile ian, februarie, iar insolventa ar fi fost deschisa in martie
|
#10
Posted 06 October 2018 - 12:43
Vezi și ce e cu Fondul pentru plata creanțelor salariale. Știu ca dădeau și ăștia 3 salarii, dar sunt și ceva condiții. Poate va ajuta.
|
|
#11
Posted 06 October 2018 - 13:59
E o prospatura de decizie a iccj in directia asta, de acum 6 luni. Zice in ea ca fondul de garantare poate suporta plata de creante salariale care s au inregistrat strict cu 3 luni inainte de intrarea in insolventa SAU strict cu 3 luni dupa intrarea in insolventa.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users