Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Mitul constructiilor bine facute in anii 80-90
Last Updated: Nov 06 2018 16:02, Started by
snach
, Oct 03 2018 10:24
·
0
#37
Posted 03 October 2018 - 14:54
Tu ce crezi, se faceau blocuri de peste 4 etaje cu beton la lopata La o cladire de aproape o suta de ani problema apare de la fierul din beton care corodeaza si umflandu-se crapa betonul, nu ca au facut aia beton la lopata. Constructiile care au ramas de pe vremea romanilor sau chiar mai vechi nu aveau armare care sa fie coapta pe alocuri dupa 100 de ani.
|
#38
Posted 03 October 2018 - 14:55
nu aveau si nu au seism.
alea cad si daca bate vantul mai tare. armatura in beton nu se coace ca nu e in cuptor... la vasta ta ar trebui sa stii ca beotnul e bazic iar otelul in mediu bazic nu rugineste.... problema apare cand betonul nu e corect preparat si pus in opera iar proiectarea nu a prevazut masuri suplimentare de protectie (deschiderea fisurilor, strat de acoperire generos, etc) Edited by arg, 03 October 2018 - 14:59. |
#39
Posted 03 October 2018 - 14:58
filipxxx, on 03 octombrie 2018 - 14:54, said:
Tu ce crezi, se faceau blocuri de peste 4 etaje cu beton la lopata La o cladire de aproape o suta de ani problema apare de la fierul din beton care corodeaza si umflandu-se crapa betonul, nu ca au facut aia beton la lopata. Constructiile care au ramas de pe vremea romanilor sau chiar mai vechi nu aveau armare care sa fie coapta pe alocuri dupa 100 de ani. Fierul beton NU se corodeaza in beton ! Se corodeaza unde nu este acoperit cu beton , la asa numitele segregari ale betonului . |
#40
Posted 03 October 2018 - 15:00
#41
Posted 03 October 2018 - 15:49
Noi am tocit 3 discuri diamantate în betonul anului '80, când am schimbat instalația electrică. Așa că nu-mi fac griji de rezistența blocului...
|
#42
Posted 03 October 2018 - 16:03
radunic, on 03 octombrie 2018 - 14:00, said:
Sînt destule blocuri pe care le-a prins '89 în stadiu de structură și așa au rămas ani de zile. A plouat peste ele, a nins, au înghețat, s-au dezghețat. Armătura ruginită, betonul cu infiltrații. Au venit băieții, le-au terminat, le-au vîndut. Trecînd peste neconformarea la normele actuale care e normală - normele sînt mult mai aspre decît acum 20-30-40 ani - statul sub cerul liber, neprotejate, a slăbit rezistența structurilor respective. Pe scurt - blocurile de pe Victoria Socialismului și zonele învecinate terminate în anii '90 au mari șanse să aibă probleme la structură. Blcocurile bd;ui Victoria Asupra bucurestiului cuprinse intre Magazinu Unirea si Casa PoPoului au fots gata in primavara 90. Deci bune .... ca amintesc iar - daca blocu se prebusea constructorul si arhicetcu riscau executia si in plus cei care s-ar fi mutata erau persoane de persoane ... |
#43
Posted 03 October 2018 - 16:11
#44
Posted 03 October 2018 - 16:56
#45
Posted 03 October 2018 - 19:34
#46
Posted 03 October 2018 - 19:38
|
#47
Posted 03 October 2018 - 20:30
#48
Posted 04 October 2018 - 00:44
#49
Posted 04 October 2018 - 08:13
Ăsta este blocul de 8 etaje care este din 1963 și este încadrat la clasa de risc 1 acum, era risc 2 mai demult. Nu are nici o legătură cu blocurile făcute după cutremur.
Edited by goldstreing, 04 October 2018 - 08:33. |
#51
Posted 04 October 2018 - 09:37
Eu vorbeam de fier beton din viata reala tunat cu diverse vicii, nu de teorie. Ca pe principiul asta nu ar trebuie sa mai consolidezi nici un pod niciodata fierul din beton nu poate coroda in mediu bazic, desi jumatate stau sa se darame. In fine nu e domeniul meu nu ma bag, un lucru e clar betonul vechi cu diverse vicii de turnare sau chiar proiectare are sanse sa aiba portiuni cu fier neprotejat de beton. Odata expus de acolo incepe distractia ca din ce am auzit fierul ruginit isi poate mari volumul de pana la 4 ori.
|
|
#52
Posted 04 October 2018 - 09:59
MembruAnonim, on 03 octombrie 2018 - 20:30, said:
Si pac, s-a dus si mitul constructiilor interbelice rezistente: Asa o fi... Dar am vizitat acele blocuri pe Dacia (voiam sa imi cumpar apt acolo). Am si discutat cu doamne care locuiesc acolo de multi ani. Pagube minore la blocuri, iar in urma faimosului 77, in apartamentele nerenovate (ca deh...pensia mica), doar crapaturi in varuiala, dar structura a ramas. (am vizitat pt comparatie inca 2 apt). Or fi expuse, ca nici o cladire nu e 100% sigura... Dar au peretii grosi, niste coloane groase (am vazut in subsol una si mi s-a parut imensa - desi eu nu sunt inginer). Partea buna - nu auzi nimic din ce face vecinul, decat daca face zgomot mare. La astea noi - daca unul stranuta, se aude in 10 apartamente pe verticale si orizontala ! |
#53
Posted 04 October 2018 - 10:34
pinguinul666, shase & FronT
Blocurile interbelice au fots construite cu multa grija .... mai ales ca cele din zonele centrale erau destinate oamenilor cu avere si care erau pretnetiosi in materie de confort. Insa ... insa nu prea exsitau norme antiseismice. Au fost contruite doar ptr sustinerea greutatii lor (considerabile) si sa reziste in timp. Insa deja in 1940 blcul Carlton s-a prabusit v https://ro.wikipedia.../Blocul_Carlton (eu am mai prins in copilarie povesti cu Carlton) . Dupa razboi au fost introduse prima data norme antiseismice. Dupa 77 normele s-ua iunasprit. Cat despre blocurile interbelice ce mai stau in picioare .. bravos lor au trecut prin 3 cutremure de peste 7 , 40, 86 dar unele au bulina rosie !!!! A .. insa ince priveste blucrile darmata ;la cutremuru din 77 .. mulote din ele au cazut datorita imbecilitatii. Aveau la parter spatii comerciale .. si mai aveau si niste coloane care cica ocupau spatiu.; Cat de inutil au ocupoatspatiul .. s-a vazut : Casata, Scala (aveau cofetarii .. ) fostul Dunarea (restuarant) Nestor (cofetarie), Hoteleul Victoria (restaurantul) . Zau asa cadn am ausitprimele evsti - de la radio sant... - am exclamat "las-o jos ca macene ! Ce numai cofetarii ?!" |
#54
Posted 04 October 2018 - 10:51
Sunt blocuri cu probleme, si vechi si noi. Nu poti sa le bagi insa pe toate in aceeasi oala; asta e un subiect de fun, nu unul serios.
Ce mi se pare mie evident este ca inainte de revolutie (80-90) calitatea era relativ uniforma, oriunde vreti sa o incadrati. Azi, gasesti de la imobile facute dupa ultimele standare in domeniu (relativ putine ca numar, cu preturi greu accesibile si justificabile) pana la tot felul de oferte "senzationale" de 50k 3 camere, facute in colaborare cu interlopi (majoritatea celor ce se tranzactioneaza pe piata), cu probleme descrise in detaliu pe subiectele aferente. Asa ca da, putem spune ca ce s-ar construi azi ar putea fi mai bun decat ce s-a facut in anii 80. Problema e ca nu prea se fac din cauza costurilor de ridicare foarte mari si a faptului ca pretul de vanzare ar fi greu de suportat pe piata si nu ar aduce profit imediat dezvoltatorului. Edited by mihaigerard, 04 October 2018 - 10:52. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users