Mitul constructiilor bine facute in anii 80-90
Last Updated: Nov 06 2018 16:02, Started by
snach
, Oct 03 2018 10:24
·
0
#19
Posted 03 October 2018 - 11:34
Sa-i dam o sansa, poate vine cu completari.
Momentan concluzia scartaie. Eu nu cunosc niciun bloc tip(adica construit pe scara larga) construit inainte de 1990 care sa aiba forma aia in plan (forma neregulata, cladire mixta:cadre-diafragme) Edited by MembruAnonim, 03 October 2018 - 11:37. |
#20
Posted 03 October 2018 - 11:37
A ... iata niste constructii BUNE :
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a1/A_Square_IMG_4839.JPG/320px-A_Square_IMG_4839.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] sec XIV presupun Insa asta de mai jos e din sec XII ! [ https://c8.alamy.com/comp/B422B8/12-century-house-with-tree-growing-through-wall-in-accumoli-italy-B422B8.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#21
Posted 03 October 2018 - 12:53
Propaganda de 2 bani e la moda, initiatorul este un amarat de dezvoltator din astia de ajung la stiri cu probleme la constructii.
rosix, on 03 octombrie 2018 - 10:59, said: Nu are cum betonul armat turnat in 1978 (adica acu 40 de ani) sa aiba aceiasi parametri de rezistenta la forfecare precum betonul armat turnat ieri. S-ar intoarce pe dos legile fizicii. Edited by MembruAnonim, 03 October 2018 - 12:58. |
#22
Posted 03 October 2018 - 12:57
rosix, on 03 octombrie 2018 - 10:59, said:
Nu are cum betonul armat turnat in 1978 (adica acu 40 de ani) sa aiba aceiasi parametri de rezistenta la forfecare precum betonul armat turnat ieri. S-ar intoarce pe dos legile fizicii. Romanii au turnat beton (nearmat evident) care rezista de peste 2000 de ani. |
#23
Posted 03 October 2018 - 13:05
Deci nu identific blocul , nu vad sensul . Avand informatia am vrut doar sa atrag atentia acestui aspect ca normele alea din 80-90 sunt deja depasite si nu sunt un etalon . Iar banii care se cer pe niste locuinte neconforme sunt aberante .Rapotul in ansablu nu constata deficiente de executie ci mentioneaza ca s-a construit conform cu proiectul si conform normelor acelor ani .
Sa comenteze un inginer constructor daca ce am postat cu bucatile acelea din raport sunt corecte or ba . |
#24
Posted 03 October 2018 - 13:07
snach, on 03 octombrie 2018 - 13:05, said:
Deci nu identific blocul , nu vad sensul . Avand informatia am vrut doar sa atrag atentia acestui aspect ca normele alea din 80-90 sunt deja depasite si nu sunt un etalon . Iar banii care se cer pe niste locuinte neconforme sunt aberante .Rapotul in ansablu nu constata deficiente de executie ci mentioneaza ca s-a construit conform cu proiectul si conform normelor acelor ani . Sa comenteze un inginer constructor daca ce am postat cu bucatile acelea din raport sunt corecte or ba . |
#25
Posted 03 October 2018 - 13:13
Exista un reportaj facut de cei de la Pro TV (sau poate Digi 24) unde o echipa de ingineri a facut o comparatie intre structurile de rezistenta a 3 blocuri: unul interbelic, unul din anii 80 si unul nou. Ei au masurat propagarea undelor prin beton si au determinat ca cel mai bun ciment a folosit la blocul construit in anii 80. Daca este cineva care stie despre ce reportaj vorbesc, il rog sa il puna aici pentru ca nu il mai gasesc.
De asemenea, as vrea sa mentionez ca eu am fost la primarie sa iau expertiza tehnica a blocului in care o sa locuiesc. Orice bloc reabilitat are o expertiza facuta, iar acolo scrie clar daca trebuie facute consolidari in structura de rezistenta. Din ce am vazut la blocul meu nu este cazul, fiind un bloc de 4 etaje realizat in 1970, dar am inteles ca sunt blocuri unde s-a facut reabilitare chiar daca ar trebui consolidate (imi zicea o arhitecta de un astfel de caz in zona parcului Cismigiu). Edited by dark_tzotzo, 03 October 2018 - 13:15. |
#26
Posted 03 October 2018 - 13:42
E un mit asta cu blocurile bune facute de nustiu cand si alte abureli dinastea. Insa multi s-au hranit cu acest mit... acum traiesc cu el
|
#27
Posted 03 October 2018 - 13:42
Ideea este asta, la un bloc, in caz de cutremur blocul devine inutilizabil dar cel putin sa scape locatarii din el, asa scapa locatarul, blocul se demoleaza si locatarul face un alt credit pt o alta casa.
|
#28
Posted 03 October 2018 - 13:44
E vorba despre campania "Exista viata dupa cutremur", aparuta dupa seismul din Chile.
Episodul la care se face referire mai sus este: https://stirileprotv...e-depasita.html |
|
#29
Posted 03 October 2018 - 13:49
sergiu_psc, on 03 octombrie 2018 - 13:44, said:
E vorba despre campania "Exista viata dupa cutremur", aparuta dupa seismul din Chile. Episodul la care se face referire mai sus este: https://stirileprotv...e-depasita.html Super, mersi mult! |
#30
Posted 03 October 2018 - 13:54
Nu stiu cum sint construite celalate blocuri, dar cel in care locuiesc (terminat in 1977) este foarte solid construit. Daca trebuie sa faci o gaura intr-un perete de beton ai de lucru.
|
#31
Posted 03 October 2018 - 14:00
Sînt destule blocuri pe care le-a prins '89 în stadiu de structură și așa au rămas ani de zile. A plouat peste ele, a nins, au înghețat, s-au dezghețat. Armătura ruginită, betonul cu infiltrații. Au venit băieții, le-au terminat, le-au vîndut. Trecînd peste neconformarea la normele actuale care e normală - normele sînt mult mai aspre decît acum 20-30-40 ani - statul sub cerul liber, neprotejate, a slăbit rezistența structurilor respective.
Pe scurt - blocurile de pe Victoria Socialismului și zonele învecinate terminate în anii '90 au mari șanse să aibă probleme la structură. |
#32
Posted 03 October 2018 - 14:03
Exista si cateva blocuri interbelice, dar solid facute. In sensul ca structura lor e din stalpi reali, grosi, mari.
De ex., cele de pe dacia (langa institutul francez). Erau construite pt generali si alti inalti oficiali. |
#33
Posted 03 October 2018 - 14:12
rosix, on 03 octombrie 2018 - 10:59, said: Nu are cum betonul armat turnat in 1978 (adica acu 40 de ani) sa aiba aceiasi parametri de rezistenta la forfecare precum betonul armat turnat ieri. S-ar intoarce pe dos legile fizicii. Daca ai fi citit cate ceva despre beton , ai fi stiut ca in timp betonul isi mareste duritatea . Dupa cele 28 de zile in care se considera matur , procesul chimic continua - e adevarat mult mai incet . |
|
#34
Posted 03 October 2018 - 14:13
pinguinul666, on 03 octombrie 2018 - 14:03, said:
Exista si cateva blocuri interbelice, dar solid facute. In sensul ca structura lor e din stalpi reali, grosi, mari. De ex., cele de pe dacia (langa institutul francez). Erau construite pt generali si alti inalti oficiali. Edited by MembruAnonim, 03 October 2018 - 14:14. |
#35
Posted 03 October 2018 - 14:39
MembruAnonim, on 03 octombrie 2018 - 14:13, said:
Si turnau cu cifa si pompa de beton pe atunci sau faceau betonul ala solid facut la lopata? Sper ca esti usor ironic cand intrebi. Tu crezi ca s-a construit o tara intreaga cu betonul facut la lopata?Daca da,inseamna ca propaganda anticomunista si-a facut pe deplin efectul asupra,creierul tau fiind spalat,curatat si parfumat pentru a primi noile manipulari capitaliste. Nu trebui sa crezi chiar tot ce ti se zice despre trecut.A fost rau,poate foarte rau,dar a avut si parti bune.La fel si prezentul este rau,poate foarte rau dar are si parti bune. |
#36
Posted 03 October 2018 - 14:47
povestea e cam asa, cutremurul din 77 a speriat pe toata lumea... a durat cativa ani pana s-a implementat un cod de proiectare si pana a inceput proiectarea si executia dupa el.
dupa revolutie a fost jale, inainte se faceau comisii cte si se verificau temeinic proiecte (de frica pedepselor, a partidului, a securitatii, etc), dupa 89 toata lumea era libera, nu mai avea teama de nimic... si s-au facut multe prosti. snach, on 03 octombrie 2018 - 10:24, said:
Circula un mit promovat de agentii imobiliari cum ca domne blocurile facute in anii 80-90 sunt de o calitate deosebita .... Atasez concluziile unei expertize tehnice a unui bloc de 8 etaje construit in anii 90-95 ..... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users