Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
3G vs 4G, Urban vs Rural
Last Updated: Nov 04 2019 22:33, Started by
Ghiordi
, Oct 01 2018 20:10
·
0
#1
Posted 01 October 2018 - 20:10
De cateva luni bune am inceput sa am o "obsesie" cand vine vorba de semnal si viteza la internet.
Am inceput sa testez pe toate retelele (toti 4 operatori) si am constatat o diferenta destul de mare in ceea ce priveste 3G (H+) in zona rurala in comparatie cu zona urbana si nu pot intelege acest lucru, de ce ? Aceeasi companie rezultate diferite. Un exemplu pentru zona mea privind cei 4 operatori: operator 1 si 2 - ofera semnal full voce 3G si internet nasol (indoor & outdoor) ; internet 4G acceptabil operator 3 - ofera semnal 2-3 liniute din 5 pentru voce 3G si internet inexistent (indoor), outdoor totul ok; internet 4G nu ofera indoor operator 4 - ofera zero semnal 3G, nu mai incape vorba de internet (indoor) si full voce 3G si internet inutilizabil (outdoor); 4G nu ofera inca. Daca in testele de viteza outdoor pe 3G in rural o medie ar fi de 0,7-0,8 Mbps download / 0,2-0,25 upload in urban media ar fi de 7-8Mbps atat download cat si upload, in ceea ce priveste 4G in rural mare diferenta nu este - maxim 1 Mbps download si 0,5 Mbps upload, iar cand vine vorba de urban viteze de 12-14Mbps download si 3-4Mbps upload. De ce asa diferente ? Pentru zona rurala am facut testele in curte (stau la aproximativ 1km de pilonul unde sunt amplasate antenele 2/3/4G in cazul primilor 3 operatori - vad pilonul din curte ) cat despre operatorul 4 stau la o distanta de 2,5km de antena. Nu incape indoiala de un sat parasit cu 2000-3000 locuitori si foarte departe de oras (cel mai apropiat oras la 20 km) De ce diferente asa mari intre 3G/4G/rural/urban ? Edited by Ghiordi, 01 October 2018 - 20:13. |
#2
Posted 01 October 2018 - 20:18
Prima diferenta: Densificarea cu antene. In acelaai loc, oricare doi operatori mobili, acelasi aparat, rezultate diferite.
A doua diferenta: Numărul de utilizatori si aparatura folosita. Noi, astia tinerii, folosim tehnica 4G, pe când parintii nostri, daca au semnal pe voce, le este îndeajuns si operatorul nu va aduce semnal dmai puternic inzona daca nu este justificateconomic. Mai sunt si altele. |
#3
Posted 01 October 2018 - 20:25
Dezinteres total din partea operatorilor de telefonie mobila.....pe principiul: Lasa ca merge si asa!
|
#4
Posted 01 October 2018 - 20:27
#5
Posted 01 October 2018 - 20:30
#6
Posted 01 October 2018 - 20:30
Mai e o chestie, pe urban toate antenele sunt legate la fibra, pe rural sunt pe microunde.
Plus spectrul alocat. Pe rural se folosește 800mhz/900 pentru ca acoperă mai mult teren. Dezavantajul e ca ai viteze mai mici. Pe 4G pe 800mhz la telekom nu poți depăși 37mbps care e maximul teoretic. În realitate nu sare de 25 și asta doar dacă antena e legata la fibra, altfel 12-13mbps. |
#7
Posted 01 October 2018 - 20:33
xmanyacs77, on 01 octombrie 2018 - 20:25, said: Dezinteres total din partea operatorilor de telefonie mobila.....pe principiul: Lasa ca merge si asa! în realitate, pe teren ... ''Dumnezeu cu mila!'' și binențeles ... speculanții/ delapidatorii/hoții cu profitul/șpaga [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/94EfbIIHLpk?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by TheStarkestTruthMatters, 01 October 2018 - 20:46. |
#8
Posted 01 October 2018 - 20:33
xmanyacs77, on 01 octombrie 2018 - 20:25, said:
Dezinteres total din partea operatorilor de telefonie mobila.....pe principiul: Lasa ca merge si asa! Aici e și vina statului, când acorzi licențe operatorii ar trebui sa fie obligați sa acopere o parte din teritoriu, cum au acum minim 98% din populație și să-i oblige sa nu existe zone albe pe harta. Minim un semnal 2g pentru apeluri de urgenta. Și asta în catunele izolate. În rest operatorii ar trebui sa fie obligați sa ofere semnal decent plus viteza de internet decenta, minim 2mbps |
#9
Posted 01 October 2018 - 20:34
Buna discutia!
In locatia mea maxim cativa Mbps outdoor si pe alta antena intr-o localitate vecina la 10 km, viteze de 8-10 ori mai mari, acelasi aparat, aceeasi ora, aceeasi retea 4G! Localitati asemanatoare ca si populatie. Edited by arab, 01 October 2018 - 20:37. |
#10
Posted 01 October 2018 - 20:40
|
#11
Posted 01 October 2018 - 20:40
Orange cel mai probabil, la ei am vazut discrepante de acest fel
|
#13
Posted 01 October 2018 - 20:44
#14
Posted 01 October 2018 - 20:45
#16
Posted 01 October 2018 - 21:19
Ok. De ce in zonele rurale nu conecteaza antenele cu fibra? ( De exemplu la mine exista fibra - ce este drept fibra de la un operator ce nu detine si telefonie mobila - nu ar putea un acord ceva intre ei ? Mda cred ca tot vorba de bani aici .... )
|
#17
Posted 01 October 2018 - 21:43
De obicei e fiecare cu fibra lui. Orange pare ca are înțelegere cu Akta in rural.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users