Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Originea genetica a românilor, a slavilor, a balcanicilor in general, releva autohtonia acestora ori altceva?! - Y haplogrupuri, linii paterne, ...
#55
Posted 28 September 2018 - 14:10
cirus6, on 27 septembrie 2018 - 16:22, said:
Nu e a tuturor, vecinii noștri maghiari nu obisnuiesc să imprumute neologisme, își fac cuvinte în limba lor, probabil că și alții sunt la fel. Ungurii au ajus sa ii zica la Jules Verne "Verne Gyula", sau la regele Ludovic ai Frantei "Laios al treisprezecelea". Personal, cred ca e exagerat... |
#56
Posted 28 September 2018 - 20:03
Da...Ludocic e mai bine deci Lajos, ca asa crezi tu. Francezii nu spun Ludovic ci LUIS, asa ca nu mai critica aiurea pe unguri!
Zi ceva pe subiect mai bine. Esti off topic. |
#57
Posted 28 September 2018 - 20:16
Pe subiect, dacă te uiți pe harta României cu haplogrupurile vezi că suntem al naibii de corciti și in procent mai mare sunt cele slave germanice și latine.
|
#58
Posted 28 September 2018 - 21:55
#59
Posted 28 September 2018 - 21:58
Păi, aşa erau şi dacii. Tu poate crezi că dacii erau doar de un singur haplogrup.Corciţi erau şi ei. Deci de unde tragi tu congcluzia că in evul mediu ne-am corcit?
enough1453, on 28 septembrie 2018 - 21:55, said:
eu ce vi-am spus? exista un singur haplogrup etnic romanesc J2b restul sunt corcituri. |
#60
Posted 28 September 2018 - 22:00
Wotan, on 28 septembrie 2018 - 14:10, said:
Ungurii au ajus sa ii zica la Jules Verne "Verne Gyula", sau la regele Ludovic ai Frantei "Laios al treisprezecelea". Personal, cred ca e exagerat... enough1453, on 28 septembrie 2018 - 21:55, said:
exista un singur haplogrup etnic romanesc J2b "There is a distinct association of ancient J2 civilisations with bull worship" ^^^ mi-a placut fraza asta. e de-a dreptul metaforica. Edited by zz_dop, 28 September 2018 - 22:01. |
#61
Posted 29 September 2018 - 01:17
cirus6, on 28 septembrie 2018 - 20:16, said:
Pe subiect, dacă te uiți pe harta României cu haplogrupurile vezi că suntem al naibii de corciti și in procent mai mare sunt cele slave germanice și latine. "Studiul realizat de un grup de cercetători români şi publicat săptămâna aceasta într-o revistă ştiinţifică internaţională relevă faptul că din punctul de vedere al ADN-ului mitocondrial, „Transilvania este mai apropiată de populaţiile din Europa Centrală decât de populaţia din celelalte provincii româneşti, care este mai apropiată de Balcani”." |
#62
Posted 29 September 2018 - 07:30
cirus6, on 28 septembrie 2018 - 20:16, said: Pe subiect, dacă te uiți pe harta României cu haplogrupurile vezi că suntem al naibii de corciti și in procent mai mare sunt cele slave germanice și latine. Cel mai mare procent este R1b dacic, dar tot dacice par a fi si i2a si R1a si altele minore. J2 nu pare a fi latin nici el ori este discutabil asa hai sa dezbatem daca J poate fi latin ori ba. De asemenea nu avem aproape nimic de la germani, italieni si vest-europeni, nada de nada! Wotan, on 29 septembrie 2018 - 01:17, said: Daca accepti rezulttatele studiilor genetice, diversele regiuni sunt mai apropiate de vecini, decat intre ele https://adevarul.ro/...27cf/index.html "Studiul realizat de un grup de cercetători români şi publicat săptămâna aceasta într-o revistă ştiinţifică internaţională relevă faptul că din punctul de vedere al ADN-ului mitocondrial, „Transilvania este mai apropiată de populaţiile din Europa Centrală decât de populaţia din celelalte provincii româneşti, care este mai apropiată de Balcani”." Este posibil, dar asta este ceva minor deoarece discutam despre central-rasariteni probabil, adica Slovacia, Ucraina de NV, Ungaria rasariteana, iar per total suntem mai apropiati de regateni decat de adevaratii central-rasariteni si s-ar parea ca suntem cam impreuna cu slavii si destul de recenti, adica din neolitic si nu mai vechi, cu o izolare carpatica in Marea Slava preistorica. Edited by Infinitty, 29 September 2018 - 07:26. |
#63
Posted 29 September 2018 - 10:02
Cybere de ce crezi că r1b e dacic? Acolo pe hartă spune că i celtic, germanic.
|
#64
Posted 29 September 2018 - 13:01
|
#65
Posted 29 September 2018 - 22:00
cirus6, on 29 septembrie 2018 - 10:02, said: Cybere de ce crezi cã r1b e dacic? Acolo pe hartã spune cã i celtic, germanic. Este cu totul alt R1b, priveste atent cele 5 tipuri: 1. iberic 2. celtic 3. italo-celtic? 4. germanic 5. dacic (si frigian, persan, armean, georgian, kurd). Attached FilesEdited by Infinitty, 29 September 2018 - 22:08. |
#66
Posted 29 September 2018 - 22:00
post dublu
Edited by Infinitty, 29 September 2018 - 22:06. |
#67
Posted 29 September 2018 - 22:30
Wotan, on 29 septembrie 2018 - 01:17, said:
Daca accepti rezulttatele studiilor genetice, diversele regiuni sunt mai apropiate de vecini, decat intre ele https://adevarul.ro/...27cf/index.html "Studiul realizat de un grup de cercetători români şi publicat săptămâna aceasta într-o revistă ştiinţifică internaţională relevă faptul că din punctul de vedere al ADN-ului mitocondrial, „Transilvania este mai apropiată de populaţiile din Europa Centrală decât de populaţia din celelalte provincii româneşti, care este mai apropiată de Balcani”." Aici analiza mitocondriala pe linie materna: Hartile: 2,3,4,5,7,8,9,10, 12, 13, 14, 15, 16 si 19, ne indica acelasi lucru ca si markerii cromozomului Y, adică fondul general slav si o specificitate carpatică, in rest nicio romanizare. Attached FilesEdited by Infinitty, 29 September 2018 - 22:39. |
#68
Posted 30 September 2018 - 07:51
Iata hartiile care privesc originea materna a românilor:
Attached Files |
#69
Posted 30 September 2018 - 21:04
1. H1+H3, se observa o individualizare a spatiului Carpatic in context slav (bulgaro-ucraineano-belarus).
2. H5, o individualizare pe teritoriul dacic din nou. 3. HV, aproximativ ca la harta 1. 4. i - iarasi individualizarea dacica. 5. J - un tipar european general valabil cu o subtila individualizare dacica. 6. K - similar cu harta 1. 7.L - irelevanta? 8. T 1, aspectul dacic idem harta 1, 6, 3. 9. T2, aprox 1, 3, 6, 8 cu o individualizare dacica in context slav. 10. U3, idem 9. 11. U5, idem 9, 10. In concluzie fie avem un aspect dacic carpatic, fie in alte contexte genetice el apare in usor contrast cu blocul slav bulgaro-ucraineano-belarus din care face parte. |
|
#70
Posted 25 December 2018 - 14:02
DACII: R1b L23 (ht35)
Here is a new map showing the Proto-Indo-European R1b, as well Greek and Anatolian branches of Indo-European people, including the Hittites, Lydians, Phrygians and Armenians. The Trojans also probably belonged to this group. This branch of R1b is the first that emerged from the Pontic Steppe and therefore expanded from the Balkans and Carpathians. It includes R1b-L23/S141, its subclade L51/M412/S167, and its two subclades L11/S127/L151 (in central an northern Europe) and Z2103 (in Anatolia and Assyria). Altogether they are known as 'haplotype 35' (ht35), as opposed to the Western European 'haplotype 15', which comprises the Proto-Italo-Celtic P312/S116 and the Proto-Germanic U106/S21. Aceasta familie apartine kurdo-iranienilor cat si turcilor (adica kurdo-hititilor, turco-hatienilor cat si daco-geto-medo-persanilor). Attached FilesEdited by Infinitty, 25 December 2018 - 14:15. |
#71
Posted 25 December 2018 - 14:56
Infinitty, on 25 decembrie 2018 - 14:02, said:
DACII: R1b L23 (ht35) Here is a new map showing the Proto-Indo-European R1b, as well Greek and Anatolian branches of Indo-European people, including the Hittites, Lydians, Phrygians and Armenians. The Trojans also probably belonged to this group. This branch of R1b is the first that emerged from the Pontic Steppe and therefore expanded from the Balkans and Carpathians. It includes R1b-L23/S141, its subclade L51/M412/S167, and its two subclades L11/S127/L151 (in central an northern Europe) and Z2103 (in Anatolia and Assyria). Altogether they are known as 'haplotype 35' (ht35), as opposed to the Western European 'haplotype 15', which comprises the Proto-Italo-Celtic P312/S116 and the Proto-Germanic U106/S21. Aceasta familie apartine kurdo-iranienilor cat si turcilor (adica kurdo-hititilor, turco-hatienilor cat si daco-geto-medo-persanilor). adica erau sarmati de aici si Sarmizegetusa |
#72
Posted 25 December 2018 - 22:11
Sunt acuzati altii pentru logica noastra slaba, cand de fapt ne dam cu stangu-n dreptu noi insine.
Istoricii nostri stiau ca au existat castre si localitati romane si in Muntenia si in Moldova si ca acestea inceteaza după apusul lui Traian, adica dupa 117, in plus ai nostri sunt ferm convinsi ca dacii au fost dusi la extinctie in perioada 101-102 si 105-106. In realitate istoria logica spune exact contrariul si anume vin romanii si cuceresc aproape toata Dacia, cel putin o supun ... După toata presupusa extinctie a dacilor, exact la disparitia lui Traian, dacii extincti se organizeaza sa-l comemoreze pe Traian si fac de un razboi in momentul de varf al Imperiului Roman si la doar 11 ani de la cucerirea Daciei de catre romani, dacii recuceresc aproape toata Dacia, iar romanii sunt impinsi in Transilvania de sud-vest si spre Banatul montan. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users