online-ul si departarea de realitate

karax, on 23 septembrie 2018 - 07:05, said:

Pui intrebari de-a valma, contradictorii si nu stiu la care sa-ti raspund mai intai.  Ce rost sare sa fii sarac?  Ai ghicit, nu are niciun rost, numai ca Dumnezeu ii lasa pe unii saraci lipiti sa se chinuie prin aceasta viata (asta e destinul lor).  Daca se vor inventa roboti care sa se ocupe de toate ei nu vor fi dati gratuit de catre stat populatiei ci vor fi gestionati contra-cost tot de niste baieti, de niste corporatii, deci va trebui sa scoti bani pentru utilizarea lor sau pentru produsele pe care le fabrica, chiar mai multi decat in prezent.   Deci, treaba cu "iti cumperi niste roboti" e aberatie totala..

Restul intebarilor, sa dea dracii daca le inteleg...

Realitatea virtuala nu a fost dezvoltata sa rupa omul de realitate ci in scop de marketing - sa-si poata promova capitalistii mai bine produsele printr-o casca.
Deocamdata nu se pune problema ruperii totala a omului de realitate desi, e drept, exista un deziderat al corporatiilor de a modifica aceasta realitate perceptuala cum le convine (vezi fake-news, si tot celalalt rahat din media).

Edited by rosix, 23 September 2018 - 08:15.

redbotos, on 23 septembrie 2018 - 07:45, said:

E paradoxal ce spui tu pentru ca  lumea se retrage  in  mediul virtual tocmai pentru ca vrea sa traiasca mai intens...deci lumea de fapt vrea sa traiasca ,  nu e vorba ca lumea vrea sa devina  mai lenesa, ci lumea vrea experiente si amintiri, vrea actiune, vrea sa isi scoata la suprafata eul pe care in viata reala nu si-l pot scoate. Si de ce nu si-l pot scoate in viata reala? Pentru ca in viata reala, la scoala , apare bully-ul prost crescut care iti da doua dupa ceafa si  gata te-ai retras in coltul tau... si astfel ratezi interactiunea cu  restul si devii viitorul gamer. Daca lumea ar avea sanctiuni mai drastice pentru bullying ma  intreb care ar mai fi rata de jucatori de chestii din astea zi si noapte. S-ar merita un studiu pe seama chestiei asteia. Altfel care e solutia sa lasam bullyii sa faca ce vor?
Apoi daca mergem pe ideea ca un corp se adapteaza atunci in final se va adapta si la problema asta a izolarii  prin jocuri video. Caci evolutia mereu cauta solutii si prin teoria numerelor mari va gasi o solutie in final...

rosix, on 23 septembrie 2018 - 08:04, said:

De acord cu  o singura exceptie: de unde stii cati bani va trebui sa scoti ca sa platesti  un robot? Ar trebui atunci sa mutam discutia in economic si sa ajungem  la cauzele saraciei.

Quote

1-Jocul are un sfarsit cat timp nu ne invartem intr-un cerc de N ori repetabil ti-am dat exemplu mai sus - adica mereu trebuie sa apara schimbari care nu au mai fost in trecut iar sfarsitul vine cand sau terminat toate schimbarile posibile. 2-Pentru ca suntem limitati. Studiaza cum functioneaza creierul, cu sinapsele, toate chestiile alea....

Quote

Cat timp robotul produce resurse deci produce bani, atunci si tu va trebui sa platesti mai multi bani decat poate produce robotul intr-o viata sau asa ar trebui sa fie. Daca robotul are viata 1 an si produce intr-un an - 10 mii de Euro atunci si tu va trebui sa platesti un pret pe masura, zic eu, cu mici ajustari de 2000-3000 de E pentru ca banii tu nu-i oferi in rate si toti o data cum iti ofera robotul, 1000 de E pe / luna sa spunem. deci sunteti amandoi castigati.

Ala care ti-a vandut robotul a castigat banii mai repede si nu mai trebuie sa stea un an dupa robot sa produca 10 mii de Euro, tu ai profit 3000 de Euro dupa un an de zile. Ai cumparat robotul cu 7000 de E, el produce 10 mii de Euro, pana cand trebuie sa moara caci atat am spus ca traieste robotul meu care l-am specificat un an de zile durata de viata. Poti sa schimbi 10 mii de Euro, pune 100 de mii sau 1 milion de euro.

Acum vine intrebarea, de ce ti-ar vinde cineva un robot tie cand poate sa foloseasca el robotul ca sa castige bani? ti-am spus mai sus teoria cu robotul meu care are durata de 1 an.

Edited by hwplanet, 23 September 2018 - 10:15.

karax, on 23 septembrie 2018 - 09:09, said:

Robotii astia o sa-i produca niste corporatii, nu o sa-i produci tu in spatele casei cu ce ai prin curte.  Iar corporatia daca tot il produce, te va pune sa scoti bani, asta e sigur.
Nimeni pe lumea asta nu va produce roboti ca sa traiesti tu mai bine, adica nu exista si nu cred ca va exista un program de dezvoltare de roboti pentru binele comun, fara ca fiecare in parte sa plateasca cu varf si indesat nota de plata.

Iti dau un exemplu ca sa intelegi:  toate eolienele alea pe care le vezi prin Dobrogea poti sa le compari cu robotii.  Pentru fiecare kw produs de ele, oamenii au scos din buzunar nu numai pretul kilowatului livrat pe sarma ci si o taxa suplimentara (certificate verzi) care au ajuns la producatorii de eoliene astfel incat acestia sa nu faca investitiile din banii lor ci din banii la tot poporul.  Asa o sa fie si cu robotii. Pentru fiecare produ care va rezulta din "mana" lor, vei plati ceva in plus, astfel incat capitalistii sa se scoata primii.

Progresul tehnic nu e pentru tot poporul (cum mint profesorii la scoala) ci pentru ca corporatiile sa scoata bani de pe urma lui. Asa se face ca imbunatatiri majore in domeniul IT nu au fost inca implementate desi se afla acolo, intr-un sertar, pentru ca nu le-a venit inca randul. Inca se implementeaza imbunatatiri minore (o rezolutie mai mare, o camera ceva mai buna, un ecran ceva mai curbat in muchii.. din astea).

In final, toti beneficiem de progresul tehnic dar, gradual, in timp si numai platind cat nu face, asta poti sa fii sigur.

Si pentru ca ti-am dat exemplul cu turbinele eoliene iti mai spun doar atat (ca sa-ti poti face un simplu calcul).  
O singura turbina din aia costa, ca echivalent in combustibili fosili ne-regenerabili 150.000 de euro, sa spunem (habar n-am cat costa una), costuri pe care le faci intr-o luna ca s-o produci.
Dupa care, morisca respectiva trebuie sa se invarta 10 ani in bataia vantului numai ca sa recupereze valoarea combustibililor fosili pe care i-ai consumat pentru producerea ei.  Abia dupa 10 ani apare valoarea reziduala. De aceea capitalistii din industrie au cerut sa se puna o taxa la consumatorul final (taxa care s-a pus, exista si in prezent in factura, o platim in fiecare luna).

Iti spun, ca sa intelegi cum merge treaba.

Viitorul e terminator. Roboții vor dezvolta conștiință, vor deveni mult mai buni decât noi și ne vor extermina.
Multă vreme am crezut că noi suntem scopul evoluției, mi am dat seama că o specie așa de idioată ca noi n are însă cum să fie masterpieceul naturii, iar acum văzând-o pe sophia, mi-e clar că noi suntem specia de tranzit spre cei care vor domina universul. Roboții vor fi perfect adaptați universului, vor putea să se plimbe peste tot nefiind dependeti de oxigen și biologic, singura lor dependență va fi de energie, iar universul abundă în energie.

Deci tot de economie si retras inainte de 65 de ani este vorba.

rosix, on 23 septembrie 2018 - 10:18, said:

Asta nu depinde pana  la urma de numarul de aparate vandute?    Cu cat mai multe cu atat se acopera costurile mai repede...

karax, on 22 septembrie 2018 - 22:10, said:

Lumea nu o sa urmeze orbeste chestiile astea. Oamenilor la place natura (cu anumite limite). Astfel desi se sta mult online, acasa si la serviciu, este suficient o zi libera de la guvern (mini-vacanta) ca sa se blocheze traseul Comarnic-Brasov.
Multe orase turistice (la nivel global) au inceput cu restrictii impotriva zecilor de milioane de turisti care depasesc de multe ori populatia locala.

Oricum avem nevoie sa producem bani pentru toate cele necesare. De produs se produce, insa online, ceea ce nu este un lucru rau. Pe calculator (mai ales in forma avansata de VR), munca este mai usoara si poate fi asistata de AI. Cum toate masinariile tind catre miniaturizare, mi se pare ca la un moment dat degetele noastre vor fi prea mari pentru a actiona in mod direct, teleprezenta fiind deci necesara.

karax, on 22 septembrie 2018 - 22:39, said:

Te inseli. 42 este raspunsul dat umanitatii dupa ce 'o inteligenta' a analizat 'situatia'.

P.S mai bine vad matrix decat RPO

Argent, on 23 septembrie 2018 - 15:14, said:

nu uita sa-ti cumperi echipament VR pana atunci

Edited by MarianG, 10 October 2018 - 12:10.

karax, on 22 septembrie 2018 - 22:10, said:

In privinta miscarii nu este o problema, sunt aparate care iti permit sa alergi pe loc in sufragerie: KATWALK. Asa ca dimpotriva, ca si in cazul PockemonGo, jucatorii vor fi epuizati, contrar jocurilor obisnuite unde suferi de sedentarism. Probabil este necesar un aparat care sa pacaleasca urechea interna ca te deplasezi si nu stai pe loc.

Echipamentul trebuie sa includa ocheleri VR usori, cu rezolutie cel putin 10.000x10.000, sistem eye tracking pentru focalizarea imaginii asupra obiectului care-l privesti, manusi haptice, un scaun pe care vrei sa te asezi in virtual, un birou care sa-ti apara in fata la momentul potrivit, si altele care nu le stim acum.

Daca VR-ul nu mai poate fi deosebit de realitate, sunt sigur ca multe job-uri si vor multa in online. Asta va duce la o schimbare radicala pe piata muncii, cand nu va mai conta unde locuiesti. Poate orasele isi vor pierde din importanta, dat fiind ca oamenii pleaca de la tara pentru un loc de munca.

Un mini electromagnet care sa miste lichidul din urechea interna sau sa excite senzorii de acolo?

descopar ca noi practic suntem facuti din....curent electric..pe care il putem manipula cum vrem prin inductie...inclusiv sa trimitem niste impulsuri direct la nervi sau creier pentru a declansa anumite chestii.
Cum ar fi sa avem un aparat de stimulat creierul pentru a creste aparatul imunitar? descoperim zona care se ocupa cu declansarea sistemului imunitar si o stimulam electromagnetic.... practic n-am mai da bani pe pastile...safe si ieftin...

In mod normal si pe platforma de alergat te misti, dar nu in directia inainte. Nu vei simti acceleratia si deceleratia, decat in cazul sariturilor. In timpul miscarii constante, urechea interna nu ar trebui sa sesizeze vreo diferenta fata de repaus.
In orice caz, am inteles ca pentru cei ce petrec mult in VR, apare obisnuinta.

XORIAN_L, on 21 octombrie 2018 - 11:11, said:

Partea frumoasă e că dacă ai sistemul de urmărire al ochiului, ai nevoie de rezoluție mare doar în centrul vederii. Restul poate fi comprimat.

Până la urmă, dacă nevoile primare sunt îndeplinite, nevoia sexuală e satisfăcută oamenii cunoscându-se online, cumpărăturile online, muncă de la distanță (5G va avea latențe foarte mici, va fi posibil să controlezi de la Muntele Mic un robot din Germania.. De ce nu?

benis, on 19 noiembrie 2018 - 22:38, said:

Nu vad cum s-ar putea fabrica display-uri cu rezolutie variabila. Ideea asta ar fi buna pentru reducerea puterii de procesare in placile grafice.

benis, on 19 noiembrie 2018 - 22:38, said:

Ceva in sensul asta este robotul chirurgical Da Vinci (in Brasov). Costa vreo 2 milioane de dolari si consumabile scumpe. Are o camera 3d care este si microscop 10X. Foarte util pentru inteventii minim invazive.