Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Omul bun vs omul rau
#1
Posted 21 September 2018 - 14:17
In lumea actuala in care traim de ce doar oamenii rai sunt vazuti bine? Iar oamenii buni sunt aruncati la gunoi, batjocoriti, etc. Oamenii buni spera intr-o alta lume mai buna dupa moarte, dar daca acea lume nu exista? Oamenii bogati nu spera intr-o lume mai buna. Omul sarac spera ca exista o alta lume mai buna.
[...] Lumea asta exista intr-adevar datorita hazardului fara sa existe cineva mai sus/puternic decat noi?
Edited by Barboso, 21 September 2018 - 17:54.
|
#2
Posted 21 September 2018 - 14:24
nu exista oameni buni si oameni rai...
Edited by arg, 21 September 2018 - 14:25. |
#3
Posted 21 September 2018 - 14:24
Cred ca este o chestiune de alegere: unii aleg sa isi respecte cuvantul dat, sa nu fie scandalagii, agresivi, altii aleg sa fie altfel.
Totul este o chestiune de alegere, iar cei mai multi aleg calea cea mai usoara. Satisfactiile sunt pe masura in sensul ca cei care aleg sa fie hoti, mincinosi, tepari nu au nici o satisfactie de la viata. |
#5
Posted 21 September 2018 - 14:29
#7
Posted 21 September 2018 - 14:40
PlatonX, on 21 septembrie 2018 - 14:24, said:
Cred ca este o chestiune de alegere: unii aleg sa isi respecte cuvantul dat, sa nu fie scandalagii, agresivi, altii aleg sa fie altfel. Totul este o chestiune de alegere, iar cei mai multi aleg calea cea mai usoara. Satisfactiile sunt pe masura in sensul ca cei care aleg sa fie hoti, mincinosi, tepari nu au nici o satisfactie de la viata. Cum sa nu aiba satisfactie? Banu'. |
#8
Posted 21 September 2018 - 14:43
Quote
In lumea actuala in care traim de ce doar oamenii rai sunt vazuti bine? Iar oamenii buni sunt aruncati la gunoi, batjocoriti, etc. Oamenii buni spera intr-o alta lume mai buna dupa moarte, dar daca acea lume nu exista? Oamenii bogati nu spera intr-o lume mai buna. Omul sarac spera ca exista o alta lume mai buna. Credeti ca Dumnezeu este produsul slabiciunii umane si are legatura cu saracia? Omul rau crede in Dumnezeu sau nu crede? Din ce cauza Dumnezeu nu-si arata identitatea si lasa oamenii buni in acelasi loc cu oamenii rai? Fiecare intrebare naste alta intrebare. Dar cine stie adevarul? Lumea asta exista intr-adevar datorita hazardului fara sa existe cineva mai sus/puternic decat noi? off Am citit ieri un banc. [attachment=2133194:Capture.JPG] Merg sa intreb robotul? on Cine decide cine este bun si cine este rau? Omul sarac unde intra? La buni, rai? Tu chiar ai dreptate! Fiecare intrebare naste alta intrebare. |
#9
Posted 21 September 2018 - 14:45
Quote Merg sa intreb robotul? on Cine decide cine este bun si cine este rau? Omul sarac unde intra? La buni, rai? Tu chiar ai dreptate! Fiecare intrebare naste alta intrebare. Cum cine decide? bunătáte sf [At: COD. VOR 146/13 / Pl: ~tăți, (rar) ~ tățuri / E: lat bonitas, -atem] 1 Însușirea de a fi bun (2) Si: (îvr) bunătăcios, bunătămare (1), bunețe (1). 2 Înclinația de a face bine. 3 Îndurare. 4 Milă. 5 Blândețe. 6 Politețe. 7 (Îs) ~ de om Om foarte bun (1). 8 (Îe) A avea (face) ~(a) să (sau de)... A avea bunăvoința să... 9 (îc) Ai ~(a) Te rog, fii bun. 10 Faptă bună (40). 11 Binefacere. 12 Gust bun (26). 13 (Lpl) Delicatese culinare. 14 (Lpl) Băutură fină. 15 (Mpl) Lucru de calitate foarte bună. 16 Calitate a ceva. 17 (Lpl) Averi. RĂUTÁTE, (2, 3) răutăți, s. f. 1. Caracteristică a omului rău, înclinare spre a face rău altora. ◊ Loc. adv. Cu răutate = în mod răutăcios; cu ironie usturătoare, malițios. 2. (Pop.; mai ales la pl.) Slăbiciune, păcat, defect. 3. (Concr.) Faptă rea. 4. Om rău. [Pr.: ră-u-] – Rău + suf. -ătate. Cei care calca peste cadavre si lacomi sa faca doar bani intra la categoria rautate. Insa tot o data acestia sunt cei mai apreciati. Pentru ca asa-i facuta lumea, sa castige ala cel mai puternic, iar atunci cand pune mana pe marul lui Adam, el o sa vrea din ce in ce mai mult... Edited by hwplanet, 21 September 2018 - 14:46. |
#10
Posted 21 September 2018 - 14:48
hwplanet, on 21 septembrie 2018 - 14:40, said:
Cum sa nu aiba satisfactie? Banu'. Edited by PlatonX, 21 September 2018 - 14:48. |
|
#11
Posted 21 September 2018 - 14:49
PlatonX, on 21 septembrie 2018 - 14:48, said:
Nu ai vazut oameni bogati inculti, mediocri, fara cultura generala, fara idei ? Imbraca un om banal intr-un costum de 10 000 de euro, trece-l pe la make-up, pune-l intr-o masina de 1 milion de euro si pune-l sa isi deschida gura. Nu e acelasi om banal ? Nu este. Spre deosebire de omul banal ala sarac lipit fara bani, asta care are masina de 1 milion de Euro este sef, are femei cate vrea. In schimb ala care nu are masina de 1 milion de Euro nu are nici femei. Deci cel mediocru,incult, fara cultura generala, trebuie in primul rand sa stie sa faca banu' Edited by hwplanet, 21 September 2018 - 14:50. |
#12
Posted 21 September 2018 - 14:51
hwplanet, on 21 septembrie 2018 - 14:17, said:
In lumea actuala in care traim de ce doar oamenii rai sunt vazuti bine? Pentru ca e smecheri.. iar societatea nu mai are repre morale. Obiectiv vorbind, un om care se descurca in sistemul actual, care face bani, nu mai are nevoie de panaceu religios. Religia ramane apanajul oamenilor sarmani, care abia o taraie si care si-au dat seama de mult ca, pentru 80% din popor, capitalismul nu asigura nici subzistenta primara. De aici insa, nu se poate trage o concluzie filozofica daca exista sau nu "o entitate superioara" - aceasta nu deriva din numarul de oameni care se zvarcolesc sau nu in saracie si trai marunt. PlatonX, on 21 septembrie 2018 - 14:48, said:
Nu ai vazut oameni bogati inculti, mediocri, fara cultura generala, fara idei ? Imbraca un om banal intr-un costum de 10 000 de euro, trece-l pe la make-up, pune-l intr-o masina de 1 milion de euro si pune-l sa isi deschida gura. Nu e acelasi om banal ? Nu este! Daca oamenii si-ar putea cosmetiza permanent imaginea publica, ar deschide multe usi.. asta ti-o garantez. Ca pe asta se bate moneda... Cum te imbraci ca la carte si poti sa platesti o masa, cum te umpli de "prieteni". |
#13
Posted 21 September 2018 - 14:53
Quote Pentru ca e smecheri.. iar societatea nu mai are repre morale. Obiectiv vorbind, un om care se descurca in sistemul actual, care face bani, nu mai are nevoie de panaceu religios. Religia ramane apanajul oamenilor sarmani, care abia o taraie si care si-au dat seama de mult ca, pentru 80% din popor, capitalismul nu asigura nici subzistenta primara. De aici insa, nu se poate trage o concluzie filozofica daca exista sau nu "o entitate superioara" - aceasta nu deriva din numarul de oameni care se zvarcolesc sau nu in saracie si trai marunt. Corect. Cel care are bani este vazut smecher, indiferent ce are in creier. De fapt, are ceva in capul ala al lui, altfel nu mai facea bani. In schimb omul bun, poti sa fi tu oricat de inteligent ai fi, daca n-ai bani, esti egal cu zero. Edited by hwplanet, 21 September 2018 - 14:54. |
#14
Posted 21 September 2018 - 14:53
Cam la cate stelute apreciezi tu "seriozitatea" acestui subiect? Ca dupa mine, nici macar o gaura neagra n-ar merita pentru stupizenie si platitudine.
|
#15
Posted 21 September 2018 - 14:54
hwplanet, on 21 septembrie 2018 - 14:49, said:
asta care are masina de 1 milion de Euro este sef, are femei cate vrea. In schimb ala care nu are masina de 1 milion de Euro nu are nici femei. Oamenii se simt atrasi pentru ca au aceleasi idealui, principii de viata, scopuri in viata, nu se simt atrasi pentru ca au bani. Ce faci cu un banal, care sta pe scaunul de aur si nu ai ce sa vorbesti cu el ? Edited by PlatonX, 21 September 2018 - 14:55. |
|
#16
Posted 21 September 2018 - 14:55
hwplanet, on 21 septembrie 2018 - 14:17, said:
In lumea actuala in care traim de ce doar oamenii rai sunt vazuti bine? Iar oamenii buni sunt aruncati la gunoi, batjocoriti, etc. Sunt vazuti mai bine tot de oamenii rai. La fel si pt a doua afirmatie de mai sus. Oamenii buni spera intr-o alta lume mai buna dupa moarte, dar daca acea lume nu exista? Nu toti oamenii buni spera. De fapt sa fi bun fara sa speri la o recompensa este dovada cea mai buna ca este ceva natural lor. Oamenii bogati nu spera intr-o lume mai buna. Asta e o generalizare imbecila si o minciuna cretina. Omul sarac spera ca exista o alta lume mai buna. La fel e o generalizare stupida. Pe unii - destul de multi dar iar nu toti, ii intereseaza mai mult sticla cu alcool sau in cazul fericit ceva de mestecat... Credeti ca Dumnezeu este produsul slabiciunii umane si are legatura cu saracia? Poate fi dar nu e. Dar confuzia vine din faptul ca acest concept a fost sustinut din motivele amintite mai sus. Omul rau crede in Dumnezeu sau nu crede? Depinde de intelegerea fiecaruia, de filosofia fiecaruia, iar nu are rost generalizarea. Unii cred, altii nu cred. Unii cred ca exista si ii ajuta sa-i ucida pe dusmani - indiferent cine sunt aia... Din ce cauza Dumnezeu nu-si arata identitatea si lasa oamenii buni in acelasi loc cu oamenii rai? Sunt doua intrebari aici, dar macar atat - raspunsul e acelasi - in noul testament omul a primit liberul arbitru. In timp omul s-a prostit, de la mancat paine, de la imperechet intre rude, etc. si pe multi nu-i mai duce capul sa inteleaga lucruri simple si chiar evidente, motiv pt care a fost subliniat acest concept de liber arbitru, care trebuie sa lamureasca mai usor ca omul este responsabil pt alegerile lui, nu e o papusa trasa de sfori, si poate fi judecat obiectiv. Fiecare intrebare naste alta intrebare. Dar cine stie adevarul? Cine poate si cine vrea. Lumea asta exista intr-adevar datorita hazardului fara sa existe cineva mai sus/puternic decat noi? La prima intrebare, poate fi dar nu este. Nu pt ca hazardul ar avea sanse mici sa produca ceva diferit de rezultatul entropiei, ci pt. ca e dovedit de raspunsul la a doua intrebare - care la randul lui e dovedit de legea universala a contrastelor si echilibrului universal, urmarind silogismul: - raul poate fi oricat de mare, nu exista limita. - legea echilibrului universal cere automat un bine corespunzator de mare. - un bine nelimitat nu poate fi altul decat cel de care intrebi. Edited by loock, 21 September 2018 - 15:04. |
#17
Posted 21 September 2018 - 14:56
PlatonX, on 21 septembrie 2018 - 14:54, said:
Crezi ca un om bogat se simte bine inconjurat de oameni prosti ? Ca oamenii inteligenti nu stau cu cineva numai pentru ca are bani. Oamenii se simt atrasi pentru ca au aceleasi idealui, principii de viata, scopuri in viata, nu se simt atrasi pentru ca au bani. Ce faci cu un banal, care sta pe scaunul de aur si nu ai ce sa vorbesti cu el ? Omule. Poti sa fi tu cel mai prost, daca ai bani poti invata, studiezi, platesti pe cineva sa te invete, mergi la cursuri. Asa daca n-ai bani si mai esti si batut in cap ce te faci? Crezi ca Scoala te invata ceva? Nu. Este nevoie de mai mult decat atat, de ce crezi ca parintii platesc meditatori la copii? Banu' este puterea si deschizator de usi. Scoala platita este mult mai buna decat scoala gratis. Edited by hwplanet, 21 September 2018 - 14:57. |
#18
Posted 21 September 2018 - 14:58
Si daca n-ai postezi pe forumuri si te certi cu aia care au.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users