De când a devenit Suedia o țară nasoală ?

A evoluat sau involuat, depinde pe ce parte a strazii te afli.

Eu as spune ca in bula lor friguroasa au inceput sa se gandeasca foarte mult la aspecte teoretice ale vietii

 cristirg, on 20 septembrie 2018 - 00:57, said:

Nu, alea sunt fitze religioase, nu sunt relevante.

 laffin, on 20 septembrie 2018 - 04:42, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mUrtD8BTjxY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Jura ca e de bine. Jura!

 I2O, on 20 septembrie 2018 - 02:08, said:

[ https://pics.me.me/european-men-then-men-now-nst-refugees-here-7599521.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Las` ca e bine, mai ales daca te uiti la clipul precedent, de pizdificare a suedezilor.

 cristirg, on 20 septembrie 2018 - 00:57, said:

Pai si la noi au scos copiii la parade pentru "familia traditionala"...

 kolfleading, on 20 septembrie 2018 - 06:49, said:

Asa, si? Care ar fi problema cu familia traditionala?

 rich1974, on 20 septembrie 2018 - 06:08, said:

Este "educat " asa !

 Phobos, on 20 septembrie 2018 - 06:52, said:

Ipocrizia. Familia ar trebui să însemne iubire, înțelegere și respect. Astea nu au legătură cu orientarea sexuală.

Păi cred că și eu că după atâtea sute de ani în care nordicii au jefuit și au omorât, acum s au pizdificat și se lasă călăriți de musulmani. Până la urmă mi se pare f corect.

 laffin, on 20 septembrie 2018 - 04:42, said:

2016, toamnă. Comparativ cu 2011 când am fost penultima dată sunt mai "întunecate" străzile.

 MembruAnonim, on 20 septembrie 2018 - 06:55, said:

Familia inseamna procreere
Doi barbati sau doua femei nu pot procreea

 garett, on 20 septembrie 2018 - 07:02, said:

Sau ti-a imbatranit vederea (s-a radicalizat)

 I2O, on 20 septembrie 2018 - 07:12, said:

Nu, familia inseamna parteneri ce aleg sa traiasca impreuna manati de iubire, e forma superioara concubinajului. Avem si familii monoparentale, chiar multe... ori familii unde sotii tariesc impreuna dar nu au copii.

 I2O, on 20 septembrie 2018 - 07:12, said:

Corect. De aceea exista alte variante pentru urmasi

 MembruAnonim, on 20 septembrie 2018 - 06:55, said:

Astea sunt bazele unei familii civilizate moderne, pentru celalalte (traditionale) exista nuiaua si cureaua

Edited by andreic, 20 September 2018 - 07:23.

 vio69a, on 20 septembrie 2018 - 01:23, said:

Pe mine poza asa m-a şocat pur şi simplu şi nu sânt vreun habotnic! N-aş fi crezut atâta pervertire a inocenţei unui copil!

 Allahu, on 20 septembrie 2018 - 00:43, said:

De cand suedezele au devenit niste femei nasoale?

 I2O, on 20 septembrie 2018 - 07:12, said:

[ https://i.imgur.com/u8RYEsw.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Romania in schimb..

Suedia a devenit nasoala pt propaganda iliberala care vine din est. In rest, sunt bine-merci pe craca lor, cu bune, cu rele, ca si pana acum.

 andreic, on 20 septembrie 2018 - 07:17, said:

Tu nu prea ieși din țară, este?

Păi nu e, tocmai oamenii care stau în ea o fac "nasoală". Știi vorba aceea : "Frumoasă planeta, păcat că e locuită !" ?

Din câte știu țările nordice sunt printre cele mai "educate", simțite țări.

 un-simplu-om, on 20 septembrie 2018 - 07:42, said:

Asa te invata religia sa extermini o planeta ca nu iti place de cine este locuita?

Stii vorba aia :”omul sfinteste locul?”

Suedia este o tara frumoasa petru ca a fost modelata de locuitorii sai .

Edited by Benderbut, 20 September 2018 - 07:50.

Nu este vorba despre discrimnare.

Drepturile reglemeteaza binele/ceva normal, general si nu particular.

Daca normalul/generalul este familia heterosexuala, asta reflecta dreptul.
Care este dicriminarea?
Gigel este egal in drepturi cu mine, se poate casatori cu o femeie.
Gigeta este egala in drepturi cu Maria, se pot casatori cu barbati.

Ei vor drepturi particulare, din si prin argumentul: "iubire si respect".

Pai "iubire si respect" si le atribuie si: pedofilul, necrofilul, zoofilul, in mintea lor, trateaza victima cu respect si iubire.

Drepturile particulare sunt calea sigura catre anarhie, maine se trezeste o asociatie a aviatorilor si tractoristilor ca doreste sa mearga cu avioanele si tractoarele pe autostrada, deoarece sunt discriminati.

Tot maine se trezeste unul de la bloc, pe principiul discriminarii fata de cei care locuiesc la casa, ca doreste sa planteze un copac in interior chiar daca ii va trece(in viitor) prin podea vecinului.
Si tot asa.

Nu sunt fanatic religios, nu ma duc des la biserica si cand o fac nu stau in genunchi, cum zic multi ca: "religia/Biserca este rea ca te pune sa stai in genunchi"; nu te obliga nimeni, fiecare sta cum doreste.

Asa zisii atei nu sunt atei pentru ca cred in ceva: superitatea trupului asupra sufletului, puterea "eului".
Exista atei tocmai pentru ca religia nu este rea/radicala si permite acest lucru.

In posibilitatea unei ipotetice islamizari a Europei, si a unei posibile legi "sharia" oare ateii vor mai fi atei, crestinii vor mai fi crestini?
Daca li se va zice :" la tine Coran sau la tine mort?"

Edited by i0nut_tt, 20 September 2018 - 07:51.