Apple sunt disperați.

@belogerer - asta e marketing orb

Eu le am pe toate, dar in ultimii ani interoperabilitatea Apple s-a extins.

Am router Apple, dar il folosesc ca AP + Time Machine, pt ca prefer un Asus cu firmware custom pentru internet in casa.
Apple Watch merge ca pe roate cu iphone (doar).
Celelate ceasuri destepte sunt limitate (presupun ca e si "vina"Apple).
Macbook-ul merge si el lin, dar la 4000 EUR ma gandesc sa ils chimb la 10 ani. E un computer frumos, insa la 2000 EUR gasesti in lumea Windows ceva foarte frumos si comparativ dpdv al calitatii.
Stiu, nu are MacOS, dar... 4000 de coco? WTF

belogerer, on 14 septembrie 2018 - 06:55, said:

Ce sistem vorbesti?

Samsung are solutii smarthome, module, etc.
Practic iti poti controla toata casa daca ai bani.

Ce faci pe un telefon cu Android poti continua pe Laptop si invers.
Tot ce este cu wifi face parte si din ecosistemul Android.

Televizoarele au mirroring nativ nu mai este necesar sa dai banii pe Apple Tv.

Rezumand, avantajul ecosistemului Apple s-a dus, si altii au.

1. Omule, tu intelegi ca acea valoare variaza, iar momentan e record? Sa zici ca sunt disperati e o aberatie!
Ei si asa stau pe un MULTE de lichiditati, pe care il tin offshore, ca sa nu ii impoziteze unchiul SAM + Trumpy.

2. Chiar nu intelegi partea cu marja de profit?
Pai daca ei trebuie sa vanda 1 telefon ca sa faca 300 USD profit, iar concurenta trebuie sa vanda 2-3 pt acelasi profit, prin ce se traduce?

3. Cat vand aia? E ca si cum MEga Image ar fi interesata de cat vinde buticul de la colt de strada!

4. Nu stiu pe cine doar postarea ta, cu siguranta nu pe Apple sau pe mine...

Anul trecut toti se dadeau cu posteriorul de asflat ce urat e Notch-l, ce ienstetic, ce dezastru, va muri Appleetc.
Acum o multime de droizi au Notch, nimeni nu a murit, dar e cam asa: "Shut-up and take my money!"

Adica sa cumpar si TV nou samsung (de preferinta 4K inutili), ca sa am mirroring ïeftin"?

WTF?
Dau 150 lei pe un Chomecast, nu schimb intre ei imperialistii corupti!

sunt disperati, nu stiu ce sa mai adauge la tembelifoanele lor sa se detaseze de concurenta si sa aduca ceva cu adevarat nou la noile modele

daca nu ma insel parca cu asta se ocupa Steve Jobs .. un vizionar care venea mereu cu niste chestii inedite

astfel de oameni sunt foarte rari .. si greu de inlocuit

Edited by hightech-sys, 14 September 2018 - 07:10.

Discutia o ia in jos rau.
Stafia lu Steve nu mai are voie in Apple Campus, ca cica l-au sfintit cu niste ninja ortodocsi - ectoplasmic wall shiet.

Da, e o criza de putirinta si credinta, in ce dracu sa mai bage pe telefoane/ceasuri, dar multimea este avida, vrea mai mult.
Asa o sa ajungi ca la briceagurile elvetiene, care asa de multe, incat nu mai sunt folosibile.

personal cred ca avantajul produselor apple este ca functioneaza impreuna fara bataie de cap. sincer nu mai am nervi sa caut produse compatibile, sa instalez drivere, distributii,  sa pierd zile sau ore cautand cauzele posibile pt care nu merge ceva sub windows...etc....vreau sa vad pe tv un film...dau direct in apple tv. vreau sa ascult muzica HIFI (atentie...real hifi) pe boxe dau in router...simplu....fara batai de cap...

pur si simplu functioneaza...

1. Nu am zis eu ca Apple este disperata, nu imi atribui chestii pe care nu le-am precizat.
Economia te depaseste, orice societate pe actiuni se poate capitaliza la infinit daca exista doritori.
Ca sa iti explic mai simplu: au capitalizat enorm, foarte multe actiuni, apoi au "denominat", actionarii nu s-au suparat pentru ca au ramas cu acelasi procent din societate.

2. Altii nu au scopuri gen valoare pe bursa ci profitul.
Ca idee, mai multi bani castigi avand actiuni la Samsung  - se cheama randament.

Referitor la marja de profit: Apple cumpara componente la pret de vanzare, altii la pret(a se citi cost) de productie.

Si Samsung are marja mare de profit si Huawei, pentru ca isi fac singuri componentele plus ca vand si ei la greu telefoane premium.

3. Cat vand aia? Samsung a vandut 19 milioane de telefoane premium in 3 luni, Huawei 10 milioane.
X-le, modelul aniversar, intr-un an de zile = 60 milioane.

Nu mai punem la socoteala sutele de milioane de telefoane midrange si entrylevel vandute anual.

4. Repet, nu eu am initiat topicul, eu doar am precizat niste chestii reale.
Te tine sa afirmi raspicat ca dimensiunile acumulatorilor nu sunt mai mici, cel putin pentru Xs si Xr deoarece Xs Max nu exista?

Edited by i0nut_tt, 14 September 2018 - 07:23.

Eu tot n-am inteles de ce sunt disperati

@i0nut_tt - nu stii diferenta dintre un SRL si un SA.
Nu stii ca modelul de SA din US permite mai multe tipuri de actiuni, chestii care deja nu tin de acest subiect.

Adica valoarea actiunilor Apple a ajuns la un nivel record (deci si randamentul, in fct de cand ai cumparat), dar e mai bine sa ai Samsung ca e mai ieftin.

Incepi sa te balbai... logica circulara.

Nu stiu dimensiunile acumulatorilor, ceea ce pot sa iti spun ca e o chestie subiectiva.
Aveam modele plus si erau OK pt modul meu de folosire zilnica. (cele normale nu ajung)
La fel e si X sau S9+.

i0nut_tt, on 14 septembrie 2018 - 06:59, said:

de ex vand actiunile mele la pretul mai mare.

deci bursa inghite pretul tau fara sa creasca/scada pretul ? parca acum e mai complicat, nu-i asa ?

ati spus varianta dvs a adevarului. si pesede spune ca stie adevarul, ii credem ?

Edited by avenirv, 14 September 2018 - 07:32.

Adm, on 14 septembrie 2018 - 06:43, said:

un milion de milioane, bos..

S9 si S9+ au avut vanzari sub asteptari. Chiar Samsung recunoaste asta intr-o declaratie oficiala. A vandut mult pentru ca a vandut o gramada de multe alte modele cu profit mic.

@ Adm, incep sa ma balbai?
Randament pe actiune, nu se refera la vanzarea actiunilor ci la dividende.
Ai  o actiune de x dolari si dividend de y dolari.
Asta inseamna randament.

Nu toti doresc sa vand actiunile.

Ca idee: sunt 2 grupuri Samsung, cel de pe bursa are 20 si ceva de "firme".
Celalat 40-60 nu mai stiu exact.
Dincolo de faptul ca grupul 2 mai castiga ceva "banuti" pe seama grupului 1, grupul 1 cu o valoare de bursa 400-500 milioane de dolari realizeaza acelasi profit ca Apple, care valoreaza peste 1 miliard.
Logica spune ca randament mai bun este la Samsung.

Edited by i0nut_tt, 14 September 2018 - 07:40.

TrafalgarLaw, on 14 septembrie 2018 - 04:32, said:

Se bucura se succes... delirul e la concurenta pesemne

Extinct, on 14 septembrie 2018 - 07:38, said:

Au vandut mai slab ca in alti ani, au vandut sub ce ai preconizat = vanzari mai slabe.

19milioane de telefoane scumpe/premium in 3 luni sunt putine?

i0nut_tt, on 14 septembrie 2018 - 07:41, said:

Pai asa au zis ei in raportul trimestrial: "Slow Sales"

laffin, on 14 septembrie 2018 - 07:33, said:

Asa stiam si eu, dar m-a pacalit dexonline.
Chiar e cam mult 1 mld de mld...

Să-ți spun un secret : tot ce e diferit la ele (Apple-urile astea) e reclama.