12 sept. 1944-Conventia de Armistitiu

Erau mai multi bulgari decat turci si tatari in Cadrilater in 1913. Majoritate relativa but still. Gheorghe Bratianu e cel care masluieste un pic statisticile pentru a ne arata cum turco-tatarii erau mai multi. Ironia e ca singur recunoaste ca in 1938 bulgarii erau cea mai numeroasa etnie din zona - probabil au crescut in 20 de ani ca sa-i faca lui in ciuda

Edited by Alexandru H., 12 September 2018 - 15:09.

iancuMIC, on 12 septembrie 2018 - 13:27, said:

Finlanda  are  cea mai buna armata de vanatori de munte din lume......
iarna  in Finlanda  are  medie  de temperatura  de -20 grade.
Iarna  1939 / 1940  a  fost  foarte  grea,  - 40 grade.
Rusii au folosit  trupe  din sud....neobisnuite  cu  frigul....
Plus  Maresalul  Mannerheim  al  finlandezilor...

Adrexx, on 12 septembrie 2018 - 15:29, said:

Am auzit ca si turcii se plang ca la Rovine i-am batut fiinca mlastina a fost trucata.

Paralelele cu Finlada (sau Elveția) sînt... foarte paralele

PlatonX, on 12 septembrie 2018 - 14:35, said:

aveam dreptul fortei in fata unui competitor in genunchi asupra teritoriului locuit majoritar de terti

nu exista drepturi istorice

Alexandru H., on 12 septembrie 2018 - 15:08, said:

Turcii au emigrat masiv din zona pe masura ce slabea puterea otomana si se afirmau natiunile balcanice. Din 1878 Bulgaria devine autonoma si din 1908 independenta.

Toate granitele din Balcani nu au nici cea mai mica legatura cu realitatile etnice din sec 19.

Hoitul otoman a fost impartit de hienele tinere si viguroase care au sfarsit prin a se sfasia intre ele.

Edited by Mount_Yerrmom, 12 September 2018 - 19:25.

altuser09, on 12 septembrie 2018 - 13:36, said:

N-ai ce face, s-au umflat tărâțele în ultra-naționaliști și ''iei jtiu mai ghine hi-hi-historia'',
desigur ei o știu în varianta patriotardă și mistificată binențeles!

Ei nu înțeleg că România e doar o monedă de schimb, o pradă în cale imperiilor din trecut, a țărilor puternice din prezent și a celor puternici în viitor! Restul e vomă   patriotardă naționalist-șovinistă și xenofobă

Edited by TheStarkestTruthMatters, 12 September 2018 - 20:00.

Mount_Yerrmom, on 12 septembrie 2018 - 19:23, said:

Decat sa iti faci un dusman la sud cu care sa ai probleme in urmatorul razboi pentru acel teritoriu mai bine nu.
Si asa aveai probleme la vest si est, ce sens a avut sa iti mai faci un dusman la sud ?

Daca nu exista drept istoric atunci sa nu mai aud romani care cer Bucovina si Basarabia.

PlatonX, on 13 septembrie 2018 - 07:10, said:

Cand  a  fost  Bucovina  de  Nord  in  componenta  Imperiului  Tarist  /URSS /Ucrainei ?

Niciodata  pana  in  1940.
Pe  pasaportul lui  Ciprian  Porumbescu  gaseam  Austria  ca tara  emitenta.
Ma rog, Imperiul  Habsburgic  pe  ansamblu.
Sa  anulam  atunci  proclamatia  presedintelui  Wilson al SUA  , din  1917  privind  autodeterminarea  natiunilor.
Mica  este  tara  noastra, dar  mandru este  poporul !

Daca unii spun ca nu exista drept istoric si numai dreptul celui mai puternic in fata celui mai slab, atunci asa cum URSS a anexat Bucovina si noi am anexat Cadrialterul. Care este diferenta ?

PlatonX, on 13 septembrie 2018 - 07:10, said:

In cazul celor doua nu-i vorba de vreun drept istoric ci de realitatile etnice si politice din teren.

Daca vreodata Moldova se va uni cu Romania, unirea se va face respectand granitele recunoscute international - inclusiv Transnistria, exclusiv Herta, Nordul Bucovinei si Sudul Basarabiei [care raman ale Ucrainei].

PlatonX, on 13 septembrie 2018 - 07:10, said:

Era psihologia vremii, un avânt belicos infantil, care a caracterizat și începutul WW1.
Și care la popoarele din Balcani s-a manifestat mai repede - în loc să-i împingă pe otomani mai departe au început să se bată între ei pe orgolii.
Păcat că n-au fost românii mai deștepți...

TheStarkestTruthMatters, on 12 septembrie 2018 - 19:32, said:

1. naţionaliştii noştri nu i-au depăşit pe cei ungur, bulgari, polonezi, slovaci, croaţi, albanezi. Cînd toţi din jur sînt naţionalişti e bine să nu fii internaţionalist fraier.
2.In toate ţările istoria e mistificată.
3. Tocmai că teoria că România a fost o monedă de schimb e o teorie pe care cel mai mult au promovat-o naţionaliştii.

Morosanul, on 13 septembrie 2018 - 10:57, said:

Românii? Păi, a făcut poporul politica? Păcat că nu a fost regele carol 1 mai deştept! A atacat Bulgaria impreună cu alţii şi i-au luat jumate din teritoriu. Nu mai putem să reparăm ce a ăcut el atunci in 1913.

PlatonX, on 13 septembrie 2018 - 08:25, said:

Treaba e aşa: în dreptul internaţional nu există drept istoric. dacă ar exista un asemenea drept litigiile nu s-ar termina multă vreme, iar unele state nici nu ar avea drept la existenţă pt că au luat teritorii cu forţa. Nici nu ne putem imagina că aceste state ar da inapoi unele teritorii, de ex SUA să dea inapoi Mexicului Texas, New Mexico, California sau să dea inapoi Spaniei Florida.
la fondarea Israelului a stat la bază tocmai acest drept istoric, adică acolo principiul a fost clar încălcat, deci pt unii uite că există drept istoric.