Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cum sa elimini urmele de acnee?

Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei
 E-Mail in serie prin Excel si Out...

Modul alimentare rulou/jaluzea ex...

Recuperare fișiere dupa form...

Aplicatii stress test RAM
 Asigurare auto hibrid

Asus B550M - PC-ul nu porneste di...

Tzanca Uraganu - Inconjurat de Fe...

explicatie montaj breadboard
 3 Doors Down - Kryptonite

Semnalizati cand virati pe un dru...

Succesiune - mostenire apartament...

Donez Siofor de 1000mg ( diabet t...
 

De ce a fost tolerat fascismul croat in anii 90?

* - - - - 2 votes
  • Please log in to reply
42 replies to this topic

#19
Hunor_66

Hunor_66

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,530
  • Înscris: 22.08.2016

View PostDormi_Hete, on 08 septembrie 2018 - 21:44, said:

De ce a fost tolerata politica de-a dreptul fascista a fostului presedinte croat Franjo Tudmann , in timp ce nationalismul sarbilor sau al altor popoare a fost aspru condamnat?
[...]
Ociidentul a primit acest stat fascist cu bratele deschise in timp ce a blocat aderarea sarbilor la UE blamandu-i de toate nenorocirile din fosta Iugoslavie. Franjo Tudman este erou national in Croatia in timp ce Milosevic a murit in inchisoare.
Fiindca Serbia era aliata Rusiei, in timp ce Croatia o deschis bratele catre NATO.
De ce s-or facut "primaveri arabe" in Siria si Libia, si nu in Arabia Saudita, ori Qatar ?

De ce Franco o fost tolerat la putere pana in anii 70 cand o murit, iar Pinochet o fost inscaunat dupa lovitura de stat data de CIA impotriva lui Salvator Allende, ales democratic ?

De ce genocidul armean o fost tinut sub capac si nu o fost condamnat ?

De ce Kosovo o fost posibil, dar Kurdistanul nu este posibil ?

Fiindca democratia si dusmanii ei (fascismul, comunismul etc.) sunt doar niste subiecte de marketing utilizate in hegemonia mondiala, pentru a o impacheta frumos.
Ambalajul vinde marfa.

#20
omri

omri

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 563
  • Înscris: 22.08.2018
Mai grav e de ce admiratorii Americii pana la Luna si stele nu se gandesc la chestiunile astea si de ce nu-si pun intrebari?

Din naivitate, lene sau pur si simplu au si ei ceva de castigat din asta ori au interese comune cu cele ale americanilor.



America clar nu este o superputere perfecta, nu este esenta moralitatii supreme, nu este o natiune divina. Are multe pacate, multi scheleti in dulap, multe defecte.  

Dar este cea mai buna alternativa hegemonica pe care au putut sa o aiba omenirea in secolele 20-21 fata de ce puteau sa ne ofere Imperiul Britanic,  Germania Nazista, Uniunea Sovietica si acum China.
Si nu spun ca America e chiar raul cel mai mic, ci chiar o bunatate.

Edited by omri, 09 September 2018 - 16:44.


#21
Hunor_66

Hunor_66

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,530
  • Înscris: 22.08.2016

View Postomri, on 09 septembrie 2018 - 16:44, said:

Mai grav e de ce admiratorii Americii pana la Luna si stele nu se gandesc la chestiunile astea si de ce nu-si pun intrebari?

Din naivitate, lene sau pur si simplu au si ei ceva de castigat din asta ori au interese comune cu cele ale americanilor.
Nici una, nici alta.
Unii aplauda precum pinguinii, fara sa mestece ce li se serveste, iar altii pur si simplu sunt indiferenti la adevarul istoric, conteaza doar sa-si slujeasca stapanul de moment.


Quote

America clar nu este o superputere perfecta, nu este esenta moralitatii supreme, nu este o natiune divina. Are multe pacate, multi scheleti in dulap, multe defecte.  

Dar este cea mai buna alternativa hegemonica pe care au putut sa o aiba omenirea in secolele 20-21 fata de ce puteau sa ne ofere Imperiul Britanic,  Germania Nazista, Uniunea Sovietica si acum China.
Si nu spun ca America e chiar raul cel mai mic, ci chiar o bunatate.
Nu toata omenirea o avut acelesi sentimente la gramada.

Daca nu-si bagau americanii coada in WW1, nu se formau motivele pentru WW2 si daca nu incepea WW2 nu se facea magaria de alianta cu URSS si ajutarea consistenta a acestora pentru a veni in Europa.

Americanilor (si britanicilor) totdeauna le-o fost frica de o alianta perfecta intre resursele rusesti si tehnologia germana si or facut tot posibilul sa le tina departe una de alta.

#22
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postcipri2bau, on 09 septembrie 2018 - 00:00, said:

Mesajul lui emough 1954 are si greseli de logica cum ar fi "in 1984 la poloaca CIA au inteles că in 1982 la moartea lui Tito iugoslavia se va descompune". Ca si cand ne-am da seama in 1991 ca in 1989 ceausescu a murit, cred că sunt gresite si datele.
se pare ca ilogic este ce ai inteles matale (sau cum a prelucrat mintea matale).
EU am postat altceva

View Postenough1453, on 08 septembrie 2018 - 23:03, said:

prin anii '80 (mai precis in 1984) analizand situatia din tarile comuniste,
au ajuns la concluzia ca URSS-ul se va descompune si ca motorul principal vor fi statele musulmane,
iar Iugoslavia se va descompune, dupa moartea lui Tito din 1982, tot datorita conflictelor cu musulmaniii,
adica bosnienii si kosovarii.

View Postcipri2bau, on 09 septembrie 2018 - 00:00, said:

Cum au trimis ăia din RFG armament sovietic din RDG e iar o ciudatenie, e ca si cum coreea de sud ar trimite armament sovietic din coreea de nord in cambodgia. Honeker era corupt sau era contra comunismului? Ce rute de parcurs au avut aceste arme sovietice si care au fost motivele oficiale de mutare a lor? granita iugoslava nu era securizata?
dupa cum observ esti tabula rasa in ce priveste istoria, logica, etc.

Pe 3 Octombrie 1990 RDG s-a dizolvat in RFG.
Honecker si-a terminat dictatura in octombrie 1989.
Imediat a cazut zidul Berlinului.
COmunismul dupa.
pa si pu pentru toti idiotii ce au crezut in comunism.

Iar Kohl a trimis armamentul fostei RDG (care nu mai exista, fiindca se dizolvase in RFG)
prin intermediul Ungariei, direct in Croatia.
Pe sest.
Noaptea.

View PostGhita_Bizonu, on 09 septembrie 2018 - 07:21, said:

View Postenough1453, on 08 septembrie 2018 - 23:03, said:

View Postomri, on 08 septembrie 2018 - 22:24, said:

View Postenough1453, on 08 septembrie 2018 - 21:55, said:

Pinochet n-are nimic de a face cu fascismul.
Regimul lui a implementat teoriile libertariene ale lui Milton Friedman laureat al premiului Nobel pentru Economie.
de ce debitezi prostii?
Chiar si asa, tot a fost  un dictator.
atunci toti liderii comunisti au fost fascisti.
Deci si Ana Pauker a fost fascista. ba chiar si Roza Luxemburg ... numa ca nu stia  ca ea si nu Mussolini a inventat fascismul ... SI Trotchi.
hai sa nu lungesc pelteaus .. deci dupa tine famelia profesorului de marlanogie Tismaneanu a mancata rahat caned se dadeau antifascisti?!
Sigur sigur ca  in SUA nu ai studiat prostologia?!

conform logicii lui omri asa reiese.
Pinochet era fascist fiindca era dictator si fiindca era adeptul teoriilor economice ale lui Milton Friedman, laureat al Premiului Nobel.

Se pare ca si tu gandesti "logic" precum omri. :ciocan:

Edited by enough1453, 09 September 2018 - 16:57.


#23
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,234
  • Înscris: 07.02.2017

View PostDormi_Hete, on 08 septembrie 2018 - 21:44, said:

De ce a fost tolerata politica de-a dreptul fascista a fostului presedinte croat Franjo Tudmann , in timp ce nationalismul sarbilor sau al altor popoare a fost aspru condamnat?

Urmaream un documentar despre razboiul din Iugoslavia si am remarcat ca doar sarbii au fost aratati cu degetul, in schimb croatii au fost tolerati ba chiar incurajati de comunitatea internationala , in special de americani sa intreprinda actiuni de purificare etnica in teritoriile locuite de sarbi ( sute de sarbi au fost ucisi, casele le-au fost incendiate ,unii au fost trimisi in lagare de munca)

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/fpZZd2dokLo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/esijzggH6NM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/pPmKone-aPc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/kKfE8pIH8V4?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/i_Y1hD49jxA?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ociidentul a primit acest stat fascist cu bratele deschise in timp ce a blocat aderarea sarbilor la UE blamandu-i de toate nenorocirile din fosta Iugoslavie. Franjo Tudman este erou national in Croatia in timp ce Milosevic a murit in inchisoare.
Inainte sa ii faci fascisti pe croati, studiaza istoria lor.Croatii au fost si sunt nationalisti.Au facut parte din Iugoslavia pentru ca au fost de sarbi.In perioada WWII, Croatia s-a aliat cu Germania deoarece numai asa isi putea obtine independenta fata de Serbia.In perioada razboiului, comunistii sarbi au ucis foarte multi croati iar la finalul razboiului, in mai 1945, sute de mii de croati au fost ucisi de comunistii sarbi condusi de comunistul Tito, fiul unui croat si al unei slovace.
Dupa anul 1990, croatii au militat pentru ce si-au dorit intotdeauna, adica pentru independenta.De cand Croatia este independenta fata de Iugoslavia dominata de sarbi, tara a prosperat insa ca majoritatea tarilor din Balcani, este puternic afectata de coruptie.

#24
Dormi_Hete

Dormi_Hete

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,738
  • Înscris: 15.03.2018
Mai bine te-ai documenta tu si ai afla ce genocid au facut Ante Pavelic si Ustasha in timpul celui de al doilea razboi mondial. Cam 1 milion de sarbi au murit din cauza Ustasha in timpul celui de-al doilea razboi mondial.

Edited by Dormi_Hete, 09 September 2018 - 18:03.


#25
bila1000

bila1000

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,346
  • Înscris: 12.08.2010
Intreb si eu nu ma pricep in chestia dezmembrarii yugoslaviei fascistii din crotia si nationalistii sirbi nu au platit la tribunalul international de la Haga?
Ceva date concrete ca alfel intram mai mult in nebuloasa cunoasterii propice manipularilor.

#26
argentum

argentum

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,400
  • Înscris: 25.05.2015

View Postomri, on 09 septembrie 2018 - 16:44, said:

Mai grav e de ce admiratorii Americii pana la Luna si stele nu se gandesc la chestiunile astea si de ce nu-si pun intrebari?

Din naivitate, lene sau pur si simplu au si ei ceva de castigat din asta ori au interese comune cu cele ale americanilor.



America clar nu este o superputere perfecta, nu este esenta moralitatii supreme, nu este o natiune divina. Are multe pacate, multi scheleti in dulap, multe defecte.  

Dar este cea mai buna alternativa hegemonica pe care au putut sa o aiba omenirea in secolele 20-21 fata de ce puteau sa ne ofere Imperiul Britanic,  Germania Nazista, Uniunea Sovietica si acum China.
Si nu spun ca America e chiar raul cel mai mic, ci chiar o bunatate.

Nu as fi atat de sigur... a
Ma gandesc la comparatie britanici vs usa. Istoric, hegemonia britanica a fost mai decenta, desi au si ei pacatele lor.
Ma uit la ce au facut americanii in filipine, cuba, hawaii. Ce politici au dus.
Imi aduc aminte de ca sclavii nu pot respira aer britanic, deoarece din momentul in care aerul le intra in plamani devin oameni liberi iar lanturile le cad cand ajung pe pamant britanic.
Sunt multe chestii in isyorie ce parca te pun pe ganduri cand consideri uk vs usa si te intrebi cine a evoluat si xine nu.
De partea cealalta ai perfidul albion si numele asta nu a aparut din nimic.
In fine, comparand uk vs usa, nu as vrea sa fiu categoric, ca poate imi da cu virga

#27
cipri2bau

cipri2bau

    Violonist sarac care nici nu mai canta de disperat ce e

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,857
  • Înscris: 30.11.2017
Păi parca un general croat s-a sinucis recent chiar in timpul procesului la haga ptr razboiul ala.
Ce inseamna ca croatia e corupta si prosperă?

#28
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postbila1000, on 09 septembrie 2018 - 19:23, said:

Intreb si eu nu ma pricep in chestia dezmembrarii yugoslaviei  
ce nu intelegi?

Iugoslavia a fost un concept dezvoltat de aristocratii croati membrii ai aristocratiei Ungariei.
Limba latina era limba oficiala in Ungaria ca si in teritoriile ce apartineau de coroana Ungariei, precum Croatia.

Croatia, ca civilizatie de limba latina si religie catolica s-a dezvoltat mult mai rapid decat Serbia.
Croatii au dezvoltat conceptul de Iugoslavia.

Tot ei l-au promovat asiduu.
Iugoslavia s-a creat din dezmembrarea Imperiului Austro-Ungar si a celui otoman.

Sarbii insa au captat hegemonia.
Hegemonie care cam stramtora civilizatia din Croatia mult mai aniliata cu cea occidentala.

E exact ce se intampla in Romania intre Transilvania si vechiul Regat.
Acelasi conflict ce mocneste si se dezvolta in timp,
cu cat Bucurestiul devine mai corupt, condus de indivizi gen Dragnea si alti borfasi.

#29
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,904
  • Înscris: 07.11.2006
R.F.P (mai apoi RSFY).Iugoslavia a fost formata din tari care la momentul primului razboi mondial faceau parte din Imperiul Austro-Ungar.Dupa destramarea acestuia,s-a format Regatul Iugoslav
Dupa izbucnirea celui de-al doilea razboi mondial,Iosip Broz Tito,ca orice revolutionar sadea,a dorit eliminiarea Regatului Iugoslav si unirea tarilor componente ale acestui regat sub o singura conducere.
Diferentele majore dintre perioada Imperiului si guvernarea lui Tito este ca pe vremea imperiului tarile componente aveau guvernarea separata,pe cand Tito a dorit una concentrata.
In timpul celui de-al doilea razboi mondial exista in Croatia formatia Ustasa,condusa de Ante Pavelici si care era loiala Germaniei Naziste,de care se simtea mult mai apropiata.
Croatia si Slovenia au fost singurele state catolice din zona,demn de remarcat.
Ante Pavelici a fost conducatorul Croatiei,pus de catre nemti.El nu a fost de acord niciodata Ccu Tito sau cu politica dusa de acesta.De asemenea,pe model german,Croatia a aruncat in lagare multi evrei,t...igani si sarbi.
Dupa 1990,fiecare tara componenta a Yugoslaviei a dorit sa revina la statutul avut inainte cu 30 de ani de la infiintare,adica sa fie libere si suverane.Pentru unele dintre ele,acest deziderat s-a implinit doar cu varsare de sange si atrocitati (generate de istoria comuna si necomuna,antagonisme vechi de cand lumea).Croatia a fost si este pro-occidentala,un lucru care conteaza in contextul geopolitic actual.

Poate si din cele de mai sus rezulta raspunsul la intrebarea care face obiectul acestei teme.
Iar inca un motiv important pentru care Iugoslaviei i s-a sugerat,permis si incurajat dezmebrarea a fost faptul ca Tito,chiar daca a fost croat din nastere,a fost unul din initiatorii miscarii de nealiniere,care nu convenea deloc capitalistilor vestici.Iar nucleul miscarii,adica Serbia,l-a sustinut in totalitate.

Intr-o alta ordine de idei,este bine de stiut ca fascismul este de sorginte italana,nu germana.Nemtii au avut nazismul,de la NSDAP,na-zi.....

Edited by adisz, 10 September 2018 - 10:04.


#30
max_01

max_01

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,234
  • Înscris: 07.02.2017

View PostDormi_Hete, on 09 septembrie 2018 - 18:02, said:

Mai bine te-ai documenta tu si ai afla ce genocid au facut Ante Pavelic si Ustasha in timpul celui de al doilea razboi mondial. Cam 1 milion de sarbi au murit din cauza Ustasha in timpul celui de-al doilea razboi mondial.
Cum ramane cu croatii ucisi de sarbi inainte de ce zici tu?Stim cu totii ca la orice actiune exista o reactiune.

#31
cipri2bau

cipri2bau

    Violonist sarac care nici nu mai canta de disperat ce e

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 10,857
  • Înscris: 30.11.2017
Ce este aceea "miscarea de nealiniere"?

View Postenough1453, on 09 septembrie 2018 - 22:57, said:

............

Sarbii insa au captat hegemonia.
Hegemonie care cam stramtora civilizatia din Croatia mult mai aniliata cu cea occidentala.

E exact ce se intampla in Romania intre Transilvania si vechiul Regat.
Acelasi conflict ce mocneste si se dezvolta in timp,
cu cat Bucurestiul devine mai corupt, condus de indivizi gen Dragnea si alti borfasi.
este corecta comparatia cu românia. Dar cum se spunea aici Croatia corupta Transilvania corupta, Belgrad si Bucuresti concureaza cu acei corupti si de aici rezulta ca coruptii se bat intre ei ptr furt si apoi iese razboi.

Cat despre zonele vestice "mai civilizate" ca ar fi de la imperiul austroungar, putem spune ca ungaria este o tara civilizata fara coruptie pe care a imprimator si fostelor sale teritorii sau "bunastarea" teritoriilor mai vestice (transilvania croatia) se datoreaza exclusiv apropierii geografice de marile tari puternic dezvoltate germania austria belgia fapt ce duce la munca acolo, salarii mai mari, produse second hand gasite pe acolo?  Adica langa un bogat si un prapadit traieste adunand firimiturile cazute de pe masa lui, iar langa un sarac un prapadit nu poate trai

#32
Dormi_Hete

Dormi_Hete

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,738
  • Înscris: 15.03.2018

View Postcipri2bau, on 09 septembrie 2018 - 22:27, said:

Păi parca un general croat s-a sinucis recent chiar in timpul procesului la haga ptr razboiul ala.
Ce inseamna ca croatia e corupta si prosperă?

Ala a omorat musulmani. Daca omora doar sarbi statea bine merci si nu-l deranja nimeni.

#33
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    My ride is Yermom

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,127
  • Înscris: 05.08.2015
Srbii sunt foarte prosti daca inca mai pariaza pe martoaga muscaleasca.

#34
adisz

adisz

    Targu Mures

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,904
  • Înscris: 07.11.2006

View Postcipri2bau, on 10 septembrie 2018 - 16:25, said:

Ce este aceea "miscarea de nealiniere"?

Cred ca nu era chiar asa de greu sa cauti:
https://ro.wikipedia...a_de_Nealiniere

View PostMount_Yerrmom, on 10 septembrie 2018 - 21:18, said:

Srbii sunt foarte prosti daca inca mai pariaza pe martoaga muscaleasca.

Serbia si sarbii se pregatesc sa intre in UE.

#35
futurist

futurist

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,468
  • Înscris: 09.05.2008

View PostAlexandru H., on 09 septembrie 2018 - 00:09, said:

Intotdeauna vin pe Softpedia ca sa citesc dezbateri sofisticate despre geopolitica.

✔ conspiratie americana
✔ crestini prigoniti
✔ fascismul neomarxist
  • adevarat
  • foarte adevarat
  • Cel mai dorit adevarat


#36
Mount_Yerrmom

Mount_Yerrmom

    My ride is Yermom

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,127
  • Înscris: 05.08.2015

View Postadisz, on 11 septembrie 2018 - 07:48, said:

Serbia si sarbii se pregatesc sa intre in UE.

Le dorim supces!

Nu ne ajungea Ungaria in Clubul Tarilor care Iubesc Rusia.

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate