Canon full frame mirroless

Specificatii:

printre altele ''Five thousand six hundred and fifty five AF points.''
5650 puncte de focus!

Video: 4K30p, full HD 60p, HD 120p banuiesc ca ultima este 720p la 120fps  LOL!

Fara IBIS se pare.


 eosR 01.jpg   85.27K   27 downloads

CaNikon se indreapta direct pe cararea batatorita de Nokia, Kodak, etc...

pdf-ul cu toate specificatiile :  eos-r.pdf   364.74K   10 downloads





https://www.nokishit...09/eos-r_2.html   (sursa originala)

https://www.canonrum...specifications/

Edited by mircea812, 02 September 2018 - 09:48.

De ce?  Ce e in neregula? Inca nu stim toate aspectele, si cel mai important, nu se stie categoria de pret la care e bagata camera.


Inca un amanunt: RAW 34 shot buffer, C-RAW 61, DP-RAW + C-RAW: 150

Edited by cristi_cost, 02 September 2018 - 10:26.

Cum spuneam pe aici pe undeva, un fel de EOS M5 trecut pe FF sau, dacă vreți, un fel de EOS 6D2 trecut pe ML. O cameră bună "pe asfalt" dacă pot spune așa. Adică în concedii (vizitare de orașe), yola, la restaurant, de ziua lui Gigel, etc.. Și în general în locuri unde nu e cazul să tragi prea multe cadre fără schimbi bateria. Vedeți faptul că are implementat "Scene Modes", ceea ce nu există la seriile 7D, 5D, 1D iar asta spune destul de clar care e segmentul de piață vizat de EOS-R. Dacă ai ieșit de pe "asfalt" cu EOS-R, de ex. WL, Sport, macro, etc. - cred că nu prea mai e fun cu o astfel de cameră. Așa că imensul deranj de pe net referitor la Z7/6, și va veni inexorabil și la EOS-R, cum că n-ar avea 2 sloturi de card - este puțin hilar. Aceste camere nu sunt pentru utilizatorii care ar avea nevoie de 2 sloturi de card!

Am bănuiala că, la fel ca și Nikon, Canon nu a avut pregătit un procesor adecvat pentru astfel de aplicații. Lui Sony i-au trebuit 3 generații ca să facă unul numai un pic mai bun. Faptul că ar apare mai încolo un EOS-R cu senzor de 50MP n-ar schimba prea mult datele problemei atâta vreme cât se mențin anumite specificații. Sau atâta vreme cât Canon nu regândește electronica din interior.

Eu sper să se vândă, la fel cum am înțeles că și EOS-M are succes de piață, sau chiar și penibilul 6D2. Nu de alta, dar în felul acesta poate apare presiune de preț la 5D4.

Montura e o jale tristă. Gândiți-vă, pe camerele EOS ai EF, EF-S, EF-M, iar acum și EF-R!!! Jalea e mai degrabă la utilizatori. Eu unul nu mă văd utilizând o combinație de genul cameră EOS-R + adaptor EF + 1,4x + 100-400 L2 (sau mai lung). Bănuiesc că nici alții.

Cu ceva ani în urmă aveam un G11 luat pentru chestii ușoare, pentru locuri unde nu voiam să mă car cu dSLR. Pe acea vreme telefoanele nu făceau poze prea bune. Tot așa unii și-ar putea lua mâine un EOS-R și cu un 35 f/2 și cu un 85 f/1,8 în buzunar se poate face o vacanță. Mă rog, plus adaptor. BTW, cu un 80D ieși cam tot pe acolo, și mai rămân și bani de un kite surfing, parapantă, balon cu aer cald, etc..

Edited by calexe, 02 September 2018 - 10:55.

Haide Panasonic! Da-le cu terenu' in cap!  

Edited by mircea812, 02 September 2018 - 11:11.

E interesant faptul ca poate lua obiective EF-S si va fi in 1.6 crop mode... bun pt wildlife ca scapi de TC... partea proasta ca nu ai obiective crop care sa se ridice la nivelul seriei L.

Una peste alta dezamagit de de produs, un upgrade la 6d2 sau un 5d4 castrat, au mers pe aceasi linie cu Nikon. Cred ca se aseaza putin mai sus fata de z6 din multe pdv dar pretul o sa fie decisiv. O camera buna pt landscape, portrete, de familie... dar prea limitata pt all round pt entuziasti. Nu inteleg de ce nu au implementat eyeAf bagat deja in mult mai ieftinul M50.De vazut ce o sa mai scoata in viitorul apropiat, dar pana acum Canon nu s-au dezmintit- ofera cu taraita la pret intreg ca de obicei.
Astept sa vad cum va influenta pretul celorlalte camere si o sa ma decid daca raman sau o sa aterizez in alta barca.

Edited by cristi_cost, 02 September 2018 - 12:00.

@mircea812:
Mai așteaptă tu vreo 3-4 anișori, așa. Tehnologiile încă nu sunt coapte. Ele vin, dar mai copăcel, mai încetișor. De ex. abia în 2019 Samsung va scoate Flash-uri de capacitate masivă, cu viteză mare și cu prețuri mai aproape de buzunarele obișnuite. Și mai sunt și multe alte chestii într-un ML. Aștept review-uri pe camere adevărate pentru a vedea ce se poate bifa definitiv. EVF (nu sunt sigur)? DPAF? WiFi/BT/GPS - astea da, noroc cu telefoanele mobile. Multe altele par a fi însă cu probleme. Pe MFT/APS-C problemele sunt mai abordabile cu tehnologiile actuale, în esență datorită cantității mai mici de date vehiculate. Cred, nu-s specialist.

cristi_cost, on 02 septembrie 2018 - 12:00, said:

Adică e superb, dar nu există

cristi_cost, on 02 septembrie 2018 - 12:00, said:

M5/M50 au EyeAF numai în One Shot, dacă nu mă înșel. Adică frecție la piciorul de lemn. Nu cred că le permite CPU să facă EyeAF în AI Servo. Fie ar fi prea lent, fie ar consuma de s-ar duce CIPA la 100.

Părerea mea e că dacă vrei neapărat ML FF atunci te poți duce liniștit pe A73, dar să fii pregătit să golești portofelul la greu la obiective. Altfel, dacă renunți la ML, poți merge liniștit cu Nikon D750/D810/D850 sau Canon 5D3/5D4, unde dispui de o gamă mare de obiective, noi și SH, unele eminente, la prețuri - hm, nici alea nu-s chiar ieftine, dar să zicem că sunt mai spre zona decentă. Plus obiective 3rd party, unele onorabile.

Edited by calexe, 02 September 2018 - 12:16.

@mircea:
Pai ar fi bine daca s-ar indrepta pe directai Nokia . Am un telefon din generatia curenta de Nokia si este cel mai "no-bullshit" si "get the job done right" telefon pe care l-am avut vreodata .. Si a fost  2/3 din pretul terminalelor cu specificatii similare facute de concurenta .

In general, daca alea sunt specificatiile si pretul va fi in jur de 2000$, acest EOS-R reuseste sa faca un lucru bine: sa faca Nikon Z6 sa para un aparat reusit .

Nu scapa din vedere ca la Sony o sa vina in forta Sigma si Tamron ( parca si Tokina) se vor baga pe felie.

Sigma deja a anuntat 9 obiective pt Sony acum 6 luni( nu am urmarit evolutia lor ca nu a fost in sfera mea de interes):
SIGMA 14 mm F1.8 DG HSM Art
SIGMA 20 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 24 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 35 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 50 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 70 mm F2.8 DG MACRO | Art
SIGMA 85 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 105 mm F1.4 DG HSM | Art
SIGMA 135 mm F1.8 DG HSM | Art

Ma astept ca odata ce oferta o sa creasca preturile sa se aseze la un nivel acceptabil si competitiv cu ceilalti. De asemenea Sony a profitat de avantajul de lideri FF ML, odata cu intrarea Canikon pe piata miscarea fireasca si inteligenta ar fi sa-si faca oferta si mai atractiva nu doar prin raportul pret/performanta la body ci si la pretul accesoriilor si obiectivelor. De fapt cred ca asta a si fost scopul de a da mana libera lui Sigma si Tamron sa produca pt ei, stiind sau anticipand miscarea ce va urma din partea Canikon si nu numai.

Ca obiective am o plaja decenta de focale ce acopera de la 14mm la 600mm ( nici de top dar nici ieftinituri), toate pt FF cu speranta de vreo 2 ani sa fac pasul in fata, ok pt nevoile mele. Inainte sa mai fac vreun upgrade mai astept si o sa ma decid ce si unde o sa aterizez

Edited by cristi_cost, 02 September 2018 - 12:38.

pe scurt un Z fără IBIS. Nu m-ar mira să ignore montura EF-M (nu că până acum nu au neglijat-o). Va ajunge poate un fel de Nikon 1. Cam greu de întreținut trei monturi cu oferte atrăgătoare.

mircea812, on 02 septembrie 2018 - 11:10, said:

Uite ca le da! https://www.43rumors...n-september-25/

Eram curios să văd ce aduce în plus (sau în minus) un obiectiv Wide de ML vs. unul de dSLR. Se zvonea că primul ar ieși muuult mai mic. Să vedem.

Canon EF-R 35mm f/1.8 IS STM Macro vs. Canon EF 35mm f/2 IS USM:
# Filet 52mm vs. 67mm
# MFD 17cm vs. 24cm (prima e totuși macro)
# Gabarit 74,4×62,8mm vs. 77,9*62,6mm
# Masă 305g vs. 335g (prima e cu STM, a 2-a cu ring USM)

Cât deranj pentru f/1,8 vs. f/2 și 20g...

Edited by calexe, 03 September 2018 - 00:50.

Ultimele zvonuri:
https://photorumors....d-slot-no-ibis/

Unele specificatii sunt dezamagitoare : 1 slot de card, 5fps-uri focalizare continua, fara IBIS.  Daca obturatorul poate doar 1/8000s, probabil ca nu ofera si obturator electronic la foto.

Edited by katran, 03 September 2018 - 18:57.

Dap, prima lor tentativa arata jalnic. Am asteptat mai bine de 2 ani un ML FF decent de la ei si vin cu specimenul asta ce aduce a 6d2 fara oglinda ( le-ai trimis cumva si lor acel video cu tehnica de a face ML dintr-un dslr? Ca asa pare). Plus ca sunt omise destule specificatii. Sper totusi ca pdf-ul cu specificatiile camerei ajuns pe net sa fie de la o versiune beta si nu de la produsul final. Sa mai zica careva ca nu's optimist....

Ca sa fim si mai precisi cu fps-ul dat in acel pdf:

With Ser vo AF: Max. approx. 5.0 fps (shooting speed priority) [Silent LV shooting: Mode 1]
With Servo AF, the maximum continuous shooting speed may become slower depend- ing on subject conditions or the lens used. Also, the maximum continuous shooting Max. approx. 3 .0 fps
With Dual Pixel R AW: Max. approx. 2 . 2 fps
High- speed continuous shooting not possible.

Cine imi raspunee si mie la intrebarea de pe MICRO FOUR THIRDS thread general?

Edited by cristi_cost, 03 September 2018 - 20:49.

cristi_cost, on 03 septembrie 2018 - 20:40, said:

O sa fac eu niste teste si o sa-ti raspund.
Nu azi. Zilele urmatoare....

katran, on 03 septembrie 2018 - 20:51, said:

Multumesc... no rush, aparent nu o sa cumpar un ML atat de curand pe cat as fi vrut

cristi_cost, on 03 septembrie 2018 - 20:40, said:

Poate tu ești mai tânăr, dar la Canon s-a întâmplat foarte rar ca după lansarea unei camere noi utilizatorii mai experimentați să nu rămână cu cu impresia "OK, așteptăm iterația următoare". Excepții au fost poate 5D, 5D3 și 5D4, dar nici astea nu au fost la lansare tocmai top-of-the-top în clasa lor. De ex. D810/D850 bat 5D3/5D4 la multe capitole (ceea ce nu face totuși din 5D3/5D4 niște camere slabe). Mai mereu Nikon i-a luat fața lui Canon la camere. Și asta se comite de peste 10 ani. Mergi pe Canon pentru setul de obiective EF-L precum și unele non-L foarte bune, pentru robustețea camerelor (au mai fost și bâlbe, dar mai rar) și pentru service bun. Dar dacă vrei cameră top-in-class mai bine te orientezi spre altceva. Cu unele riscuri la capitolele de care am amintit că sunt totuși tari la Canon.

Lansarea asta EOS-R lasă o confuzie totală printre utilizatorii Canon. Au venit cu un ML-FF de teapa lui 6D2 (mai rămâne să vedem totuși dacă au măcar un senzor competent) și cu un set de obiective EF-R preponderent de clasă L ca să ce? Camera și setul de obiective par a avea ținte de piață total diferite! Unul nărăvit pe camere de clasă 5D când vede o cameră cu Scene Modes se cam dumirește rapid ce-i de capul ei. Un utilizator cu mintea acasă nu-și va monta teleobiectivul cu TC pe un EOS-R cu adaptor --> 3 joint-uri la un obiectiv lung și masiv!!!

Cu monturile - altă salată. 4 monturi, 2 pe FF și 2 pe APS-C! Unele nici măcar nu pot fi susținute cu adaptoare inter-sistem! Va ține Canon 4 seturi de obiective pentru cele 4 monturi? Probabil că nu. Vor mai scoate dSLR-uri? Nu se știe. Eu unul dacă aș fi pe cale să-mi construiesc un kit acum aș sta potolit 1-2 ani de acum. Pe termen scurt numai Sony arată a avea un sistem mai închegat.

Singura chestie care ar avea sens în toată salata asta e aceea că au pariat pe sisteme FF, urmând a neglija în viitor APS-C, dSLR sau ML. Dacă se duc cu ML-FF sub 1500 USD/EUR în viitorul apropiat atunci APS-C (și camerele cu senzori mai mici) vor deveni neatractive și prin prisma marjei de profit inerent reduse; și oricum acest segment de piață va fi acaparat de telefoane. Iar atunci Canon ar rămâne practic numai cu 2 monturi, EF și EF-R. Ar fi o mișcare inteligentă și dacă ar scoate un ML-FF mai adânc care să susțină obiectivele EF fără adaptor. EF-uri sunt +100M în piață! Iar pentru utilizatorii avansați de dSLR Canon ar fi o tranziție naturală, fără chinuri; și i-ar ține pe Canon înainte să migreze spre alte sisteme. Dacă ceea ce visez eu aici are sens atunci salata s-ar putea transforma într-o mișcare genială. Noi să fim sănătoși și vom vedea.

cristi_cost, on 02 septembrie 2018 - 12:00, said:

mulți entuziaști nu înțeleg că nu reprezintă o piață de luat în seamă de o companie mare precum Canon.
Din punctul meu de vedere, problema cea mai mare a lui Canon e că livrat cam tot ce ar avea nevoie un profesionist cu 5DM3.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/FJgTKx-rg18?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Tocmai, ca piata "paralela"  (ML) a muscat bine din piata DSLR.   Vezi ca in State, Sony este vanzatorul numarul 1 la FF-uri.

Canon si Nikon desi la inceput au luat peste picior ML-urile, n-au avut incotro, s-au miscat pentru ca pierd clienti - o parte a migrat spre Sony, o alta parte spre celelalte sisteme ML.

Problema celor doi granzi este ca incearca in continuare sa nu-si canibalizeze segmentul DSLR si scot ML-uri castrate, desi este clar ca nu DSLR-ul o sa ramana pe culme.

Edited by katran, 04 September 2018 - 08:01.