19000 de ani pana la Proxima Centauri
Last Updated: Sep 14 2018 12:43, Started by
byker89
, Aug 30 2018 01:03
·
0
#37
Posted 30 August 2018 - 09:13
Ca sa ajungem in afara sistemului solar ne trebuie o alta fizica. Pe baza ei ar trebui sa putem construi alte motoare cu principii de functionare diferite de cele actuale.
Si asta va fi posibil intr-un viitor incert. Abia incepem sa depistam undele gravitationale, nu stim prea multe despre fotoni, despre structura spatiului si/sau timpului, doar speculatii si atat. Suntem fata de zborul interstelar azi asa cum erau in 1700 oamenii fata de curentul electric: il observau uneori, speculau, se jucau cu el si atat; nici macar nu isi puteam imagina ca acest curent electric va "vorbi" sau va "gandi" (calculator, televizor etc). Asa va fi si cu zborul interstelar. Proiectele astea cu zeci de mii de ani de zbor, nave generationale, creier subfolosit = metode de pierdut vremea. Sa trimiti sonde spatiale cu scop de cercetare e ok, exista o justificare. Mai departe nu, si ca atare nici nu se face ceva serios in acest sens. |
#38
Posted 30 August 2018 - 09:18
da cum au calculat astia distanta pana la acea stea si de unde stiu ca e temperatura cu minus
|
#39
Posted 30 August 2018 - 09:29
Nici nu prea ar merita avand in vedere ca cele mai apropiate planete de noi sunt extrem de reci si moarte. Plus ca studiem planetele respective pe baza unor speculatii si calcule matematice.
Nu te duci sa calatoresti zeci de mii de ani spre niste planete nelocuibile. Mai intai sa lansam telescoape cu tehnologie de inalta rezolutie care sa ne permita sa vedem relieful detaliat al planetelor din alte sisteme solare, gen LUVOIR care va fi lansat prin 2035. Large UV Optical Infrared Surveyor - Wikipedia Anul viitor urmeaza sa fie lansat James Webb abia. Mai e mult pana atunci: future-extrasolar-planet-detection.jpg 98.09K 14 downloads |
#40
Posted 30 August 2018 - 09:51
ceanu1980, on 30 august 2018 - 09:18, said:
da cum au calculat astia distanta pana la acea stea si de unde stiu ca e temperatura cu minus Distanța se calculează prin metoda paralaxei, nu e o noutate. La distanțe mai mari de câteva zeci de ani lumină se folosesc și alte metode, pentru că metoda paralaxei nu mai poate fi aplicată. Temperatura se poate afla prin analiză spectrală sau fotometrică. Sunt chestii banale în astronomia modernă. |
#42
Posted 30 August 2018 - 10:24
Tot ceea ce a însemnat evoluţie pe Terra s-a datorat unui "ajutor extern", ca să zic aşa.
Mai întâi au fost nevertebratele şi bacteriile şi brusc au apărut vertebratele şi primele mamifere inteligente. A fost apoi epoca dinozaurilor şi, fiindcă cineva, undeva, a hotărât că aici ar trăi foarte bine Homo Sapiens, a aranjat ca dinozaurii să dispară. Tot brusc. Apoi, Homo Sapiens a învăţat să fabrice unelte. Un animal biped a învăţat chestia asta. De ce nu au învăţat şi alte animale care se pot deplasa biped să fabrice unelte? Fiindcă a apărut cineva şi i-a arătat omului ce şi cum. Şi brusc, într-o perioadă despre care ştim că se numea epoca sclavagistă, unde sclavii - tot oameni - erau vânduţi, cumpăraţi şi uneori asasinaţi, apare cineva şi construieşte piramide în Egipt în deplină concordanţă cu Universul. Tot brusc apar şi celelalte inovaţii tehnologice, într-o epocă în care astfel de "pionieri" erau arşi pe rug sau, în cel mai fericit caz, marginalizaţi. Probabil că la fel de brusc va apărea şi tehnologia prin care un drum ce necesită 19.000 de ani să poată fi parcurs în 48 de ore, sau mai puţin. Sper, însă, să nu stea băieţii cu radarul pe rachete, în spaţiu - nu de alta, dar la vitezele acelea trebuie să inventăm alte metode de semnalizare, flash-urile nu vor funcţiona. LE. Parcă văd cum, într-o astfel de navetă super-ultra-tehnologizată, la o pauză de cafea luată cu ocazia ieşirii din sistemul solar, spre Pleiade, se fac glume pe seama anticului Waze... |
#43
Posted 30 August 2018 - 10:40
Cam asa vad si eu lucrurile. Calatoria trebuie sa aiba loc foarte repede. Nu vrei sa depinzi de vehicule ce au in componenta mii de subansambluri ce se pot defecta oricand. Asta teoretic. Practic, e o utopie. Deocamdata.
Edited by Xlander, 30 August 2018 - 10:41. |
#44
Posted 30 August 2018 - 11:06
ioppo, on 30 august 2018 - 08:19, said: Avand in vedere decimarea sistematica a albinelor pe Terra, s-ar putea sa nu se mai reseteze asa ca pana acum. Resetarea se facea in lipsa poluarii si substantelor chimice actuale. Deja anumite specii de bondari sunt distruse... de la albine o sa ni se traga extinctia. ceanu1980, on 30 august 2018 - 09:18, said:
da cum au calculat astia distanta pana la acea stea si de unde stiu ca e temperatura cu minus |
#45
Posted 30 August 2018 - 11:09
PSC, on 30 august 2018 - 10:24, said:
Tot ceea ce a Ăźnsemnat evoluție pe Terra s-a datorat unui "ajutor extern", ca să zic așa. Mai ĂźntĂąi au fost nevertebratele și bacteriile și brusc au apărut vertebratele și primele mamifere inteligente. A fost apoi epoca dinozaurilor și, fiindcă cineva, undeva, a hotărĂąt că aici ar trăi foarte bine Homo Sapiens, a aranjat ca dinozaurii să dispară. Tot brusc. Apoi, Homo Sapiens a Ăźnvățat să fabrice unelte. Un animal biped a Ăźnvățat chestia asta. De ce nu au Ăźnvățat și alte animale care se pot deplasa biped să fabrice unelte? Fiindcă a apărut cineva și i-a arătat omului ce și cum. Și brusc, Ăźntr-o perioadă despre care știm că se numea epoca sclavagistă, unde sclavii - tot oameni - erau vĂąnduți, cumpărați și uneori asasinați, apare cineva și construiește piramide Ăźn Egipt Ăźn deplină concordanță cu Universul. Tot brusc apar și celelalte inovații tehnologice, Ăźntr-o epocă Ăźn care astfel de "pionieri" erau arși pe rug sau, Ăźn cel mai fericit caz, marginalizați. Probabil că la fel de brusc va apărea și tehnologia prin care un drum ce necesită 19.000 de ani să poată fi parcurs Ăźn 48 de ore, sau mai puțin. Sper, Ăźnsă, să nu stea băieții cu radarul pe rachete, Ăźn spațiu - nu de alta, dar la vitezele acelea trebuie să inventăm alte metode de semnalizare, flash-urile nu vor funcționa. LE. Parcă văd cum, Ăźntr-o astfel de navetă super-ultra-tehnologizată, la o pauză de cafea luată cu ocazia ieșirii din sistemul solar, spre Pleiade, se fac glume pe seama anticului Waze... |
#46
Posted 30 August 2018 - 11:13
PSC, on 30 august 2018 - 10:24, said:
Cu dinozaurii nu a fost deloc rapidă transformsrea, dacă gândești în ani umani. Intervenția este nocivă, dacă nu atingi măcar potențial de rationalizare a fenomenului. Noi oricum facem din orice, armă. Vreți un pas în ceea ce înseamnă calatorii interstelare? Va urma, dar abia după ce vom fi în stare să roim subluminic, în sistemul nostru. Noi încă gândim pe Pământ. Apoi, chestii mari nu pot fi construite aici. Dacă devenim meseriași în ale mineritului în afara spațiului terestru, se va schimba totul. Pasii reali sau salturile, în domeniul călătoriei interstelare se vor face, fără excepție, în alte domenii și apoi, acestea vo4 contribui la atingerea scopului final. Să nu mai spun că putem descoperi noi moduri de a călători, prin plierea spațiului, teleportare la mare distanță etc. |
|
#47
Posted 30 August 2018 - 11:14
byker89, on 30 august 2018 - 01:03, said: Concluzia: neavand mijloace de transport care sa atinga nici macar 1% din viteza luminii, o sa ramanem blocati in acest sistem solar inca multe milenii de acum inainte. Problema e că suntem blocați aici cu toți proștii. |
#48
Posted 30 August 2018 - 15:42
byker89, on 30 august 2018 - 01:03, said:
Concluzia: neavand mijloace de transport care sa atinga nici macar 1% din viteza luminii, o sa ramanem blocati in acest sistem solar inca multe milenii de acum inainte. Se estimeaza ca pana la sfarsitul acestui secol vor fi dezvoltate nave care sa atinga 2% din viteza luminii. Daca vom continua sa existam ca civilizatie, in ritmul actual de dezvoltare, abia prin anul 2500 am putea dezvolta nave capabile sa atinga macar 10% din viteza luminii si estimativ, abia prin anul 7000 vom putea calatori cu viteza luminii. Asta daca ritmul de dezvoltare actual al tehnologiei rachetelor va ramane acelasi si evident, daca se mentine civilizatia moderna in continuare. Gresit! Din doua motive: 1. Spatiul inter-stelar nu e complet "gol"! Exista micro-meteoriti, atomi si particule ale diferitelor elemente! La 10% din viteza luminii daca te loveste un micro-meteorit de 1/2 milimetri, esti pa! 2. Cu cat viteza de deplasare e mai aproape de viteza luminii cu atat energia necesara asigurarii ei creste! Va trebui gasita o alta metoda decat deplasarea cu viteze ridicate prin spatiul cosmic. Poate prin creearea unui motor ce foloseste particula ce da masa materiei.... sau prin folosirea gaurilor de vierme, demosntrate de matematica si fizica, dar nedescoperite in practica! Orice, dar nu prin deplasarea fizica clasica prin spatiu! E ineficienta, nepractica si periculoasa! |
#49
Posted 30 August 2018 - 22:15
nanotehnologia , curbarea spatiului din jurul unei nave spatiale , quantum entanglement si materia neagra..astea-s viitoru . probabil o combinatie intre ele ne va duce catre stelele indepartate / alte planete
|
#50
Posted 31 August 2018 - 03:17
Intai trebuie marita viteza pe sosele. Voi nu vedeti ca in loc sa cautam particule sa mergem mai repede astia nenorocitii ne da amende ca alegam prea repede?
Apoi, intai si intai si intai, micsorati amendele si mai intai, cand un meletean ne da amende sa isi dea lui sa simteze si el ceea ce simtem noi. Dupa aia sa cautam gauri de viermi de mata-se, cautam particule si diferite gauri, noaptea ca e musai sa fie negre |
#51
Posted 11 September 2018 - 16:45
byker89, on 30 august 2018 - 01:17, said: Daca te poti criogeniza timp de 19 0000 de ani sau te poti clona si transfera constinta, probabil....dar ar fi cam plictisitor sa stai asa 600 de generatii incuiat intr-o incapere metalica stramta, stiind ca in afara ei e vidul cosmic. Macar daca ar fi un habitat spatial/statie spatiala de genul asta cu suprafata mare ca sa-ti dea iluzia aparenta ca ai libertate mare de miscare si sa nu innebunesti, dar sa construiesti asa ceva pe orbita Pamantului ar dura secole sau chiar milenii Space habitat - Wikipedia Atunci da, ar merita sa calatorsti 19 000 de ani pana la Proxima Centauri. [ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/94/Spacecolony3edit.jpeg/1024px-Spacecolony3edit.jpeg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] S-a stabilit deja ca vor fi nave microscopice cu microboti si material biologic criogenat, acestea la transportul de materiale, in rest vor fi constiinte duplicat lansate prin laseri ori maseri. |
|
#52
Posted 14 September 2018 - 12:43
radu_vasile59, on 30 august 2018 - 09:13, said:
Ca sa ajungem in afara sistemului solar ne trebuie o alta fizica. Pe baza ei ar trebui sa putem construi alte motoare cu principii de functionare diferite de cele actuale. Si asta va fi posibil intr-un viitor incert. Abia incepem sa depistam undele gravitationale, nu stim prea multe despre fotoni, despre structura spatiului si/sau timpului, doar speculatii si atat. Suntem fata de zborul interstelar azi asa cum erau in 1700 oamenii fata de curentul electric: il observau uneori, speculau, se jucau cu el si atat; nici macar nu isi puteam imagina ca acest curent electric va "vorbi" sau va "gandi" (calculator, televizor etc). Asa va fi si cu zborul interstelar. Proiectele astea cu zeci de mii de ani de zbor, nave generationale, creier subfolosit = metode de pierdut vremea. Sa trimiti sonde spatiale cu scop de cercetare e ok, exista o justificare. Mai departe nu, si ca atare nici nu se face ceva serios in acest sens. Intre anii 60 si 80, marile agentii spatiale au propus insamantarea universului cu microsonde rapide pline cu spori de alge brune si albastre-verzi, in special dupa depistarea unor planete oceanice cu atmosfera bogata in bioxid de carbon, numai ca acele lumi s-ar putea sa aiba ecosisteme endemice, asa ca nu... |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users